псевдо пираты, распространявшие файлы-пустышки (например такие, которые невозможно «докачать» до конца). Под видом музыки в сети
гуляли сообщения с угрозами судебного преследования. В ряде случаев
подставные файлы прерывались выступлениями артистов, увещевав-
ших бесплатных пользователей. Были заготовлены прочие неприятные
сюрпризы66. По сути, против пиратов были задействованы их же собст-
венные методы. В целом они принесли свои плоды и несколько приос-
тановили рост нелегального обмена музыкой. Однако, по прогнозам
PriceWaterhouseCoopers67, в обозримом будущем коренного перелома
не произойдет. И конечно, ничто не изменит статуса той музыки, что
уже «вырвалась на свободу».
В пиринговых сетях множились свои домашние проблемы: имена
файлов сознательно фальсифицировались; имели место манипуляции
с очередью на скачивание, а сам процесс мог затягиваться и т. п. К тому
же участились сбои из-за фантастического объема трафика. Но глав-
в сфере безопасности). – Цит. по: Cave D. Parasite Economy // Salon [on-line], August 2001. [cited Sept. 20, 2004]. Available from URL: <http://www.salon.com/tech/
feature/2001/08/02/parasite_capital/index.html>.
63 Cave D. Parasite Economy.
64 Там же.
65 Некая группа хакеров Gobbles Security, в частности, выступила с заявлением, что
она создала эффективное оружие для уничтожения музыкального пиратства в
сети, впрочем, эти данные ненадежны.
66 См. приложение 1, раздел 9.5.
67 Обзор мировой индустрии развлечений и медиа за 2002–2006 гг. (Global Entertainment and Media Outlook: 2002–2006, PriceWaterhouseCoopers. [on-line]
[cited Jul. 15, 2003]. Available from URL: <http://www.pwcglobal.com/e&m/outlook/
Outlook2002_ExecSummary_Final.pdf>).
48
ГЛАВА 1.1. НАРОДНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ В МУЗЫКЕ
ным и все более очевидным пороком бесплатных каналов станови-
лись рекламные модули и утилиты-шпионы, отягощающие музыку68.
Нелегальное скачивание стало терять привлекательность в сравнении
с платными каналами, к числу которых в 2003-2004 годах добавились
легальные онлайн-сервисы, наконец-то доведенные корпорациями до
ума69. К этому моменту рекордс-лейблы практически вернули конт-
роль над ситуацией и, по-видимому, почувствовали себя настолько
уверенно, что решились действовать на самом сложном участке фрон-
та – они стали активно преследовать частных лиц в суде. Вероятно, менеджеры уже поняли, что мнение о спаянности сетевого сообщест-
ва сильно идеализировано. Опасности широкого народного фронта не
существовало.
1.1.10. RIAA против народа
Первыми под руку RIAA попали самые злостные аплоадеры – те, кто предоставляли для скачивания более 1000 песен. Закон США об ав-
торском праве предусматривает штрафы от $750 до $150 000 за каждое
нарушение копирайта. 3 апреля 2003 года суд оштрафовал четырех сту-
дентов разных институтов за прямое и косвенное нарушение авторских
прав на суммы от $12 000 до $17 000. Общественность немедленно на-
чала переводить им деньги, и через два месяца один из оштрафованных
(Jesse Jordan) опубликовал на своем сайте просьбу больше ничего не
присылать, так как сумма пожертвований уже достигла $12 000.
