шлаковывания фильтров и автономии экспертизы от бизнеса – может

подойти один и тот же ключ. Велики шансы, что удастся вдохнуть жизнь

в систему коллаборативной фильтрации, выведя этот сервис из-под биз-

неса и введя в него деньги из иного источника. В свою очередь деньги

можно поставить на службу культуре, включив их в работу рекоменда-

тельных систем. Оценки произведений должны выражаться в деньгах –

вот принципиальнейшее условие, без выполнения которого рекомен-

дательная система, скорее всего, обречена на положение падчерицы

торгового бизнеса. Кто хочет публиковать свои оценки и знать оценки

других, тому следует раскошелиться соразмерно полученному удовлет-

ворению. На первый взгляд, данное предложение – полная чушь. Мало

того, что от потребителя – этакой священной коровы торговли – требу-

ется раскрыть информацию о себе, мало того, что нужно коммуници-

ровать с сервисом (по меркам бизнеса это нонсенс), так за свой труд он

должен еще и платить. Однако даже неприкосновенная корова, обнару-

жив дефицит питания, отправляется за пищей куда следует.

Чтобы система была работоспособной, т. е. выдавала дельные реко-

мендации, необходимо решить три задачи:

? добиться, чтобы одни и те же численные показатели выражали

близкие градации впечатлений;

? обеспечить добросовестность оценок;

? надежно и технологично документировать суждения.

Все это решаемо одновременно и одним и тем же способом: в качест-

ве инструмента оценивания следует использовать деньги. Речь идет о

дополнительном платеже за впечатление от произведения, а не об оп-

лате за право доступа к нему. Этот платеж должен производиться после

потребления и быть добровольным – тогда он будет отражать мнение

потребителя. При действующих правилах торговли качество музыки

остается за рамками ценового механизма. Цены унифицированы и не

указывают на качество. Добровольный платеж после знакомства с про-

изведением возвратит деньгам сигнальную функцию. Только при этом

условии может существовать независимая, неангажированная бизне-

сом система потребительской экспертизы, защищенная от внешнего

86

ГЛАВА 1.3. НАВИГАЦИЯ – НОВЫЙ ВИД УСЛУГ В МИРЕ МУЗЫКИ

вмешательства. Потребителю должно предоставляться право преми-

ровать качество, а возможно, и получать компенсацию в случае его от-

сутствия. Простейший способ реализовать это право – разбить оплату

на этапы: первый платеж – за право доступа к контенту134, второй – оп-

лата за качество (либо возврат денег в бесспорном порядке135). Имен-

но этот благодарственный платеж потребителя, как ожидается, станет

ключом к решению проблемы экспертизы музыки и прочих инфор-

мационных продуктов. Здесь уместно задаться вопросами: «Осущест-

вимо ли это на практике? Последуют ли потребители предложенным

правилам? В чей адрес пойдут пожертвования? Каков экономический

смысл добровольной оплаты?»

1.3.3.1. Эксперименты «Синема» и «Театрон»: апробация

двухступенчатой системы оплаты

Ключевая гипотеза – об эффективности смены правил оплаты

в культуре – была проверена серией экспериментов в театрах и кино-

Вы читаете Dolgin.indb
Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

1

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату