57
57 Fr. 49 Swoboda. Публий Нигидий Фигул — см. комм. к Noct. Att., II, 22, 31.
58
58 Нигидий хочет сказать, что добросовестное заблуждение неподвластно воле человека, а желание обманывать — подвластно. Ср.: Non. Р. 709.
59
59 Fr. 152 Arnim. Хрисипп — см. комм. к Noct. Att., I, 2, 10.
60
60 Диодор Кронос из Иасоса (IV в. до н. э.) — философ мегарской школы.
61
61 Тит Кастриций — см. комм. к Noct. Att., I, 6, 4.
62
62 Гай Гракх и Публий Попилий Ленат — см. комм. к Noct. Att., I, 7, 7, где Геллий цитирует эту же речь.
63
63 63 Fr. 32 Malc.
64
64 Fr. 8 Peter. Луций Кальпурний Пизон Фруги — см. комм. к Noct. Att., VII, 1, 9.
65
65 Ромул — см. комм. к Noct. Att., IV, 16, 16.
66
66 Иными словами, Ромул хотел сказать следующее: 'Каждый пьет столько, сколько хочет. Пусть я выпил мало, но другие все равно пьют столько, сколько хотят, т. е. много, и, следовательно, цены на вино не упадут'.
67
67 V. 57 Ribbeck. Децим Лаберий — см. комм. к Noct. Att., I, 7, 12.
68
68 Цезеллий Виндекс — см. комм. к Noct. Att., II, 16, 5.
69
69 Квинт Теренций Скавр (1 пол. II в. н. э.) — римский грамматик. Известны три его произведения: 'Грамматика', 'Об ошибках Цезеллия' и небольшой трактат 'Об орфографии'; полностью до нас дошел только последний, от прочих трудов Скавра сохранились лишь отрывки.
70
70 Адриан — римский император в 117–138 гг.
71
71 Цезеллий Виндекс справедливо отмечает, что прилагательные на — bundus по значению весьма близки к активным причастиям настоящего времени. Различие между ними не смысловое, а, скорее, стилистическое: прилагательные на — bundus характерны прежде всего для поэтической речи.
