Победа над сенатом была нетруда» и не доставляла никакой славы. Все внимание было устремлено на верховного сановника, который располагал военными силами государства и его казной и от которого зависели интересы каждого, тоща как сенат, не находивши для себя опоры ни в народном избрании, ни в военной охране, нн в общественном мнении, пользовался лишь тенью власти, основанной на непрочном и расшатанном фундаменте старых привычек. Прекрасная теория республиканского правления постепенно улетучивалась, уступая место более естественным и более насущным влечениям, находящим для себя удовлетворение при монархической форме правления. Так как свобода и права римских граждан сделались мало-помалу достоянием жителей провинций, или вовсе незнакомых со старой системой управления, или вспоминавших о ней с отвращением, то республиканские традиции постепенно предавались забвению. Греческие историки, писавшие в век Антонинов75', со злорадством замечают, что хотя римские государи и не называли себя царями из уважения к устарелым предрассудкам, но тем не менее пользовались кеш прерогативами царской власти. В царствование Севера сенат наполнялся образованными и красноречивыми уроженцами восточных провинций, объяснявшими свою льстивую покорность теоретическими принципами рабства. Когда эти новые защитники императорских прерогатив проповедовали обязанность пассивного повиновения н объясняли неизбежность пагубных последствий свободы, при дворе их слушали с удовольствием, а среди народа с терпеннем. Юристы и историки также поучали, что верховная власть не была вверена сенатом на время, а была безвозвратно передана императору, что император не обязан стесняться законами, что жизнь и имущество его подданных находятся в его безотчетной власти и что он может распада-гать империей как своей частной собственностью. Самые знаменитые юристы, и в особенности Папиниан, Павл и Улышан, процветали при императорах из рода Севера, а римская юриспруденция, вступившая в тесную связь с монархической системой, как полагают, достигла в этот период времени своего полного развития и совершенства76*.
Современники Севера, наслаждавшиеся спокойствием и славой его царствования, простили ему те жестокости, путем которых он доставил им эти блага. Но потомство, познакомившееся на опыте с пагубными последствиями его принципов и указанного им примера, основательно считало его главным виновником упадка Римской империи77*.
1) Первоначально она состояла из девяти или десяти тысяч человек (Тацит и Дион не сходятся между собою касательно этого предмета), разделенных на столько же когорт. Вителлий увеличил этот состав до шестнадцати тысяч человек, и, сколько нам известно из надписей, это число впоследствии никогда не уменьшалось много ниже этой цифры. См. Липсий, de Magnitudlne Romana, 1,4.
2) Светоний, Жизнь Августа, гл. 49.
3) Тацит, Анн., IV, 2. Светоний, Жизнь Тиберия, гл. 37, Дион Кассий, кн. 57, стр. 867.
4) Во время междоусобной войны между Вителлием и Веспасианом лагерь преторианцев был атакован и оборонялся с помощью машин, употреблявшихся при осаде городов, укрепленных наилучшим образом. Тацит, Истор., Ill, 84.
5) Подле самых городских стен, на широкой вершине Квиринала и Виминального холма. См. Нардини, Roma Antica, стр. 174. Donatus, de Roma Antica, стр. 46.
6) Возведенный на престол солдатами Клавдий был первый император, наградивший их подарками: он дал каждому из них quina dena, то есть по 120 ф. ст. (Светоний, Жизнь Клавдия, гл. 10). Когда Марк Аврелий вошел спокойно на престол вместе со своим товарищем Луцием Вером, он дал каждому гвардейцу vicena, т.е. по 160 ф. ст. Ист. эпохи Цезарей, стр. 25. СДион, кн. 73, стр. 1231). Мы можем составить себе некоторое понятие о размере этих сумм из того факта, что Адриан жаловался на то, что его возведение в звание Цезаря стоило ему ter millles, т.е. 2 500 000 ф. ст.
7) Цицерон, de Legibus, III, 3. Первая книга Ливия и вторая книга Дионисия Галикарнасского доказывают, что народ имел влияние даже на избрание царей.
8) Первоначально они набирались в Лации, Этрурии и в старых колониях (Тацит, Анн., IV, 5). Император Отон старался удовлетворить их тщеславие, давая им следующие лестные титулы: Itallae alumni, Romana vera Juventus. Тацит, Истор., кн. 84.
9) Во время осады Рима галлами. См. Ливий V, 48. Плутарх, Жизнь Камилла, стр. 143.
10) Дион, кн. 73, стр. 1234. Геродиан, кн. 2, стр. 63. Ист. эпохи Цезарей, стр. 60. Хотя все эти три историка утверждают, что это был настоящий аукцион, один Геродиан говорит, что сами солдаты объяви- ли, что продажа будет производиться с аукциона.
11) Спартиан старается смягчить все, что было самого отвратительного в характере и в возвышении Юлиана. (Юлиан был многим обязан за оказанное ему предпочтение своим коварным намекам, что Сульпиций непременно захочет отомстить за смерть своего зятя. Дион, стр. 1234 и Геродиан, кн. 2, гл. 6. - Венк)
12) Дион Кассий, бывший в то время претором, был личный враг Юлиана, кн. 72, стр. 1135.
13) Ист. эпохи Цезарей, стр. 61. Отсюда мы знакомимся с тем любопытным фактом, что новый император, какого бы он ни был происхождения, немедленно причислялся к родам патрициев.
14) Дион, кн. 73, стр. 1235. Ист. эпохи Цезарей, стр. 61. Я постарался согласовать кажущиеся противоречия этих двух писателей и соединить их в один последовательный рассказ. (Эти противоречия не согласованы и не могут быть соединены в один последовательный рассказ, потому что они не кажущиеся, а существенные. Вот слова Спартиана (Ист. эпохи Цезарей, стр. 61): "Etlam hi primum qui Jullanum odljse coeperunt, disseminarunt prima statlm sic Pertinacis coena dispecta, luxuriosum parasse convivium ostreis et alitibus et plsclbus adomatum, quod faisum fuisse constat; nam Julian us tantae parslmonlae fuisse perhlbetur, ut per triduum porcelHim, per triduum leporem, dlvlderet, si quls el forte mlsisset; saepe autem, nulla existente religion©, olerlbus, leguminibusque contentus, sine came coenaverit. Delnde neque coenavlt priusquam sepultus esset Pertinax et tristlssimus clbum ob ejus песет sumpslt, et primam noctem vlgiliis contunuit de tanta necessitate solllcitus". (Te, которые с самого начала возненавидели Юлиана, распространили слух, что,отворотившись с презрением от ужина, приготовленного для Пертинакса, он заказал роскошный ужин из устриц, живности и рыб. Это все неверно, так как его привычки были в такой степени скромны, что когда ему дарили зайца или поросенка, он ел их в течение трех дней. Даже тогда, когда этого не требовали прмила воздержания, предписываемые религией, он нередко довольствовался ужином из одних овощей без всякого мясе. Сверх того, он в первый вечер не ужинал, пока не похоронили Пертинакса; по причине смерти этого императора он ел в грустном настроении и, будучи подавлен тяжелыми мыслями, провел ночь без сна.) Вот латинский перевод того, что говорит Дион Кассий (кн. 73, стр. 1255): "Hoc modo quam imperium senatus consultis stablllsset, In palatium proflclscltur; ubi cum invenisset coenam paratam Pertlnaci, derislt lllam vehementer, et arcessltls unde et quoquo modo turn potuit, pretiosissimis quibusque rebus, mortuo adhuc Intus Jacente, semel Ingurgltavlt, lusit aleis, et Pyladem saltatorem cum allis quibusdam adsumpslt”. ( Когда сенатские декреты утвердили его в императорском достоинстве, он отправился во дворец. Гневно надсмеявшись над ужином, приготовленным для Пертинакса, он приказал достать, откуда бы то ни было и какими бы то ни было средствами, самые дорогие кушанья и ел их в то время, как труп его предшественника еще находился внутри стен дворца; он также играл в кости и с удовольствием смотрел на пляску Пилада и других.) Гиббон присовокупил к рассказу Диона последнюю фразу из рассказа Спартака, но это не значило согласовать оба рассказа. Реймар не попытался объяснить столь явное противоречие; он взвесил достоинства обоих писателей и предпочел свидетельство Диона, которое, впрочем, подтверждается и Геродианом (11,7,1) См. его комментарий к вышеприведенным словам Диона. - Гизо). (Взвешивая достоинства этих писателей, мы не должны забывать, что Дион жил и состоял при должности в то самое время, что Геродиан жил после него, а С партиен жил на сто лет позже. Гиббон, без сомнения, имел это в виду; точно так же он, конечно, имел в виду, какой ход таких переговоров был самый правдоподобный и какой образ действий заинтересованных лиц был самый естественный. - Изд.)
15) Дион, кн. 73, стр. 1235.
16) Постумий и Цейоний; первый из них был возведен в консульское звание на пятом году после его учреждения.
17) Спартиан в своих необработанных компиляциях смешивает вместе все добродетели и все пороки, входящие в состав человеческой натуры, и приписывает их одному лицу. Действительно, таковы многие характеристики в Ист. эпохи Цезарей.
18) Ист. эпохи Цезарей, стр. 80,84.
