Выброс в реки вредных химических и других веществ уничтожает воду — её нельзя пить, уничтожает водоросли, гибнет рыба. При впадении такой загаженной реки в море уничтожаются флора и фауна прибрежной зоны, что приведёт и изменению микроклимата. Изменение микроклимата приведёт к болезням людей, проживающих в этом регионе, и т. д.
В ходе исторического развития культура изменялась. Люди совершенствовали жильё, одежду, питание, ритуалы общения и т. д. Что-то они оставляли незыблемым, не меняли, а что-то отвергали совсем и принимали в свою жизнь что-то совершенно новое, чего раньше у них не было. Вот этот процесс отвержения прежнего и переход на что-то новое в жизни общества людей, этот процесс имел определённую скорость изменения, имел частоту изменений или темпы изменений. Эти «темпы» могли быть как очень быстрыми, так и очень медленными.
Если темпы (частота) изменения параметров культуры были низкие, то генотип популяции был вынужден подстраиваться под наиболее стабильные параметры культуры. Это касается питания, одежды, жилья, традиций, ритуалов и т. д. Это нашло отражение в освоении матрицы возможностей.
Если генотип успевал подстраиваться под происходящие изменения, то он выживал. Если не сумел подстроиться под изменения, то он погибал. Самым подробным образом мы рассмотрим это в следующей главе, в которой будет рассказано о Законе Времени — о новом информационном состоянии, в котором оказалось человечество с середины 20 века.
Сделаем три вывода.
1. Развитие культуры влияет на воспроизводство поколений человечества.
Животные замкнуты (зависимы) по воспроизводству только по природно-географическому фактору.
Человек замкнут (зависит) по своему воспроизводству поколений культурой по следующим признакам:
— национальному,
— сословному,
— классовому,
— элитарному,
— мафиозному,
— т. п.
Задумайтесь, почему в России резко упала рождаемость именно у русских? Руководители страны даже были вынуждены принимать программу «сбережения народа».
2. Навязывание народу чужой культуры вызывает у народа сопротивление:
а) В культурных традициях его социальной организации (обычаи, система управления, отношения в семье и между людьми и т. п. …).
б) В совокупной матрице ГОП возможностей и предрасположенностей народа.
в) Во Внесоциальных факторах. Это воздействие Бога. Можно вспомнить предсказания многих русских святых о том, что Россия спасёт всё человечество.
3. Исходя из первых двух выводов следует третий. «Культурный обмен» редко вносил новое содержание в жизнь народов. Это доказывает жизнь эскимосов, индейцев и др. Поэтому искоренение неугодных глобализаторам культур в истории человечества всегда сопровождалось геноцидом:
— наркотическим,
— экономическим,
— «государственными программами» («регулирование семьи», «совершенствование здравоохранения», «совершенствование пенсионного обеспечения», «реформирование системы образования» и т. п.).
Культура народов цивилизации Россия не устраивает глобализаторов по понятным теперь читателям причинам. Поэтому в отношении нас осуществляется геноцид «по полной схеме». Противостоять этому митингами и шествиями бесполезно. Противостоять этому возможно лишь при понимании сути происходящих процессов, знанием необходимых методов и форм противодействия и умения осуществлять их на практике. Всё это даёт КОБа и программа КПЕ.
При рассмотрении данной темы также целесообразно обратится к работам Ю.Д. Петухова, в которых изложенные взгляды совпадают с основными положениями КОБы. Причём не только совпадают, но и развивают эти взгляды, насыщая их богатейшим материалом. Конечно, лучше всего прочитать эти работы Ю.Д. Петухова. А сейчас ограничимся конспективным тезисным изложением главного, в соответствии с рассматриваемым вопросом.
1. Официальная наука считает, что появление трёх основных человеческих рас происходит от трёх достаточно удалённых друг от друга гоминидов или их более развитых потомков. Такое мнение ошибочно, так как вероятность того, что в чрезвычайно короткий срок (от 5 до 20 тыс. лет) в разных местах земного шара одновременно могли подвергнуться внешнему воздействию и в результате генной мутации обрести разум сразу три вида гоминидов, а затем превратиться, собственно, в европеоидов, негроидов и монголоидов, такая вероятность настолько мала, что говорить о ней всерьёз не приходится. Возвращаясь к ранее описанному образу, это подобно тому, что ураган, поднявший с земли разрушенные детали, собрал бы в воздухе не один, а сразу три самолёта трёх типов и трёх цветов.
2. Опираясь на неоспоримые факты, Петухов делает вывод и доказательно утверждает, что в те самые десять тысячелетий совместного существования двух подвидов реально происходило не только и не столько истребление кроманьонцами своих предшественников, сколько повсеместное смешение кроманьонцев с неандертальцами. Процесс этот происходил не везде и отнюдь не с равной интенсивностью, о чём говорят находки антропологов. Следует отметить, что скрещивание человека и высшей обезьяны потомства не даёт, поскольку ДНК их сходны лишь на 99 %. Всего лишь 1 % (!) различия делает появление ребёнка невозможным. А различные подвиды Хомо (неандертальцы и кроманьонцы) давали при скрещивании вполне здоровое жизнеспособное потомство. Такое можно считать одним из проявлений Сверхэволюции, осуществляемой под управлением Бога.
Всё разнообразие существующих ныне рас, подрас, народов, племён и их одновременное единство в человеческом роде можно объяснить только одним — смешением единой перворасы, первонарода (кроманьонцев) с различными типами архантропов (неандер-талоидов) в многотысячелетнем процессе расселения этой перворасы, первонарода по планете.
3. Современная академическая наука не в состоянии дать определённого ответа откуда взялись те или иные народы даже чисто в географическом плане, постоянно ссылаясь на то, что одни «пришли» из Малой Азии, другие «вышли» из Скандинавии и т. п. Но никогда не отвечают откуда они взялись в своей исходной точке. Народы не «берутся» и не «исходят». Абсолютно исключён тот вариант, чтобы практически одновременно, в течение
