представители разнообразных политических партий, но они давали обязательство ставить директивы масонства выше партийных. Народнические группы были представлены Керенским, Демьяновым, Переверзевым, Сидамом-Эристовым (исключен в 1912 году в связи с азефщиной). Меньшевики и близкие к ним группы имели Чхеидзе, Гогечкори, Чхенкелия, Прокоповича, Кускову. Среди к. д. были Некрасов, Колюбакин, Степанов В. А., Волков Н. К. и много других. Среди прогрессистов отмечу Ефремова И. Н., Коновалова А. И., Орлова-Давыдова А. А. Особенно сильной была организация на Украине, где ее возглавляли бар. Ф. Р. Штайнгель, Григорович-Борский, Василенко Н. П., Писаржевский Л. В. и ряд других видных имен до Грушевского включительно»[886].
Очень важно следующее свидетельство масона Н. В. Некрасова: «В момент начала февральской революции всем масонам был дан приказ немедленно встать в ряды защитников нового правительства, сперва Временного комитета Государственной думы, а затем Временного правительства. Во всех переговорах об организации власти масоны играли закулисную, но видную роль»[887].
Н. Н. Яковлев делает вывод: «Верхушка всех без исключения российских буржуазных партий была объединена в рамках некой сверхорганизации — масонов»[888], подчеркивает, что масоны всех степеней «были последовательными противниками большевиков»[889].
В книге Н. Н. Яковлева поставлен ряд вопросов, ждущих глубокого исследования. Так, один из масонов высоких степеней посвящения[890], крупный кадетский политик, депутат Государственной думы В. А. Маклаков, по воспоминаниям В. В. Шульгина — его современника, близко с ним знакомого, высказывал еще до первой мировой войны идею организации войны против Германии и захвата масонами власти в России [891].
Нет никаких оснований поспешно отрицать определенную роль масонов в развязывании войны вообще в наше время и первой мировой войны в частности. Напротив, будучи организацией империалистической реакции, масоны не могут не быть заинтересованными в развязывании войн, несущих финансовой олигархии стран капитала огромные денежные доходы. Таким образом, размышления Н. Н. Яковлева о роли российских масонов в развязывании первой мировой войны и о их усилиях по захвату власти в свои руки — это серьезная научная гипотеза. Подчеркнем, что Н. Н. Яковлев неоднократно указывает в своей книге, что он не преувеличивает роли масонов в организации войны и во всей истории, что «нет необходимости ни драматизировать, ни снижать значения» того факта, что приоткрыта «завеса над деятельностью тайной масонской организации» в России[892]. Следует также отметить, что Н. Н. Яковлев занимает точную классовую позицию в оценке российского масонства, указывает на контрреволюционность масонов, стремившихся к реакционному верхушечному перевороту: к замене власти царизма властью буржуазии в форме реакционной диктатуры, автократии[893], готовившихся утопить в крови революцию трудящихся масс, если она вспыхнет[894], если не удастся предотвратить ее замещением царской бюрократии «своими людьми»[895].
Книга Н. Н. Яковлева приоткрывает глухую завесу тайны масонства, по-новому освещает, казалось бы, хорошо изученные события.
Значительным вкладом в исследование масонства в России периода 1906—1917 годов стала работа Эрнста Генри, посвященная в ее значительной части критике тайной реакционной организации в Российской империи[896].
Э. Генри указывает на тот факт, что документы о масонских организациях в России этих лет стали известны лишь недавно и «они раскрывают неизвестную страницу предреволюционной истории России»[897]. Основываясь на таких источниках, как мемуарные произведения, Э. Генри указывает, что в январе 1906 года масон М. Ковалевский, живший тогда в Париже и состоявший в масонской ложе «Объединенных друзей», обратился в руководящие центры французского масонства — «Великий Восток» с просьбой уполномочить его, Ковалевского, на создание в России масонской организации. Согласие было получено, и вскоре эмиссары «Великого Востока» Сеншолль и Булей прибыли в Россию и тайно оформили две ложи: «Возрождение» в Москве и «Полярную звезду» в Петербурге[898]. Затем были созданы ложи в Киеве, Тифлисе, Самаре, Саратове и Кутаиси. (Генри подчеркивает, что масоны в России тоже соблюдали строжайшую секретность, не вели никаких записей, давали клятву абсолютного сбережения тайны. Отсюда возникает предположение, что о размахе деятельности российских масонов и о многом другом известно лишь очень немногое.) В опубликованной в 1981 году работе о масонах Эрнст Генри приводит высказывание хорошо информированной Е. Кусковой в письме к меньшевику Н. Вольскому[899]: «Движение было огромным... Мы всюду имели своих... Ко времени Февральской революции вся Россия была покрыта сетью лож...»[900].
Генри указывает, что в масонскую ложу в Москве входил лидер октябристов, стоявший еще правее кадетов, А. И. Гучков[901], в Петрограде к масонам принадлежал князь Г. Е. Львов[902], в Киеве масонскую организацию возглавлял М. И. Терещенко.
«За ширмой кадетской масонской организации стояли богатейшие люди страны,— подчеркивает Генри,— ...Политика этой организации была определенно контрреволюционной» [903].
Накопление сведений о масонской организации в России позволяет исследователям делать новые выводы: «У того, кто просматривает сегодня списки членов Временного правительства разных созывов, сомнений не остается. Правительство это было как бы двойником масонского „исполнительного комитета'»[904].
Характеристика кадетской партии — главной политической силы буржуазной контрреволюции в России[905]была бы далеко не полной без констатации советской наукой такого важного факта, как крупное влияние в ЦК этой партии представителей еврейской буржуазии, еврейской буржуазной интеллигенции, связанной, как известно, с сионистскими организациями в России многими нитями. Членами ЦК партии кадетов были Винавер Максим Моисеевич, Гессен Иосиф Владимирович, Изгоев Александр Соломонович, Каминка Август Исакович, Мандельштам Михаил Львович, Петражицкий Лев Иосифович, а также ряд других[906]. В кадетской партии существовала организация, именовавшая себя «еврейской народной группой» и проповедовавшая идеи еврейского сепаратизма. Кадеты-масоны в составе Временного правительства активно сотрудничали с еврейской буржуазией. К сожалению, этот сюжет исследован очень слабо, в научной литературе намечены лишь немногие штрихи. Важная тема: союз реакционных сил России с сионизмом и внутрибуржуазная конкуренция между ними — еще нуждается в глубоком изучении.
Далеко не достаточно исследована и роль масонов в мелкобуржуазных партиях.
Советские авторы в последние годы обратили внимание на Бильдербергский клуб, являющийся «легальным международным органом» главных масонских лож[907]. Один из ведущих исследователей сионизма Е. С. Евсеев в книге «Фашизм под голубой звездой» подчеркивает: «Сравнение списков участников «бильдербергских» встреч и «конференций миллионеров» в Иерусалиме дает интересный материал: участниками тех и других зачастую являются представители одних и тех же финансово- промышленных империй капиталистического мира»[908]. Е. С. Евсеев называет «конференции миллионеров» вариантом «бильдербергских» встреч[909]. Таким образом, Бильдербергский клуб, именуемый в советской и зарубежной печати «теневым правительством» капиталистического мира[910], заслуживает внимания историографии научной критики сионизма, и необходимы новые исследования об этом «правительстве».
Е. С. Евсеев приводит сведения о первых со времени образования международных встречах членов этого «тайного правительства» мира капитала: «Первая такая встреча произошла в мае 1954 года в голландском городе Остербэке, в отеле «Бильдерберг», откуда она и получила свое название. В 1955 году были зарегистрированы две такие встречи — в марте — в Барбизоне (Франция) и в сентябре — в Гармаш- Пантенкирхене (ФРГ). В 1956 году местом очередного совещания стал Фриденсберг (Дания). Февраль 1957 года застает «бильдербергцев» на американском острове Сент-Саймон. Италия, Англия, Турция, Швеция, Франция, США, Израиль — такова география встреч этого «ареопага избранных». Каждая из встреч окутана непроницаемой завесой секретности»[911].
Особого внимания заслуживает та роль, которую играет Бильдербергский клуб в капиталистическом мире в целом. «По существу, это настоящее «теневое правительство» западного мира, которое собирается, чтобы обсудить важные вопросы «большой политики», в том числе отношений с Советским Союзом, разработать конфиденциальные рекомендации национальным правительствам по актуальным политическим, экономическим, военным и социальным проблемам», — комментирует редакция еженедельника «За рубежом»[912]. Ссылаясь на зарубежную информацию, профессор Н. Молчанов в статье
