МУЗЫКАНТ В ЗАЗЕРКАЛЬЕ

которую, кстати, он произвел самое лучшее впечатление.>>

(См. интервью Анатолия Якобсона в книге: Н. и М. Улановские, История

одной семьи. – СПб: ИНАПРЕСС, 2003, с. 310.)

Для сравнения: «Мышеловка», Заметки по еврейской истории, 2007,

№13.

Имел ли в виду Анатолий Якобсон, что русская история и

культура не страдает от отсутствия агентов НКВД на своих

славных генеалогических деревьях?

Москва, 2008

8. ПРАВО НА ЛЮСТРАЦИЮ

8.1.

В «Мышеловке» я привел новые красноречивые детали, делающие

абсурдность обвинений в адрес моего отца очевидной для всех.

Однако никаких извинений от М.Улановской не последовало.

Напротив, ее книга, переизданная в 2005 году, благополучно

продается.

Поэтому, перечитав книгу Н. и М. Улановских, я решил написать,

что я думаю о сути этой книги.

В 1948 и 1949 годах были арестованы родители Майи Улановской

– Н.М. Улановская и А.П. Улановский. А в октябре 1950 года 18-

летняя Майя вступает в «организацию, которая ставит своей целью

борьбу с существующим несправедливым строем, за возврат к

ленинским нормам».

(См. Н. и М. Улановские. История одной семьи. СПб.: ИНАПРЕСС, 2003,

с.194–196).

Далее цитирую по тексту (с. 196–207):

«Тамара о существовании организации не знала. После встречи у

меня [здесь и далее курсив мой. – А.Л.] она сказала, что у нее

больная сестра и она не хочет пускаться ни в какие авантюры. И в

дальнейшем в наших тайных разговорах не участвовала.

Итак, с конца октября 1950 до 7 февраля 1951 года я считала себя

членом «Союза борьбы за дело революции», сокращенно СДР. В

перерывах между лекциями мы с Женей вели крамольные

разговоры. Раз он пришел ко мне и прочел программу организации

и «тезисы».

<…> Я не предполагала, что приобщусь к судьбе родителей очень

скоро. 18 января арестовали Женю, Владика Мельникова и других

незнакомых мне ребят, 7-го февраля ночью – меня, а 14 апреля –

Тамару.

<…> Арестовано было только членов организации 16 человек

( причислили к нам и Тамару), кроме того, много родственников и

знакомых.

<…> Пыталась я разобраться, кто нас выдал. В деле находились

три доноса, но и мне, неискушенной, было ясно, что это – не

главный источник информации».

Далее Улановская, основываясь на собственных умозаключениях,

обвиняет одного из участников организации в доносительстве и

называет его имя.

Приведу теперь цитату, имеющую прямое отношение к стержню