— Ні! Ти, на жаль, ще існуєш. Але вже зовсім зовсім… гм… покрадьки. Я би сказав навіть: «у лапках». У свідомості котрогось із нас. Точніше, ми всі — одна свідо мість, але яка не хоче цього визнати. Та про це дивись нижче.
Вітер. Тут вітряно.
— А шо нам скаже гаспадін Мандалєєв? — питає маестро, плескає Дмитра Івановича по спині й шморгає носом.
Мендєлєєв гмикає і обсмоктує пшеничні вуса нижньою губою.
— Ти, Терезко, напевне, вже все зрозуміла. Ні? Весь світ — це підказка єралаш до Істини. Тобто, істину як таку неможливо пізнати словесно, але словами на неї можна натякнути. Ніби як побудувати з певних фраз якесь умовне коло, а потім мовчки зазирнути всередину. І ми тут для того, щоби натякати одне одному на можливу природу розгадки.
— Ми як чотири стихії… — я загадково натякаю невідомо на що і дивлюся на компанію. — І дванадцять місяців, — саркастично додає маестро. — Скажи, Дереш, а ти по гороскопу часом не Баран?
Дмитро Іванович продовжує:
— Можна зараз розглядати себе як чотири асоціативні начала, за якими відкриваються чотири упроявлення комбінаторної безконечності. Ми кілька слів на устах у Бога. Чотири літери івриту. — І ми — це земля, вода, вогонь, повітря?
— Ага, он Мандалєєв, — «зємля воздух»…
— Чисто асоціативно — так, — погоджується з маестро Мендєлєєв. — Бо найефемерніше, як от асоціації, вия вилось найфундаментальнішим. Все це зводиться до двох горизонтів руху асоціацій. — І до боротьби двох естетик, — знову пхаюся я.
Терезка уважно вислуховує наші версії і відважує, як ковзанами по обличчю:
— Та ну… це Reality TV. Знаєте?.. Гра така. Шоу для естетів! Одна з умов — забути, що це гра. Приблизно так:
Т Р И!
Д В А!!
О Д И Н!!!
в и в ш о у — Із самим собою, — зловтішно додає маестро. — Метафізичний онанізм.
Терезка розуміюче киває.
— Власне! Але це — тільки один зі способів розуміння.
Ага! І ми — це наочні приклади чотирьох шляхів сходження до кінця?
— Ну так. Але ми — це комбінаторна гра, набір асоціацій вічності. Поєднання абсурдних, непоєднуваних елементів, які виглядають природними і логічними тільки тому й тоді, коли розташовані на достатній відстані один від одного.
Наше усвідомлення — тільки жбурляння асоціативного ланцюга з відром уваги у криницю безмежного, — завершую я. Тю, «криниця безмежного». Як низько! — І, в кінцевому результаті, світ — це нитки комбінацій присутності, такий собі міцелій Будди.
— Гаразд. А от скажи но мені, будь ласка, о наймуд ріший серед просвітлених, якого хріна ти ще ТУТ? І чого, незважаючи на таке добре розуміння, ти ше не ТАМ?
— Та бо того, шо я ще говорю. Всякий вербаліз відділяє мене і тебе від Присутності. Логічним мисленням цього не схопиш. Раціо тут не в силах сказати нічого, крім як мляво зіслатися на Канта і компанію. А ти — ти допоможеш котромусь із нас проникнути ТУДИ. Так само як і хтось може допомогти й тобі. Ми повинні знайти цю резонуючу відмінність у наших способах мислення — наскільки я розумію, в кожному зараз рівно по четвертині, так би мовити, «істини»?
Маестро знизує плечима.
— Цілком возможно, але лічно я б щітав це так: контролірована квадрофренія з розщеплєнієм особистості.
С рєзонансом на вищі світи. Мощьно, скажи?
