очевидно, стан переходовий.
Розбудова агентур по селах далі приймає розміри прямо епідемії. Зміцнився натиск на організацію “істребітєльних баталіонів”. В основному солідарний опір народу в тому відношенні триває. Наступ на церкву тим разом прийняв форму чинної ліквідації. Під акомпанімент організованого протесту народу і опору духовенства, закривають церкви, вив- ласнюють майно, забирають літургічні дорогоцінності та не дозволяють на Богослуження та збірні молитви. Такий стан на релігійному відтинку нотується майже по всіх р-нах области. Започаткована “санаційна акція” в колах духівництва, що змінила “віхи” (нищення православних грамот, боротьба за віру, присяга священників перед вірними за додержання геройського спротиву всім московсько-енка- ведівським намаганням перетворити церкву і релігію в агентурний інструмент) - дає блискучі висліди. Священники і вірні починають боротися і консеквентно поносити наслідки такого спротиву, але не піддаватися.
28.УІ.46 р. пров. Б., д. Шумський і я були біля вд Летуни. Вже від 10.УІ.46 р. більшовики робили в цьому лісі сильні облави (в дні 12-16.УІ.). Число об- лавових військ подавали 10.000 чол. Цього ж дня о год. 11-ій, вони сточили корчики, в яких кватирував вд (мабуть провокація, бо, як потім довідалися, попереднього дня втік один СБ-іст, що недалеко кватирував, як пізніше показалося агент з с. Туря В.). Вд спочатку зайняв становища, але після перших пострілів почав відступати в прогалину ще не зайняту ворогом. Вже в першім зударі я мусів спиняти вд., бо він трохи запанічно відступав. В той час від цілісності відбився к-р вд з 2-ма чотовими і кількома стрільцями. До них долучився також пров. Б. Про те, що з нами немає пров. Б., я зорієнтувався щойно тоді, коли упорядкував сяк-так вд. По короткому часі одна й друга група зустрілася з большевиками знову, і почалася за нами погоня вже без пров. Б. (часом з бічним вогнем). В одному місці к- р вд знову до нас приєднався, але вже теж без пров. Б. Оповідав він, що в одній зустріці з большевиками він (пров. Б.) відлучився від них і разом з одним моїм стрільцем (цьому стрільцеві пров. Б. казав постійно триматися коло нього) та ще кількома вояками вд (між ними чот. Сухий )подався в іншому напрямі. В тому напрямі потім була густа стрілянина. Перед вечором ми таки відвязалися від ворога. Я побув біля вд ще один день і відійшов шукати пров. Б. до його криївок. Облави тривали далі (вдень і ніч), і мені не вдалося ствердити де є пров. Б. К-р вд мав прислати до мене розвідку, але також не прислав, бо облави загнали його кудись далеко (в дійсності не знаю, що з ними сталося). Протягом цього тижня я шукав за пров. Б. (радше розпитував, бо рушитися було годі), облави тривали далі. Як стверджують селяни, до с. Туря В. червоні звезли 9 трупів, між ними одного у вишиваній сорочці, без вусів (пров. Б. був у вишиваній сорочці, але з вусами). Що сталося з пров. Б., я не маю відваги ствердити. Коли, одначе, його немає в Стрийщині (я поробив можливі заходи, щоб якнайскоріше дістати звідти відомості) або Жидачівщині, то треба рахуватися, що пров. Б. загинув. Тим часом до мене приєднався д. Ч. і я вирішив відійти до Вас, щоб особисто Вам позвітувати. Тим більше, що довше в Болохівсько- му лісі годі було втриматися. Вас, одначе, я не застав.
Надрайони: Завдяки пров. В. нам вдалося звя- затися з Жидачівщиною. Ми там пробули тиждень. Я був присутний на відправах, які проводив пров. В. з надр, і районними проводами. Д.М. поволі входить у нове становище, і, як показували перші дні, почуває себе добре. Цей надр, поніс поважні втрати після зимового нажиму.
Загальні підсумки зимового нажиму показують: втрати в Журавенському надр, виносять 44 чол., в цьому числі половина провірених членів ОУН (2 рай. пров., рай. пропагандист і інші працівники райпроводу, всі кущеві провідники).
Впав рай. д. Вихор, здезертирував рай. Журавен- щени і мабуть залегалізувався десь у Тернопільщині (Зелений), впав рай. пропагандист Евген Пров. Б. все ж таки вдалося всі ці діри позалатувати. Жура- венський р-н обняв Д. (не подаємо), Жидачівський д. С., попередній працівник СБ, старий член. Інші пости також обсаджені. В цьому надр, були погані ферменти між поодинокими членами надр, проводу. Пров. В. провірив цю справу і видав відповідні доручення д. М.
Калуский надрайон. Пров. Б. дістав був пошту від д. В. з половини червня, якого змісту - не знаю. Якийсь час д. В. ходив по терені сам, бо всі його бойовики попадали в одному заскоченні в житі. Тепер зв’язку з д. В. не маю. В другій половині червня впав у бункрі рай. пром. Войнилівщини д. Орлин разом з одним бойовиком.
