Андрей Белый и Эмилий Метнер. Переписка. 1902–1915

Ну все это очень скучно – и я прошу вас только в том случае, если это не наделает вам лишних хлопот.

Ну прощайте – хороших вам праздников. Собираетесь ли за границу?

Ася.

Ну скажите же ради Христа, ну похожа ли я на «супругу»?

Ну что общего между мной и «супругой»? Ну и что может быть хуже «супруги»? Не называйте же меня так, пожалуйста

Всего хорошего.

<Приписка Белого:>

Милый друг! Поздравляю Вас и всех Ваших (если «Ваши» меня хотят знать) с праздником.

В заключительных строках письма А. Тургеневой – реакция на упоминание ее Метнером как «супруги» в п. 270. А. Блок фигурирует в письме в связи с тем, что он одолжил Белому крупную денежную сумму. Николай Петрович Феофилактов – художник-график, основной оформитель журнала «Весы». Рисунки А. Тургеневой, сделанные в ходе путешествия по Средиземноморью и предназначавшиеся как иллюстрации к книге Андрея Белого «Путевые заметки», не были опубликованы; местонахождение их нам неизвестно.

3309

Речь идет о «медитациях» и других заданиях, предписанных Штейнером Белому при встречах с ним в июле – декабре 1912 г. См. составленный Белым перечень «Свидания с Доктором» (ЛН. Т. 205. С. 758–759).

3310

Ин. 3: 8.

3311

Упоминаемое письмо Метнера нам неизвестно. В текстах сохранившихся писем Белого к А. С. Петровскому за вторую половину 1912 г. приведенное словосочетание не встречается. Ср. фразу из письма Эллиса к Метнеру от 20 октября (2 ноября) 1912 г.: «…роковое безденежье и запаздывание каждый месяц гонорара, в к<ото>ром Вы не виноваты, но к<ото>рое доводило меня до грызения рук и стоило „сдирающих кожу медитаций“, о к<ото>рых сообщал Вам Бугаев» (РГБ. Ф. 167. Карт. 7. Ед. хр. 77).

3312

Подразумевается статья «Круговое движение (42 арабески)».

3313

Последующий текст утрачен (двойной лист с оборотами – четыре страницы рукописного текста).

3314

Имеются в виду рукописи «Путевых заметок» и роман «Петербург».

3315

В письме к Белому от 7 (20) декабря 1912 г. Блок, однако, предлагал: «Постарайся сам взять у Некрасова необходимые главы под предлогом, который советует Тебе выставить Метнер (у нас с ним – переписка)» (Белый – Блок. С. 478). О предлагаемых основаниях для расторжения договора с К. Ф. Некрасовым Метнер написал Блоку 24 ноября (7 декабря) 1912 г.: «Едва ли удобно будет Бугаеву порвать с Некрасовым. Но есть один дипломатический выход. Так как Мусагет <…> не может энергично двинуть его Путевые Заметки, то если Сирин возьмет вместе и роман и путевые заметки, тогда у Бугаева будет предлог взять рукопись романа у Некрасова, сказав, что Сирин печатает оба сочинения, что Путевые Заметки откладываются Мусагетом и что ему, Бугаеву, последнее крайне невыгодно. ‹…› Я уже сообщил Бугаеву об этой комбинации» (Александр Блок. Исследования и материалы. СПб., 1998. С. 208).

3316

Упомянутое письмо Белого к Блоку датировано тем же днем. См.: Белый – Блок. С. 478–480.

3317

Это «официальное» письмо не выявлено.

3318

В марте 1912 г. Белый получил от владелицы издательства «Путь» денежный аванс под обещанные для издательства книгу о Фете и статью о чувстве природы у русских поэтов. См.: «Ваш рыцарь». С. 182, 186.

3319

Замысел монографии о Фете остался неосуществленным.

3320

Главное произведение (нем.).

3321

Речь идет о юношеском замысле мистерии «Антихрист» (1898–1899). Фрагменты этого незавершенного произведения были опубликованы под