– Ну и что дальше? Я должен из вас тянуть клещами каждое слово?
– Извините, полковник. В общем, они выяснили, что эти трое – полицейские, что мы и без них знали, и что они не работают ни на какую разведку.
– В чём мы тоже ни секунды не сомневались, – подытожил Смит. – Это всё?
– Практически да. Ещё есть всего одна деталь. Телепат засёк местного полицейского детектива, который присматривает за этими тремя типами.
– Ну разумеется, кто бы сомневался? Раз уж Бекфилд предупредил нас, неудивительно, что он и сам принял по этому поводу какие-то меры.
– Это всё, полковник. Удачи в рейде!
– Спасибо, мистер Пумпердайк. А вот и мисс Линда. Идёмте на аэродром, мисс, нас ждут великие дела. Вы умеете делать великие дела?
– Баньши, привет! – Драго влетел в её комнату, просто излучая счастье.
– Привет, Драго! Ты ко мне не зачастил, как думаешь?
– Да я совсем не за этим. Кстати, почему ты не на занятиях?
– Я должна перед тобой отчитываться?
– Нет, конечно. Просто поинтересовался.
– Переодеться зашла. Следующее занятие у меня – бальные танцы. Чего ты сияешь, как золотой соверен?
– Есть от чего сиять! Представляешь, Баньши, я нашёл решение той задачи! Теперь я знаю, откуда берутся драконы. В смысле, откуда они раньше брались. Конечно, всё это ещё надо много раз перепроверять, эксперименты разные ставить, но я уверен, что не ошибся! Я же, чёрт возьми, ясновидец, хотя и слабый!
– Не может быть, Драго! Над этой задачей много народу билось, и многие из них поумнее тебя, без обид только, пожалуйста. И эти люди не нашли решения. Это даже если считать, что драконы – не выдумка.
– Да какие тут могут быть обиды? Вот мистер Чарльз Дарвин уж конечно же умнее меня, но он эту задачу решить и не мог, как бы ни старался. Потому что нужной информации не имел. А я эту информацию имею. Как сказал сэр Исаак Ньютон, я видел далеко, потому что стоял на плечах титанов.
– Ты себя уже с сэром Исааком сравниваешь. Поскромнее надо быть, Драго.
– Ну, с сэром Исааком мало кто сравнится. А сказал он правильно.
– Так какой информации не имел мистер Дарвин?
– Текста одного древнеегипетского свитка. Его нашли в начале нашего века.
– И что в этом свитке такого важного?
– Там описано, как дитя Себека превращается в дитя Сета.
– И кто такие эти дети? Я уж не спрашиваю про их родителей.
– Себек – это древнеегипетский бог. А Сет…
– Сет – это термин из тенниса. Я когда-то смотрела Уимблдонский турнир. Ничего интересного, кстати, на редкость нудное зрелище.
– Это другой Сет. Он тоже древнеегипетский бог.
– А у египтян в древности тоже были Бог-Отец и Бог-Сын?
– Были. Только совсем не такие, как у нас. И их дети, о которых идёт речь в этом свитке, это совсем не боги.
– А кто? Простые смертные?
– Ещё хуже. Это животные.
– Почему хуже? Как дрессировщица, могу уверенно сказать, что большинство животных не просто не хуже, а намного лучше некоторых людей.
– Не стану с тобой спорить. Не потому, что согласен, а просто потому, что речь не об этом. В общем, в свитке имеют в виду животных.
– Животных вообще или конкретных животных?
– Конкретных, ясное дело! Дитя Себека, это, конечно же, крокодил…
– Надо же, какие у него дети…
– Ну так сам Себек имеет крокодилью голову.
– Это не так страшно. У некоторых людей головы вообще нет, а остальные ею почти не пользуются. Только едят ею, и всё.
– Ну так вот, раз у него крокодилья голова, то и дети у него крокодилы.
– Уверенно говоришь? У моего отца была лысая голова, а я не лысая.
– Ну это же просто наименование такое условное!
– Хорошо, Драго, пусть так. Дитя Себека – это крокодил. А дитя Сета, дай угадаю, это дракон?
– Точно!
– Потому что у Сета драконья голова?
– Нет. Сет – это тёмное божество. Наподобие нашего дьявола. Его иногда даже Змеем называют. С большой буквы. Точнее, раньше называли. Ну, во
