Проблема стабилизации эмоциональных отношений стоит в практическом плане значительно более остро, чем проблема их возникновения. Если с романтическими переживаниями сталкивается подавляющее большинство людей, причем многие неоднократно, то длительное сохранение любви встречается куда реже. На уровне обыденного сознания распространены представления о принципиальной невозможности сохранения высокого уровня любви и, как следствие, о неизбежности ее исчезновения; эти представления играют не последнюю роль в стабилизации отношений. А потому порой удовлетворенность субъекта своими отношениями определяется не столько тем, какие они есть, сколько тем, какие они в сравнении с нормой – с тем, как живет большинство людей. Если человек считает, что сохранение любви принципиально невозможно, ослабление симпатии и любви в своих собственных отношениях будет восприниматься им с меньшей нетерпимостью.
Не все эмоциональные отношения имеют одинаковую историю; в частности, не все достигают состояния романтической любви. Но, учитывая распространенность романтической любви, рассмотрим возможность стабилизации эмоциональных отношений в паре на этом этапе. Романтическая любовь – состояние неустойчивое. Наличие выраженных компонентов власти не может не придавать взаимоотношениям партнеров известную напряженность, связанную с желанием избавиться от зависимости, и враждебность. Поэтому романтическая любовь является состоянием временным.
Наиболее вероятным в статистическом плане последствием романтической любви является разрыв, прекращение отношений. По данным американского исследователя У. Кепхарта, люди студенческого возраста влюблялись уже 6–7 раз. Следовательно, столько же раз или на один раз меньше их отношения тем или иным образом прекращались. Почему же уровень романтической любви достигается достаточно часто, а вот их дальнейшая стабилизация оказывается маловероятной? Дело в том, что развитие эмоциональных отношений от первого чувства симпатии до любви задается очевидными нормами и традициями, тогда как для удержания уровня стабилизации нормы и традиции не являются столь очевидными.
Возьмем, к примеру, процесс ухаживания. Субъект может (в известных пределах, конечно) оставаться пассивным; ситуационные и культурные традиции взаимодействия (вспомним, в старину: ездишь в дом – должен сделать предложение) фактически и без его участия могут обеспечить благополучное развитие эмоциональных отношений в паре. Романтическая любовь, таким образом, во многих парах почти не зависит от них самих. Но после ее возникновения положение меняется. Долго длиться она не может, так как действие ситуационных факторов ослабевает. В сказках дело заканчивается свадебным пиром, а дальше? Вот и получается, что стабилизация эмоциональных отношений в постромантический период может быть только следствием активности партнеров в паре, а точнее, следствием оптимальной организации взаимодействия между ними. К факторам взаимодействия можно отнести следующие.
• Отношения в паре должны восприниматься ее членами как справедливые. Пары, воспринимающие свои отношения как справедливые и равноправные (то есть организованные таким образом, что «усилия» и «выгоды» каждого равны), с большим оптимизмом воспринимают свое совместное будущее, более удовлетворены психологическими и сексуальными аспектами своих отношений в настоящий момент. В парах с неравноправными отношениями ситуация складывалась обратная. Интересно, что пессимистически оценивали свои отношения, ожидая их ухудшения, и те члены неравноправных пар, кто ощущал себя «эксплуатируемыми», и те, кто ощущал себя «эксплуататорами».
• Включенность пары в совместную, значимую для обоих партнеров деятельность. Это подтверждает сама жизнь. В случае супружеских отношений такой совместной деятельностью может быть воспитание детей и, при создании благоприятных установок иметь дом, семью и т. д., ведение домашнего хозяйства уже не в силу экономической необходимости, а для удовлетворения разнообразных потребностей: от психологических до эстетических. Однако оптимальным вариантом представляется такой, когда совместная деятельность направлена на обеспечение благополучия и личностного роста каждого из партнеров.
Идеальным вариантом стабилизации был бы переход романтической любви в братскую. Братская любовь характеризуется сочетанием высокого статуса членов пары с низким уровнем власти. То есть партнеры не могут заставить друг друга сделать что-либо, наказать друг друга. Да в этом и нет необходимости, так как они по собственному желанию идут навстречу друг другу. Если романтическая любовь является отношением нормативным и поэтому зачастую в некотором смысле обезличенным, то стабильная любовь есть отношение глубоко личностное, ориентированное не на ситуацию, а на признание особенностей участников общения (иногда вопреки сложившимся обстоятельствам: «Люблю, потому что родной – что бы там ни говорили о нем / о ней другие»). В этом смысле стабильная любовь благоприятна для развития человека, его личности. Любовь такого типа предполагает отношения более высокого уровня, и ее закономерности отрицают закономерности более низких уровней.
Секреты психологииПервая любовь в подростковом возрасте упоительна… и эгоистична. Поскольку в этом возрасте подростки часто заняты только собой и поглощены собственными мыслями, человек, в которого они влюблены, играет скорее роль зеркала, отражающего те черты, которыми подросток восхищается, будучи не способен разглядеть личность другого и любить его самого по себе. Эта любовь может даже граничить с одержимостью…
Дебра Хаффнер• Развитие стабильных межличностных (субъект-субъектных) отношений требует наличия у членов пары определенных свойств психологически зрелой личности. Стабильность эмоциональных отношений связана и с тем, насколько стабильны потребности, которые удовлетворяет в них человек. Так, люди, живущие, по выражению американского психолога А. Маслоу, на уровне потребностей роста, то есть люди с высоким уровнем самоактуализации, устанавливают и более стабильные эмоциональные отношения, чем те, кто живет на уровне так называемых дефицитарных потребностей (в еде, сне, тепле, безопасности, любви и признании окружающих).
Итак, стабилизация эмоциональных отношений связана с тремя основными условиями: воспитание отношений в паре как справедливых, включение в совместную, значимую для обоих партнеров деятельность, наличие у каждого из партнеров черт самоактуализирующейся личности.
Распад и прекращение взаимодействия не означают, что партнер становится эмоционально нейтральной фигурой. Как показал американский исследователь Роберт Вейс, в течение длительного периода, доходящего иногда до нескольких лет, сохраняется субъективная эмоциональная связь с партнером. Причем связь эта сохраняется и после установления новых, благополучных эмоциональных отношений с другим человеком (исключение составляют те случаи, когда прежние отношения были прерваны ради легализации уже сформировавшихся эмоциональных связей с другим партнером). Ведь синдром отношения к бывшему партнеру характеризуется амбивалентностью: негативные чувства соседствуют с позитивными.
В чем причина распада эмоциональных отношений?
• Некое событие, неприемлемое с точки зрения сложившейся системы общения. Примером может служить адюльтер, совершение партнером каких-либо аморальных действий, разоблачение обмана и т. д. Распад эмоциональных отношений здесь рассматривается фактически как одновременное событие, крах. Но изучение конфликтных семей, а также социологические исследования, посвященные, в частности, проблеме внебрачной сексуальности, убеждают в том, что не существует единообразной реакции на те или иные поступки человека. В некоторых семьях, например, мирятся с повторными адюльтерами, обманами, жестокостями и т. д. при резком негативном, на уровне установок, отношении к этим явлениям. В других проявление этих форм поведения приводит к разрыву. Можно предположить, что событие, которому приписывают роль причины распада, в действительности является не более чем последней каплей, приводящей к разрыву. Если, например, информация об измене приводит к немедленным действиям, направленным
