Глава 7. Те, кто мы есть
«Стокгольмский синдром всегда был для меня загадкой. Я никак не мог понять, как можно сочувствовать, оправдывать и, даже, отождествлять себя с теми, кто причиняет тебе и другим боль, вызывающую в будущем множественные расстройства и психологические болезни, которые невозможно вылечить за один — два дня. Это странное явление, которому мне не удавалось найти ответа, несмотря на множество литературы, посвящённой ей. В моём понимании террористы, похитители и другие — это преступники, незаконно и насильственно удерживающие людей. Отсюда исходит тот самый вопрос, на котором и построен синдром: Откуда берётся привязанность? Это ведь самый настоящий мазохизм. Заложника унижают, над ним издеваются и одному богу известно, что ещё происходит, а он в дальнейшем, защищает того, кто причинял физический либо эмоциональный вред.
Наш мозг — это загадка. Порой, он ведёт себя совсем не так, как того можно ожидать, и я тому хороший пример. Пока не произошло похищение в декабре 2012 года, я не смог бы поверить в то, что когда-нибудь смогу поверить в Стокгольмский синдром и, даже, полностью увязнуть в нём и тех последствиях, что обрушились так скоро. Мне всегда говорили, что я чудной и это отражалось практически во всех поступках, неподвластных никакой критике и тем более логике. И тот случай, к тому моменту, стал, наверное, венцом моего мира, созданного мной самим. Проведя в плену целый месяц и ненавидя каждый прожитый день моего похитителя, я смог полностью переменить гнев на милость всего за несколько часов рассказа причин данного поступка того человека. Не знаю, может, я был слишком впечатлён или потерял рассудок, ведь от подобного можно сойти с ума и даже совсем того не заметить, но я сделал это, поддался эмоциям, которые никогда не оставляли меня, а лишь наоборот, омывали водами безумия каждый раз, когда я испытывал что-то сильное и незабываемое. Именно это и произошло в ту ночь, но почему со мной? Если бы подобное случалось с каждым заложником, суды не смогли бы выносить свои решения из-за защиты, исходящей в адрес террористов. Бывшие захваченные люди, каждый из них, насмерть бы стояли на своём и утверждали, что все действия бандитов были оправданы и поэтому они невиновны. Но спешу заверить, что подобное происходит совсем нечасто, примерно в восьми процентах случаев. Во всех же остальных, заложники ведут себя, как и подобает обычным людям: они боятся, сторонятся опасности, стараются выполнять указания и ведут пассивный образ жизни, пока всё не нормализуется. Я же, как всегда, стал редким исключением.
Синдром развивается не настолько быстро, чтобы уже за пару часов боготворить того, кого ещё совсем недавно призирал. Говорят, нужно три — четыре дня для того, чтобы в голове заложника что-то ёкнуло. При долгом нахождении в изоляции или заточении, пленник общается с захватчиком, узнаёт его, как человека, понимает причины захвата, чего он хочет добиться и каким способом, но в моём случае, это произошло внезапно. Наверное, со мной что-то не так, если я верю и помогаю тому, кто психологически мучил меня. Сложно даже пересказать, что я испытывал в те часы, когда спасал его жизнь, а потом обещал помочь в дальнейшем. Но это случилось и, даже спустя долгое время, я рад произошедшему и сегодня, если бы была такая возможность, поступил бы точно так же, потому что, благодаря синдрому, смог найти человека, которому пришлось пойти на такой шаг, ради спасения жизни близких и он заслуживает уважения. Этот парень не причинил мне вреда и, наверное, это сподвигло поступить не так, как от меня ожидали.
Сегодня я однозначно могу сказать, что Стокгольмский синдром не вымысел романтиков, которые любят писать о любви между заложниками и похитителями. Это жизненная, правда, опробованная сотнями людей по всему миру, просто оказавшихся не в то время и не в том месте. У них, как и у меня не было и мысли, что это когда-нибудь произойдёт, но всё что не случается, то к лучшему. Это важный опыт для меня, как будущего психолога, который лучше помог познать мир и людей вокруг меня. Я, даже, рад, что подобное со мной произошло, но совсем не жду повторения. Так что, всем спасибо за внимание. До встречи и всего доброго!!!»
«Ток-шоу “Откровенный разговор”, первый канал. Запись от 9 марта 2012 года»
Нове-Место (Чехия). 12 января 2012 годаПодходила к концу индивидуальная гонка. Первая в этом сезоне для Димы. Глядя на табло и зная, что до сих пор многие ещё не пересекли финишную прямую, на душе кроме груза очередной неудачи, ничего не осталось. Четыре промаха сыграли свое, и рассчитывать на что-то более ли менее сносное в итоговом протоколе нельзя. И это далеко не первое поражение за последний месяц. После удачи в спринте и эстафете в Австрии, радости от хороших результатов не пришли. Места колебались, и даже на трассе Хохфильцена повторить прежние результаты не удалось, словно что-то мешало, не давало сосредоточиться, стать тем, кем он должен быть. 41 и 39 места в спринте и преследовании лишь показали куда-то испарившуюся форму, и тренеры не понимали, как вернуть всё в прежнее русло. Конечно, они знали причину, но ничего не могли с этим поделать. Продолжая выставлять спортсмена на немецкой трассе в Оберхофе, они рассчитывали на положительную динамику, хотели дать ему прийти в себя, вновь сосредоточиться и достигнуть успеха. В конце концов, тактика сработала, и Дима сменил пятый десяток на второй, что обрадовало всю команду, следившую за ним. Казалось, с Малышкиным всё нормально, и он справлялся с психологическими проблемами, нахлынувшими так неожиданно, но только пришла очередь выступать в Чехии и, по мнению тренеров, бороться за медали, как все проблемы разом вернулись, словно никуда не уходили. Об этом говорил и ход по дистанции, много уступавший лидерам, откровенно слабая стрельба и не
