Но подождите минутку! Я только что посмотрел на свои умные часы, и теперь я вижу, мой дорогой читатель, настало время отправляться. Пожалуйста, проведите пальцем по вашим часам и садитесь в шаттл! Безопасного путешествия домой! Назад в прошлое, назад в 2016 г. Увидимся в будущем – в будущем финтеха.
Будущее без денег
Крис Гледхилл (Chris Gledhill),
генеральный директор и соучредитель, Secco Bank
Многие фантастические фильмы имеют один общий элемент: герои попадают в какое-то утопическое будущее, где людям не нужны деньги. Нет бедности, жадности и войны. Вместо этого стремление к счастью и самосовершенствованию – это распорядок дня. Звучит здорово, правда? Это, скорее всего, слишком хорошо, чтобы оказаться правдой, но предположим, что это так, отчасти правильно, и когда-нибудь в недалеком будущем деньги станут излишними. Как нам туда попасть? Этот раздел изучает дорожную карту от денежных культур XXI в. в будущее без денег.
Говорят, чтобы прогнозировать будущее, человек должен посмотреть в прошлое, и там он, безусловно, найдет богатую историю финансовых услуг и концепции денег. Это правда, за тысячелетия произошли значительные изменения в том, как работают деньги, но действительно эффективные разработки появились за последний век с изобретением современного компьютера. Есть одна проблема: инновации в области денег касались в основном удобства формы, а не самой концепции, например: переход от монет к бумаге был велик, потому что решал главную проблему веса. Чего нам не хватает, так это фундаментального переосмысления концепции денег.
Возьмите, например, банкинг: когда пришел Интернет, банки посмотрели на свои бумажные формы и процессы и перевели их на сайты. Когда появились смартфоны, они сжали те же странички для меньших экранов. Возникает вопрос: при сегодняшнем развитии цифровых технологий смогут ли финансовые услуги развиваться так же быстро? Это верно для денег: некоторые проблемы, которые деньги должны были решить около 3000 лет назад, исчезли, другие – изменились. На самом деле большинство ключевых требований для использования денег исчезли, но мы их используем до сих пор. Так какова же альтернатива? Здесь надо рассмотреть три конкурентные экономические модели (и технологии), чтобы перейти на следующий уровень развития денег.
Конкурентная экономическая модель № 1: власть – это деньги
Прорыв на рынке энергетики произошел, когда появились аккумуляторы.
Когда баланс сместится в сторону того, что хранить электричество станет дешевле, чем его производить, мы увидим локализованное управление энергией. Лидеры в этой сфере – такие компании, как Tesla с их линейкой домашних аккумуляторных продуктов. Они позволят отключить домашнее хозяйство от поставщиков энергии, генерировать и хранить собственное электричество. Зачем останавливаться на этом? Что, если домашнее хозяйство сможет генерировать больше энергии, чем оно использует? Как оно сможет продавать эту энергию другим домашним хозяйствам/отрасли с более высокими запросами по потреблению энергии – войти в энергетическую экономику (ЭЭ)?
Чтобы ЭЭ работала, нужно, чтобы все дома были подключены к своего рода национальной сети (уже существующей в большинстве развитых стран!), и нам нужны люди, которые заменят свои кошельки аккумуляторами (мы уже носим аккумуляторы в наших карманах, обернутые в смартфоны!). Как это может работать на практике? Что-то очень интересное происходит в Западной Африке в Гане. В Гане совсем не редки отключения электроэнергии на два-три дня. Это создает ряд проблем компаниям, полагающимся на телефонные коммуникации. Поэтому самый популярный в Гане телефон ничем не примечателен, кроме гигантской батареи 10 000 мА/ч (единица измерения, используемая, чтобы описать заряд батареи, который она может держать) и USB-порта для зарядки других устройств. Владельцы телефонов с хранилищем энергии могут предложить другим людям зарядить их телефоны и устройства в обмен на продукты или услуги – фактически, превращая киловатт-часы в валюту! Сравнение можно также провести со схемами M-Pesa в Африке к югу от Сахары, где телефонные кредиты используются в качестве валюты, однако в ЭЭ валюта также является предметом потребления. ЭЭ – модель, где энергия генерируется и потом потребляется, причем необходимость потребления превышает наши возможности генерировать, дельта является самостоятельной ценностью. Что еще более эффективно, так это разработка 3D-печати и так называемой технологии репликации, названной по имени вымышленного устройства в Стар Треке, которое может превращать энергию в вещество для создания физических объектов. Знаменитое уравнение Эйнштейна
E = MC²
утверждает, что энергия (Е) в системе (в атоме, человеке, Вселенной) равна массе (М), умноженной на квадрат скорости света (С – 300 000 км/с). Если ее использовать в контексте экономики энергии, возникает валюта, которая также является предметом потребления и способна принимать форму расходного материала. Получаем финансовое уравнение
£ = MC².
В отличие от биткоина, криптографического доказательства потерянной энергии или продажи квот на выбросы вредных газов, побочного продукта генерации энергии, ЭЭ использует саму энергию в качестве валюты.
Конкурентная экономическая модель № 2: гипербережливость
Что случится, если мы разрушим баланс поставки/потребления, если мы создадим такой избыток поставок, который превысит наши потребности. Логический выход – продолжать снижение стоимости предметов потребления до ничтожных показателей – практически все станет бесплатным, делая деньги ненужными. Также результат, если спрос на товары и услуги упадет до точки, где мы станем настолько бережливыми, что уровень потребления станет мизерным: необходимость денег снова отпадет – это гипербережливость.
Чтобы такое состояние стало реальностью, необходима по крайней мере одна из двух вещей.
Мы автоматизируем нашу работу (увеличиваем предложение) – тенденция, которую мы наблюдаем с начала промышленной революции и которая продолжается. В результате снижается стоимость добычи сырья, производства и распространения товаров. В сочетании с роботизацией и искусственным интеллектом мы можем достичь положения, когда все предложение, которое является основой нашего существования, становится автоматизированным и самоуправляющимся до предела, когда весь спрос на материалы удовлетворен. На практике это решение пытаются реализовать, экспериментируя с Универсальным базовым доходом (УБД). УБД дает гражданам базовое содержание, на которое они могут комфортно жить не работая. Для участников эксперимента концепция обесценивается до ничтожного значения в образе их мышления, при условии, что они
