- ЧЕСТНОСТЬ – природная красота и гармония существующей формы бытия (человека), соединенной со знаниями Предков, определяет единственно возможный вариант существования вечной жизни;
Возвращаясь к наследию предков, мы открываем для себя истинное прошлое, опираясь на которое можем уверенно смотреть в светлое будущее.
С душой и от души всем этого желаю.
P.S.
Епи́скоп (греч. ἐπίσκοπος — надзирающий, надсматривающий) в современной Церкви — лицо, имеющее третью, высшую степень священства, иначе архиере́й (греч. ἀρχιερεὺς).
……………………………………………………………………………
О приметах.
(Из далёкого детства)
Приметы бывают разные - старые проверенные, нелепые придуманные, одни сбываются, другие служат просто устрашением. А бывают еще детские приметы. Были такие и у нас в детстве. Одна из них гласила – если перед началом сбора ягод бросить стеклянную банку, то в зависимости от того как встанет банка можно сказать сколько ягод ты наберешь. Если встанет на дно – полную банку наберешь, набок – половину, а встанет кверху дном – ничего не наберешь. Кинули! Чаще банки остаются на боку, редко встают на дно, и очень мы смеялись над теми, у кого банка вставала кверху дном. А этот случай запомнился тем, что все было как обычно, кинули, посмеялись над первыми неудачниками. Последним кидал мой старший брат. Банка долго кувыркалась, не зная как ей быть, наверное, а в конце просто вдруг «бац» и развалилась на части! Все смеялись до упаду, представляя сколько ягод наберёт брат, я как самый смешливый, просто катался, пока не наступил на один из осколков. Стекло глубоко вошло в мякоть ступни. Веселость улетела, от страха текущей крови полились слезы. Брат бегом на спине потащил меня домой. Дома отец туго перевязал рану, кровотечение остановилось, слезы высохли. Сбылась не озвученная детская примета – ягод мы в тот день не видели вовсе, и старая примета – не смейся над несчастьем другого человека, беда случится с тобой.
Запомнилось это на всю жизнь.
2012 г.
..........................................................................................
О черном квадрате Казимира Малевича.
В священном восторге потомки глядят,
Умильно сверкая глазами,
На шутку Малевича – «Чёрный квадрат»,
Подвесив его вверх ногами.
(К.Ефетов)
Александр Бенуа, современник К.Малевича, великолепный художник и критик искусства, писал о картине: «Черный квадрат в белом окладе — это не простая шутка, не простой вызов, не случайный маленький эпизодик, случившийся в доме на Марсовом поле, а это один из актов самоутверждения того начала, которое имеет своим именем мерзость запустения и которое кичится тем, что оно через гордыню, через заносчивость, через попрание всего любовного и нежного, приведет всех к гибели».
Автор назвал свою "картину" - "Икона нашего времени" и на открывшейся выставке первых футуристов, где она впервые была представлена, её разместили в «красном углу», где обычно размещена главная икона жилища. До сих пор "продвинутые специалисты" от искусства обсуждают достоинства этого шедевра. Не специалисты выражают свои впечатления проще - говорят "зацепил квадрат".
Не верю! Потому как спроси такого ценителя, какие ещё работы Малевича его зацепили, не ответит, потому что других не знает. А если рядом повесить ещё пару таких квадратов, определит подлинник? Не определит, потому как не сам "квадрат" важен, а имя автора, его скандальная известность, важно быть сопричастным к непонятному, вывернутому. Точно такое же желание заявить о себе движет подобных ценителей, оставляющих свои надписи на сиденьях в транспорте, на стенах домов, на скалах в горах - "здесь был Вася!" Сегодня можно точно сказать, что эта мода расползается. Это не только пацаны с фламастерами и аэрозольными балончиками, чиркающими всё, что попадёт под руку, сегодня это поп - шоп - арт - модерн с большими возможностями воздействия на сознание людей во всех сферах искусства - в кино, в современных постановках в театрах, в балете, в выставках "художников" модернистов. Особые заслуги в этом принадлежат ТВ. А кому принадлежит само ТВ и все "жёлтые" СМИ? Нет, не служителям прекрасного. Красота – это гармония, отсутствие красоты – это квадрат. Если искусство перестает делать человека лучше, то оно перестает быть искусством. Если телевидение не пропагандирует прекрасное, оно становиться "зомбоящиком".
Неужели А.Бенуа прав, что "через попрание всего любовного и нежного", через замену настоящего откровенной халтурой, и не только в искусстве, а во всех сферах нашей деятельности начиная с производства детских игрушек и до космоса (космические корабли стали падать с завидной постоянностью), от содержания своих жилищ и улиц городов, от порядка за рабочим столом до порядка в своих головах, мы уверенно идем к своей гибели?
Вопрос правда излишний, такой путь ни к чему другому привести не может. Всем скопом это не страшно, даже пошутить можно (как говорил один из героев к/ф "17 мгновений весны").
Но всё же, когда-нибудь красота начнет спасать этот наш мир?
На фото - скалы с автографами любителей природы.
2012 г.
…………………………………………………………………………………………….
А один в поле воин?
Когда один в поле воин? А когда один в поле не воин, или когда одному в поле махать мечом бессмысленно? Эти вопросы возникают, когда читаешь публикации на темы о нашей современной повседневной российской жизни. Возможно, в других странах тоже есть нечто подобное, и у них тоже идет бурное обсуждение своих проблем, но об этом мне, во всяком случае, не известно. У нас же, по-моему, эти обсуждения идут по-особенному, не как у всех, не могут они быть как у всех. У нас и воинов много, и полей на всех хватает, и потому, наверное, машем неизвестно чем каждый на своём поле. Даже говоря об одном и том же, мы умудряемся быть порознь. Это я заметил уже давно, но высказаться по этому поводу меня подвинула моя переписка – обсуждение с автором, с которым, как казалось, мы были на общих позициях. Конечно это вопросы состояния школьной реформы, состояния и содержания всего, что относится к сфере культуры, экономики, к оценке деятельности наших руководителей, в общем всего, от чего наша жизнь меняется. Но мнения разнятся не от того, в правильном направлении идёт это изменение, или нет, а в том, что говоря об одном и том же, каждый (в большинстве случаев) остается при своей правоте. А почему так? Мы же все говорим на одном родном Русском языке! На самом древнем и самом лучшем языке в мире, самом образном. Хотелось здесь продолжить – самом однозначным по смыслу в передаче информации, но остановился. В нашем языке каждый азбучный символ несёт многоуровневый смысл, содержание. А(азъ) – это я, это человек, начало, исток, изначальное, единый, единственный; Б(буги) –
