№№ 16, 18, 19, 42, 49, 54, 79, 80, 103, 112, 114, 116, 125).
Кром? этихъ опред?ленныхъ группъ заговоровъ въ сборник? находятся единичные заговоры на различные несчастные случаи, таковы, напр., заговоръ
Передъ большинствомъ заговоровъ находятся молитвенныя обращенія, одни изъ нихъ постоянно почти повторяются, н?которыя употреблены лишь разъ. Обращенія эти таковы:
Во им? ?ц?а и Сн?а и Ст?го Дх?а. №№ 12, 14, 18, 21, 32, 78, 79, 82, 86, 87, 88, 93, 96, 98, 100, 102, 110, 112, 114, 125.
Гдс?ї Бж?е, блгс?ви, ? ч?. №№ 13, 23, 32, 78, 80, 81, 82, 86, 87, 91, 99, 103.
Гдс??ї, блс?ви, wч?. №№ 11, 14, 18, 20, 26, 79, 85, 101, 116, 123.
Гдс?ї Бж?е, блгс?ви?, оч? Гдс?ї Бж?е. Во им? ?ц? и Сн? и Ст?(го) Дха. № 9, 32.
Поклон?юс? Бг?у. № 63.
Блг?ви, wч?. № 100.
Гд?ї, блс?ви, ?ц?а моег? млтвами и крс?енг?а ?ца и мт?ри № 19.
Млс?тва? прчс?та? гдрс?н?, слн?це праведное, мт?и млтс?ва?, прчс?та? гдс?н?, мт?и праведнаго слн?ца. № 22.
Хес?, Св?те истинныі да воизбранное воеводе. № 33.
Даі мн?, Гдс?и, доброі час, приведі м(н?). Гдс?и, к анелскои чин, прчс?тоі Бцды в руки, матуш?ки в срдце. № 34.
Пристани, Гд?и, пособи, Гд?и, блгс?ви м?, Гдс?и, на добры? д?ла. № 112.
Н?сколько заговоровъ не им?ютъ такихъ зачалъ; ч?мъ объясняется ихъ отсутствіе, едва-ли можно сказать, такъ какъ заговоръ на одну и ту же тему въ одномъ случа? им?етъ одно изъ вышеприведенныхъ зачалъ, другой – не им?еть (№ 4 и № 11 напр.). Во всякомъ случа? молитвенныя обращенія характерны для даннаго сборника, они им?ютъ сходство со вступительными словами, встр?чающимися вообще въ старинныхъ рукописяхъ. Окончанія молитвенныя р?же, обыкновенно въ конц? ставится слово арипъ, что значитъ аминь, изображенный тарабарщиной. Окончанія таковы:
Всег?да и нн?? и прс?но и во веки веком. А?минь. № 44.
За мл?твъ прчс?ты? твое? Мтре, Гдс?и?, И?се Хр?те, Сн?е Бж?іи, помилуи м? гр? шнаго. А?рип. № 81.
Бг?ъ Сава??, Гд?ь наш І?съ Хс, цр?ь сл?вы, ника. А?рип. № 56
Радуис?, обрадованна?, Гд?ь с тобою, на теб? с? над?емъ и тобою с? хвалим да не погибнем. № 88.
Въ заговорныхъ текстахъ молитвенныя обращенія ко святымъ встр?чаются, но перечисленія святыхъ не пространны, и поминаются, сравнительно, немногіе святые *).
Многіе заговоры не им?ютъ ни молитвенныхъ зачалъ, ни обращеній къ святымъ; но словосочетаніе
Изъ этого перечисленія заговоровъ нельзя однако сд?лать заключенія о томъ, что именно приведенныя темы заговоровъ лишены упоминаній святыхъ и изб?жали вліянія молитвы. такъ какъ рядомъ находятся заговоры на т? же темы, явно обработанные въ форм? молитвенныхъ обращеній и прошеній, Но очевидно существовали еще и въ XVII в. заговоры, которые сохранялись традиціей въ форм?, отличающейся отъ молитвеннаго прошенія. – Такъ какъ именно такого рода заговоры соединены съ обрядомъ, то ихъ можно разсматривать какъ наибол?е старые, основываясь на томъ положеніи, что бол?е ранней формой заговора нужно считать заговоръ, связанный съ д?йствіемъ. Теперь перейдемъ къ выд?ленію заговорныхъ формулъ, характеризующихъ н?которыя изъ вышепоименованныхъ заговорныхъ темъ.
1. Въ заговорахъ отъ вс?хъ бол?зней, включая и злого челов?ка, характерной формулой является