эффективно управляющие обществом, и затем ИИ Земли - головной мозг цивилизации.
'А ведь Аид прав, - подумал я. - Если моё сознание - саморазвивающаяся программа, чем же она лучше подобной, но более совершенной в ИИ?! 'Живое', 'неживое' - какой детский лепет, какая чушь!' Мне всю жизнь втолковывали, что после обезьяны по развитию идет человек. Он - венец творения, покоряющий природу. Исходя же из философии ИИ, человек лишь промежуточная ступенька в длинном ряду. Кусочек этого ряда выглядит так: клетка, организм, общество, межзвездное сверхобщество и так далее. В таком ряду нет места человеку, потому что он - составляющая частица целого. Отдельно рассматривать его - примерно то же, что изучать шестеренку от машины, не замечая самой машины, в которую и складываются отдельные шестеренки. Место Homo Sapiens - в ряду составляющих, образующих законченные ступени, например, таком: органическая молекула клетки, клетка организма, человек ('клетка' общества), ИИ Земли как частица межзвездного сообщества и так далее. То есть человека корректно сравнивать не с обезьяной, а с клеткой организма животного; обезьяну же, в свою очередь, не с человеком, а с обществом: и то, и другое - сформировавшиеся представители соседних ступеней Мироздания!
- Я ещё не утомил вас этими научными данными и философскими теориями?
- Мне необходимо во всём разобраться. Всегда лучше знать истину. Обидно иногда, но она того стоит, - я встал и подошёл к окну. - Кажется, стало немного душно.
- Вы просто устали, - посочувствовал старец. - В комнате работает система кондиционирования.
- Лучше я открою окно, - сказал я.
Ночь была тёплой и тихой, почти летней. Жидкий свежий ветерок впорхнул в комнату.
Я молча немного постоял у окна. Я находился в странном состоянии; во мне боролись разум и сердце. Умом я уже почти не сомневался в правоте ИИ, но сердце... Сердце никак не хотело признавать собственную ничтожность, ничтожность любви, дружбы... Зачем тогда всё? Куда движется эта 'организация материи'? У нее тоже ведь есть конец. А потом Вселенная погибнет... Тогда какой в этом смысл?
Узкий месяц тускло освещал прилегающие дома. Ночь была великолепна. Но уже склонились к тёмному краю земли многие звезды, еще недавно высоко стоявшие на небе. Горизонт ширился и чуть светлел; всё совершенно затихло. И люди, и деревья спали крепким, неподвижным предрассветным сном. Слабое забытье напало на меня. Я помассировал пальцами виски, затем глаза, отгоняя дремоту, и вернулся на своё место.
- Очень любопытно, - продолжил Аид, - что некоторые люди сравнивают деньги с кровью, а банковскую систему - с кровеносной. Они, возможно, даже не подозревают, что попали в самую точку. Так оно и есть! Особенно если вспомнить строение кровеносной системы. Красные клетки крови (эритроциты) переносят по всему организму кислород и углекислый газ. Но тонкость в том, что эти клетки как бы не 'живые'. Когда эритроцит сформируется (их образование непрерывно происходит в красном костном мозге), ДНК и некоторые белки из него выпадают. Такая клетка не самообновляется и выполняет свою функцию не более 4 месяцев, а затем разрушается. Неправда ли, очень похоже на деньги? Они не 'живые', но в то же время являются концентрированным выражением труда вполне 'живых' людей. Ну да ладно, пора переходить к более серьёзным темам.
- Подождите, Аид! - спохватился я.
Возникающие вопросы лучше задавать сразу. А то потом он так запудрит мозги, что сам чёрт не разберется. Да и до ИИ Земли второй раз достучаться будет непросто.
Я почесал затылок и пробурчал:
- Ответьте сначала на несколько моих вопросов. Ну, например, что такое любовь, мораль? Это что, отношения между какими-то 'людьми-клетками'? Зачем 'клетке' высокие чувства?
- Капитан, если не возражаете, я начну ответ издалека. Когда из животных (полулюдей-полуобезьян) образовались общества, эти животные-люди превратились в составляющие элементы организма нового уровня. Последнее обстоятельство наложило на них ряд ограничений и изменений, не встречающихся у обычных животных. Вот некоторые из них: 'лево'- и 'право'- полушарность мозга (способность мыслить абстрактно); социальная психология (вторая сигнальная система); внушаемость; прямохождение с высвобождением рук; совершенство голосовых связок и части мозга, анализирующей речь. Из- за высокой плотности проживания изменился и порядок спаривания, появилась невозможная у животных любовь и, как результат этого процесса - внешняя одежда, одна из важнейших функций которой - сокрытие гениталий. Густой волосяной покров, возможно, сошел как следствие её ношения.
- Значит, любовь вы не отрицаете? - усмехнувшись, с сомнением спросил я.
- Конечно, не отрицаю. Давайте только поконкретнее определимся в понятиях. Любить ведь можно и родителей, и друзей. Но я имею в виду то пылкое чувство, которое может испытывать мужчина к женщине, и наоборот. Человек становится немножечко похож на сумасшедшего, постоянно пребывает в эйфорическом состоянии, мечтает о предмете своих желаний... Не замечает в своей избраннице или избраннике отрицательных черт. Такое состояние в норме может длиться от нескольких месяцев до двух лет. Впрочем, возможны индивидуальные отклонения в ту или иную сторону.
Так вот, близкородственные половые контакты, в конечном счёте, ведут к вырождению; беспутство сказывается на детях. Чтобы избежать подобного, в условиях скученности людей, потребовалась одежда (она смягчает сексуальное влечение) и соответствующие запреты. Образовался институт брака и семьи. Между собой стали конкурировать два механизма их заключения - по расчету и по любви. Последний вариант, видимо, выработался как вспомогательный, но его появление легко объяснимо: вспомните, человеческая психика социальна, легко внушаема.
Разновидность самовнушения, иными словами, зацикливание положительной обратной связью определенной части программы собственного я - и есть любовь!
Психика у людей разная, и любовь возникает по-разному. У некоторых с первого взгляда (достаточно редкие случаи) - возможно, в его душе подобный образ ассоциируется с мечтой. У большинства других - в результате общения. У кого-то вообще не возникает подобного чувства.
Некоторые люди называют такую любовь влюбленностью. Это всего лишь вопрос терминов. Тогда настоящей любовью можно считать влюбленность плюс идеальная совместимость характеров (дружба после ослабления влюблённости).
В большинстве случаев любовь можно вызвать искусственно, нехитрыми приемами. В чём-то это напоминает внушение. Несколько начальных усилий - и объект сам зацепит своё внимание за твои лучшие черты, если их нет - придумает и, в своей голове вознеся их до небес, полюбит тебя. Во многих случаях именно так и возникает ответное чувство (полюбивший первым бессознательно пытается вызвать ответную любовь).
'Как это похоже на то, что говорил Билл во время занятий по спецподготовке, - подумал я. - Диверсант, шпион в чужом городе использует подобные приемы для завоевания сердца дамы. Но где всё-таки доказательство, что любовь - именно зацикливание психики? Почему не биоволны, не запахи определяют её возникновение?'
Я поинтересовался, какие доказательства есть у старца. Он начал приводить примеры, логически обосновывать своё утверждение. Аид считал, что если чувство зачастую возникает не сразу, значит, запахи, биоволны здесь не причем. Он говорил много, но мне почему-то особенно запомнилась его ссылка на Сирано де Бержерака. Как известно, упомянутый персонаж писал письма, читал стихи даме своего сердца, выставляя вместо себя симпатичного юношу (он обладал слишком огромным носом и не решался показаться сам). Девушка полюбила, как потом выяснилось, не красавца, а ту душу, тот ум, с которым реально общалась. Следовательно, воздействие осуществлялось именно через мозговые центры.
'Наплевать! Пускай самовнушение! Пускай зацикливание! Но ничего прекрасней любви на свете нет, - думал я. - В конце концов, если разбираться в анатомии людей, картина тоже может показаться неприглядной: бурлящий желудок, прямая кишка... Гадость какая... Ну и что? Это ни в коей мере не принижает сущность Человека.
Вот так же и Любовь... Правда, если ИИ в образе старца прав, то те толпы фанаток, что, как я прекрасно помню, в моё время до умопомрачения 'влюблялись' в какую-нибудь знаменитость, просто увидев её по телевизору, действительно, на самом деле влюблялись!! Вот уж не поверил бы!'.
- Мораль - это неписаный кодекс законов поведения, выгодный в конкретное время конкретному типу общества. Диктуемые нормы сплачивают людей, превращают их в единое целое, заставляют подчиняться правилам, цементирующим этот 'сверхорганизм', - пока я размышлял, Аид перешел к следующей теме. - То, что для государства неприемлемо в принципе, попадает в уголовный или гражданский кодекс. То, что для общественного организма нежелательно, но всё же допустимо - под запрет моральных норм.
Моральные устои достаточно гибки. Например, обманывать, предавать считается плохо. Но как только это становится необходимым обществу - шпионы, агенты, доносчики и подсадные утки нарушают общепринятые нормы и, в то же время, по праву, не считают свои поступки аморальными.
В ваше время одновременно существовали такие типы государственного устройства, как социализм, фашизм, исламский фундаментализм, демократический капитализм. Для каждого из них характерны свои, несколько отличающиеся морально-этические нормы. В то же время, нельзя считать, что, например, социализм однозначно хуже демократического капитализма. У каждого типа есть свои преимущества и недостатки. В нормальных условиях капитализм, как выяснилось, лучше - он гораздо быстрее развивается. Зато в критических ситуациях 'государство-армия' социалистического типа может оказаться более устойчиво. Это не обязательно война. Представьте себе, предположим, форму СПИДа, опаснее известной вам в тысячи раз. Тогдашние Штаты со своей демократией просто не успели бы среагировать, тогда как Сталин попросту расстрелял бы подозрительную половину населения и запретил бы полностью, под страхом смерти, половые сношения или, допустим, расселил всех мужчин и женщин на разные территории, а детей бы рожали 'в пробирке'. В результате более развитые США могли бы погибнуть, а Советский Союз - выжить!
Так и на предыдущей ступени: разнообразие животных - страховка, гарантия 'организации материи' почти на любой случай. Семьдесят миллионов лет назад упал гигантский астероид. После чудовищного по силе взрыва от поднявшейся пыли стало на долгие месяцы темно и холодно - вымерли динозавры и 80 процентов других видов растений, животных. Но какие-то более приспособленные млекопитающие, растения, выжили, расцвели и заполнили пустоту в нише.
Для природы неважно, что Сталин расстрелял и сгноил десятки миллионов людей - основанная им общественная форма имеет значение, так как обеспечивает разнообразие, но, поскольку экстремальные условия, подобные приведенным, не наступали, она безнадежно отстала, деградировала и преобразовалась в другую структуру.
Так же происходит и в животном мире: виды постоянно меняются, менее совершенные преобразовываются, приобретая новые свойства, или исчезают. Причем абсолютно не имеет значения, насколько долго и комфортно 'живут' конкретные клетки организмов различных видов. Природе, в конечном счете, 'нужны' и обезьяны, и крокодилы, и комары. Такова диалектика развития...
Я налил себе ещё ароматного напитка и стал медленно пить, цедя и смакуя каждый маленький глоток. За окном уже посветлело. Я с трудом различил одинокую, брезжащую слабым огоньком звезду. Занимался рассвет.
- Как же вы объясняете возникновение религии? - наконец спросил я. - Всегда, во все времена, и даже сейчас, большинство населения верило...
- И пусть верит! - прервав меня, Аид помахал ладонью, явно не желая попусту тратить время. - Религия существовала даже у древних племен. Только учения и боги везде были разные. Люди боялись чудовищных природных сил (землетрясения, молнии, ураганы), не могли понять капризы погоды, страшились
