История города Москвы

Мы вид?ли какихъ трудовъ и препятствій стоилъ вызовъ и самого Аристотеля. Проходили годы, пока въ Москв? наконецъ стали появляться эти очень надобные и желанные художники.

Между т?мъ, въ ожиданіи Итальянскихъ художниковъ, вел. князь воспользовался и искусствомъ Псковскихъ мастеровъ и 6 мая въ 1484 г. повел?лъ имъ построить на м?ст? стараго свой дворцовый храмъ Благов?щенія, разобравъ старый только по казну и по подкл?тъ, т.-е. до цоколя.

Вм?ст? съ т?мъ около того подкл?та была заложена казна, особыя пом?щенія для храненія казны, и кром? того была заложена кирпичная полата съ казнами, наименованная впосл?дствіи Казеннымъ Дворомъ.

Храмъ Благов?щенія строился бол?е пяти л?тъ отъ заложенія въ 1484 г. до 1489 г., когда былъ освященъ, а разбирать его старое зданіе начали еще въ 1482 г. и продолжали въ 1483 г. Неизв?стны причины такой медленной постройки.

Сл?дуя за вел. княземъ, и митрополитъ въ то же л?то и съ т?ми же Псковскими мастерами заложилъ у своего двора въ 1484 г. церковь Ризположенія, совершенную въ 1485 г. и освященную въ 1486 г. авг. 31.

Въ этихъ двухъ храмахъ Псковскіе мастера занесли и въ Москву типы своихъ Новгородскихъ и Псковскихъ церквей, зам?тнымъ образомъ обозначенные въ подробностяхъ устройства подглавій или шей, иначе и неудачно теперь называемыхъ трибунами, барабанами. Но еще прежде, л?тъ за пять до постройки этихъ двухъ храмовъ, Псковскіе мастера соорудили въ 1479 г. храмъ Іоанна Златоуста въ монастыр? того же воимя. Этотъ храмъ былъ построенъ въ честь тезоименитаго Ангела вел. князя и въ память покоренія Новгорода, такъ какъ посл?дніе дни Новгородской свободы, когда эта свобода окончательно была упразднена, эти дни совпали съ днями рожденія вел. князя и его именинъ 22 и 27 января 1478 г.

Неизв?стно, когда именно прибыли въ Москву первые посл? Аристотеля Итальянскіе архитекторы Антонъ Фрязинъ и Марко Фрязинъ, но ихъ работы начались уже въ 1485 г. и не постройкою храмовъ, а сооруженіемъ новыхъ Кремлевскихъ ст?нъ.

Старыя ст?ны, значительно обветшавшія и отъ времени и отъ многихъ пожаровъ. теперь уже не удовлетворяли новымъ требованіямъ и могуществу государственнаго гн?зда, какимъ являлся этотъ ветхій Кремль. А величественный соборъ Успенскій и зд?сь какъ бы указывалъ на необходимость окружить его достойнымъ в?нкомъ новыхъ сооруженій. Какъ мы упомянули, его зданіе ярко осв?щало ветхую старину вс?хъ остальныхъ построекъ Кремля. Кром? того, и въ чемъ была главная забота Моск. государя, требовалось укр?пить гн?здо славнаго государства новыми ужеевропейскими способами городовой защиты при помощи европейскихъ же строителей.

Само собою разум?ется, что постройка новыхъ ст?нъ производилась не вдругъ, но частями, мало-по- малу, потому что въ одно время съ постройкою новой ст?ны было необходимо оставлять возл? нея и старыя ст?ны, дабы на случай опасности не раскрыть городскую ограду на произволъ враждебной осады. Итальянецъ Контарини, бывшій въ Москв? въ 1475 г. и, стало быть, вид?вшій старыя ст?ны, описывая городъ, говоритъ между прочимъ, что онъ «расположенъ на небольшомъ холм? и что вс? строенія въ немъ, не исключая и самой кр?пости, деревянныя». Это указаніе не иначе можно объяснить какъ т?мъ, что обветшавшія ст?ны по м?стамъ были починены деревомъ вм?сто камня.

Кром? того, надо им?ть въ виду, что городовыя каменныя ст?ны всегда были покрываемы деревянною кровлею; изъ дерева же устроивались и заборолы, родъ разборнаго забора, который защищалъ осажденныхъ въ пролетахъ между зубцами ст?нъ. Все это придавало ст?намъ видъ деревянной постройки.

Сооруженіе и досел? существующихъ ст?нъ Кремля началось, какъ упомянуто въ 1485 году, съ теперешнихъ Тайницкихъ воротъ, что надъ Москвою-р?кою передъ соборами.

Въ то время находившіяся зд?сь старыя ворота именовались Четьковыми, Чишковыми, Чушковыми и Шешковыми. По всему в?роятію отъ имени боярскаго двора, зд?сь находившагося.

Въ числ? знатныхъ бояръ у кн. Юрья Дм. Галицкаго былъ Данила Чешекъ, являвшійся въ качеств? посла къ вел. князю Василію Васил. Темному объ утвержденіи мира въ 1425 году. Можно предполагать, что у воротъ на Подол? Кремля находился и дворъ этого Чешка, такъ какъ неподалеку на гор? стоялъ дворъ и князя Юрья Дмитріевича, соперника Василію Темному въ спор? о Великомъ Княженіи. Ворота назывались также и Водяными, какъ въ Москв? назывались и другія такія же ворота, устроиваемыя не для про?зда дальше по улицамъ, а только для добыванія воды, каковы были ворота у теперешняго Каменнаго моста и въ Кита? у Зарядья.

19 іюля 1485 г. Антонъ Фрязинъ вм?сто этихъ воротъ заложилъ новыя подъ именемъ Стр?лъницы, подъ которыя вывелъ Тайникъ, тайный подземный проходъ къ р?к? для добыванія воды во время т?сной осады. Отсюда и сохранившееся донын? прозваніе вороть Тайницкими.

Зат?мъ въ 1487 г. была совершена стр?льница наугольная, внизъ по Москв?-р?к?, называвшаяся Беклемишевскою отъ находившагося близъ нея двора боярина Беклемишева (Никиты и Семена) [66]. Строителемъ ея былъ Марко Фрязинъ.

На другой годъ (1488) мая 27 Антонъ Фрязинъ заложилъ другую наугольную стр?льницу вверхъ по Москв?-р?к?, гд? прежде въ старыхъ ст?нахъ стояла Свиблова стр?льница, такъ прозываемая отъ боярскаго же двора ?едора Свибла, и подъ нею также вывелъ тайникъ. Такимъ образомъ прежде всего городъ былъ укр?пленъ со стороны р?ки, т.-е. съ Татарской Ордынской стороны.

Зимою, въ начал? 1490 г., въ Москву прибылъ еще Фрязинъ, Петръ-Антоній съ ученикомъ Зам- Антоніемъ, мастеръ ст?нной и полатный, архитектонъ, какъ его только одного величали этимъ именемъ, в?роятно, за особое искусство въ строительномъ д?л?.

Въ теченіи того же года онъ построилъ дв? стр?льницы, одну у Боровицкихъ воротъ и со ст?ною до наугольной Свибловой стр?льницы, другую надъ Константино-Еленскими воротами (недалеко оть церкви свв. Константина и Елены), которыя находились на Подол? Кремля и дотому именовались Нижнимм, а также и Тимо??евскими, отъ стоявшаго зд?сь двора знаменитаго окольничаго при Дмитріи Донскомъ Тимо?ея Васильевича роду московскихъ тысяцкихъ.

На сл?дующій годъ (1491) Петръ-Антоній и прежній Марко заложили дв? стр?льницы со стороны Большого Посада, Фроловскую (Спасскія ворота) и Никольскую, об? съ воротами. По другимъ свид?тельствамъ об? стр?льницы были заложены однимъ Петромъ-Антоніемъ въ март? м?сяц?, при чемъ Никольская была заложена не по старой основ?, не на м?ст? старой стр?льницы, но, в?роятно, съ прибавкою городского пространства. Тогда же онъ заложилъ и ст?ну отъ Никольской стр?льницы до р. Неглинной. Фроловская стр?льница была имъ окончена въ томъ же году. На ней и досел? существуютъ сохранившіяся надписи на каменныхъ доскахъ съ внутренней стороны по-русски, съ вн?шней, загородной, полатыни.

Приводимъ ихъ старинный списокъ: «Въ л?то 6999 году Іюля (проб?лъ) Божіею милостію зд?лана бысть сія стр?льница повел?нiемъ Іоанна Васильевича государя и самодержца всея Росіи и Великаго князя Владимерскаго и Московскаго и Новгородскаго и Псковскаго и Тферскаго и Югорскаго и Вятскаго и Пермъскаго и Болгарскаго и иныхъ въ Л (30) л?то государства его. Д?лалъ Петръ-Антоніе отъ града Медіолана».

Въ томъ же списк? латинская надпись такъ переведена: «Іоаннъ Васильевичъ Божіею милостію Великій князь Владимерскій, Московскій, Новгородскій, Тферскій, Псковскій, Вятскій, Югорскій, Перьмскій, Болгарскій и иныхъ и всеа Росіи Государь въ л?то Л (30-е) государства своего сіи ст?ны созда. Строитель же бысть Петръ-Антоніе Сонъаріи (Solarius) Медіоланянинъ въ л?то отъ Рожства Х-ва Спасителя 1493-е». Ошибка вм?сто 1491 г. (Тверскаго музея сборникъ, № 3237). Въ подлинной надписи, согласно ея русскому списку, вм?сто «сія ст?ны» упомянуто сіи башни, т.-е. стр?льницы. Множественное число, быть можетъ, указываетъ и на отводную башню, существующую передъ воротами.

Постройка ст?нъ съ этой посадской стороны продолжалась и въ 1492 г., когда между этими двумя стр?льницами была заложена подошва (фундаменть), а вм?ст? съ т?мъ и новая стр?льница наугольная надъ Неглинною съ тайникомъ, которая впосл?дствіи