церкви Николы Гостунскаго, стоявшей на краю нагорной площади. Т?снота Кремлевскаго пом?щенія заставляла мало-по-малу устроивать, вм?сто ската, гору и располагать на ней жилые дворы.
Вышеупомянутые дворы, названные
Построился ли на этихъ м?стахъ Патрик?евичъ, неизв?стно.
Надъ этою чистою площадью, освященною въ наше время памятникомъ императора Александра II, носятся имена славныхъ сподвижниковъ Ивана Третьяго и его сына Василія, славныхъ созидателей Московскаго единодержавія, созидателей того Русскаго могущества, передъ которымъ пали и Татарское владычество и разновластіе Русской земли, не мен?е, если не бол?е Татаръ ц?лые в?ка державшее Русскую народную силу въ политическомъ разслабленіи.
Славны были имена князей Ряполовскихъ, изъ которыхъ князь Иванъ Ивановичъ во время ІПемякиной смуты (въ 1446 г.), служа в?рою и правдою вел. князю Василію Темному, съ двумя своими братьями спасалъ маленькихъ его сыновей Ивана и Юрья отъ грозившихъ имъ напастей и спасъ того малол?тняго Ивана, который сталъ потомъ достославнымъ государемъ всея Руси и который, однако, не пощадилъ его сына, ближайшаго, первенствующаго боярина князя Семена Ивановича, и отс?къ ему голову за крамолу противъ вел. княгини Софьи и за высокоуміе, какъ самъ обозначилъ его поведенiе.
Славны были имена Григорія Васильевича Морозова и князя Данилы Васильевича Щени (Патрик?евича), окончательно покорившихъ въ 1489 г. ни отъ кого независимую Вятку. Данила Щеня особенно праславился небывалымъ пораженіемъ въ 1500 г. Литовской рати на р?к? Ведроши, когда въ число пл?нныхъ попалъ и самъ Константинъ Острожскій (Кар., VII, 186). Сынъ Данилы Михайло и внукъ Петръ Щенятевы столько же работали на военномъ пол?. Но Петръ, въ малол?тство Грознаго, запутался въ боярскихъ крамолахъ и потомъ погибъ отъ Грознаго мучителя. Дворъ Щенятевыхъ находился возл? двора Морозовыхъ (Кар., IX, пр. 26).
Славно было и имя Челядниныхъ. Ихъ имя носила сестра любимца вел. княгини Елены Глинской, князя Ивана ?едоровича Овчины — Телепнева — Оболенскаго, Аграфена Челяднина, которая была мамкою малол?тняго Ивана Грознаго. Вел. князь Василій Ивановичъ на смертномъ одр? внушительно наказалъ ей ни пяди не отступать отъ своего п?стуна.
Упомянутый выше дворъ кн. Ивана Вас. Сицкаго поступилъ въ его влад?ніе, несомн?нно какъ родовое насл?детво отъ отца кн. Василія Андреевича, женатаго на Анн? Романовн?, дочери Романа Юрьевича Захарьина, отъ имени котораго происходитъ и фамильное наименованіе Романовыхъ. Кн. Иванъ Васильевичъ также былъ женатъ на Романовой, на Евфиміи Никитичн?, дочери Никиты Романовича, д?душк? царя Михаила ?едоровича. Такимъ образомъ Сицкіе поселились въ этомъ двор? несомн?нно по случаю родства съ Романовыми. Въ 1601 г. царь Борисъ Годуновъ, истребляя родство Романовыхъ, сослалъ князя Ивана Васильевича въ Кожеозерскій монастырь, гд? онъ и скончался въ 1608 г., а жену его — въ Сумскій острогъ, гд? она скончалась въ 1601 г. При цар? Михаил? ?ед. дворъ Сицкихъ оставался во влад?ніи боярина кн. Алекс?я Юрьевича (1644 г.).
Переходимъ къ двору князей Мстиславскихъ. Князья Мстиславскіе происходили отъ Гедемина, великаго князя Литовскаго, и вм?ст? съ т?мъ отъ Рюрикова кол?на, отъ великихъ князей Тверскихъ черезъ знаменитаго Ольгерда, женатаго на дочери Тверскаго князя Александра Михайловича. Отъ соединенія великокняжескихъ кол?нъ. Литовскаго и Русскаго, произошелъ князь ?едоръ Михайловичъ Мстиславскій, прозванный такъ отъ города Мстиславля, которымъ влад?ла его мать. Въ 1526 г. онъ отъ?халъ изъ Литвы служить въ Москву, гд?, конечно, былъ принятъ съ радостью, пожалованъ многими вотчинами и въ томъ числ? необходимымъ жилищемъ, дворомъ въ Кремл?, принадлежавшимъ въ прежнее время боярамъ Плещеевымъ, о чемъ скажемъ въ своемъ м?ст?. Первоначально этотъ дворъ находился между дворомъ кн. Владиміра Андреевича (посл? Цареборисовскій) и дворомъ митрополичьимъ и выходилъ лицомъ къ Троицкой улиц?, гд? неподалеку стояла деревянная церковь Рождества Христова, престолъ которой потомъ въ 1555 г. былъ перенесенъ къ Ивану Святому подъ колоколы (Кар., VIII, пр. 153. Никон., ?ІII, 42).
Князь ?едоръ Михайловичъ померъ въ 1540 году, оставивъ насл?дство и дворъ сыну Ивану (въ 1541- крайчій, съ 1548 г. бояринъ, 1586 г.).
Иванъ ?едоровичъ приходился племянникомъ Ивану Грозному, хотя и былъ н?сколько старше его по л?тамъ. Онъ былъ женать на племянниц? государя, дочери Казанскаго царевича Петра, который, принявъ Православную в?ру, былъ женатъ на государевой сестр? Евдокіи. Само собою разум?ется, что уже одно родство ставило его въ самыя близкія отношенія къ малол?тнему государю, а потому онъ скоро занимаетъ очень важную должность. Въ 1541 году одиннадцатил?тній государь жалуетъ его къ себ? крайчимъ, котораго обязанность была стоять у государева стола и подавать, отв?дывая, кушанья и питья, т.-е. охранять государево здоровье въ пищ? и пить?.
На свадьб? государя, когда Грозный женился въ 1547 г. на Настась? Романовой, Мстиславскій тоже является въ числ? самыхъ близкихъ людей къ государю: онъ спитъ у постели новобрачнаго
Почти въ одно время съ государемъ и по его назначенію женился и Мстиславскій на княжн? Ирин? Александровн? Горбатовой-Суздальской. Свадьбу справляетъ самъ государь на дворцовый счетъ и об?щаетъ притомъ, что и впередъ хочетъ жаловать своего племянника съ его новобрачною и новымъ родствомъ великимъ своимъ жалованьемъ. Д?йствительно, об?щаніе это было въ точности исполнено, и Мстиславскій во все царствованіе Грознаго постоянно былъ впереди всего боярства не по одной знатности своего рода, но и по особому расположенію къ нему государя, такъ часто опалявшагося почти на вс?хъ своихъ приближенныхъ. Конечно, при Грозномъ мудрено было не попасть въ какую-либо б?ду и не поселить въ государ? какого-либо подозр?нія къ своимъ д?йствіямъ. Случалось это съ Мстиславскимъ. Но гроза къ счастію проходила благополучно. По всему видно, что князя спасалъ его характеръ, не отличавшійся ни особымъ честолюбіемъ, ни способностью заводить интриги и крамолы. Князь вовсе не принадлежалъ къ тому разряду приближенныхъ лицъ, изъ которыхъ выработался впосл?дствіи Борисъ Годуновъ. Онъ былъ вполн? преданнымъ и самымъ послушнымъ племянникомъ государю и всегда удалялся отъ всякой борьбы съ боярами и отъ всякаго участія въ ихъ крамолахъ.
Въ 1548 г. Мстиславскій пожалованъ изъ кравчихъ въ бояре и по знатности рода занялъ тотчасъ самое видное м?сто въ кругу бояръ. Во время знаменитаго похода подъ Казань въ 1552 году онъ былъ первымъ воеводою въ большомъ полку, что равнялось званію генералъ-фельдмаршала. Точно также и во время похода на Ливонію въ 1559 г. былъ тоже первымъ воеводою. И тамъ и зд?сь онъ ратоборствовалъ усп?шно, хотя и не отличился никакимъ особенно блистательнымъ д?ломъ. Въ 1565 г., въ годъ учрежденія Опричнины, дворъ Мстиславскаго и съ дворомъ кн. Владиміра Андреевича сгор?лъ.
Когда на другой годъ (1566) Грозный царь позволилъ Владиміру Андреевичу выстроить себ? хоромы на старомъ м?ст?, подл? Митрополича двора и посторонь Троицкаго двора (подворья), то, для пространства, отдалъ ему и м?сто Мстиславскаго двора. Въ это время, по всему в?роятію, Мстиславскому было отведено новое м?сто неподалеку отъ Гостунскаго собора, именно то м?сто, которымъ въ ХVІІ ст. влад?лъ уже его сынъ ?едоръ Ив. Мстиславскій (въ 1577 году изъ крайчихъ бояринъ, 1622 г.).
При разд?леніи государства на Опричнину и Земщину Грозный оставилъ и Мстиславскаго въ Земщин? вторымъ посл? Ив. Дм. Б?льскаго. Это значило, что онъ былъ во глав? Земскаго или общегосударственнаго правительства. Съ этой поры, какъ изв?стно, д?ла въ государств? приняли другой оборотъ и новые походы и войны оказывались весьма неудачными.
Такъ, въ 1571 г., когда шелъ къ Москв? Крымскій ханъ Девлетъ-Гирей, Московскіе воеводы, въ томъ числ? вторымъ Мстиславскій, не усп?ли дать отпоръ хану и пропустили его къ самой столиц?. Москва вся была сожжена. Посмотр?вши на небывалый пожаръ, ханъ безъ д?ла отправился домой. Конечно, не одинъ Мстиславскій былъ виноватъ въ этомъ несчастіи. Тогда отъ внутренней, собственно царской и дворской, смуты вс? Русскіе люди были поколеблены нравственно и готовы были изм?нять и желать всякаго врага своему же государству. Но Грозный обвинилъ именно Мстиславскаго въ томъ, что онъ съ товарищами боярами изм?нилъ, навелъ на Русскую землю хана, и вдобавокъ соблазнился въ в?р? и помышлялъ отъ?хать въ Литву. Оправдываться было нечего, ибо царь обвинялъ сколько самого Мстиславскаго, столько же вообще все боярство, котораго Мстиславскій былъ только передовымъ представителемъ. По ходатайству
