История города Москвы

Годуновскому царствованію и потому при появленіи Самозванца не помедлилъ передаться на его сторону и по его распоряженію усердно приводилъ къ кресту на его имя Украинные города. Въ это же время, идя съ полками наскоро къ Москв?, Самозванецъ указалъ ему быть воеводою въ Большомъ полку вторымъ подл? кн. Вас. Вас. Го-лицына. Въ тотъ же 1605 г., когда Самозванецъ возс?лъ на Московскомъ престол?, Лыковъ получилъ немаловажную должность крайчаго, а вскор? потомъ и важный санъ боярина въ 1606 г. Такое быстрое повышеніе объясняется поведеніемъ Самозванца, который въ качеств? истиннаго сына Грознаго, сокрушивъ Годуновыхъ съ ихъ сторонниками, необходимо долженъ былъ тотчасъ же возвысить свое родство Нагихъ и частію Романовыхъ; а Лыковъ, какъ упомянуто, былъ женатъ на сестр? ?едора (Филарета) Никитича Романова, Анастасіи Никитичн?. Этотъ бракъ и въ царствованіе царя Михаила ?едоровича много способствовалъ его приближенію къ царской семь? и къ тому почету, какимъ онъ тогда пользовался.

Посл? Самозванца онъ исправно служилъ царю В. И. Шуйскому во вс?хъ важныхъ военныхъ д?лахъ, воеводствуя иногда и въ полках Скопина-Шуйскаго противъ Поляковъ и Русскихъ воровъ, противъ Лисовчиковъ и Тушинцевъ.

Во время Московской Розрухи, когда государствомъ управляли именемъ королевича Владислава и подъ руководствомъ Поляка Гонс?вскаго знаменитые сидячіе въ Кремл? бояре, Лыковъ, кажется, сид?лъ также въ ихъ числ?.

Въ первые годы царствованія царя Мих. ?ед. Лыковъ прославился усмиреніемъ разорителей Государства, повсюду рыскавшихъ для грабежа казаковъ, такъ что этотъ его подвигь заслужилъ даже вниманіе л?тописцевъ, описавшихъ его д?ла съ должною подробностью. Потомъ онъ отличился въ войн? противъ Владислава въ 1617 и 1618 гг.

Зат?мъ въ 1632 г., во время новой войны съ Поляками, онъ былъ назначенъ идти подъ Смоленскъ въ товарищахъ съ кн. Дм. Мамстрюковичемъ Черкасскимъ. Такое назначеніе ему очень не понравилось и онъ билъ челомъ государю, что ему съ кн. Черкасскимъ быть нельзя, потому что у него, кн. Черкасскаго, обычай тяжелъ и передъ нимъ онъ, Лыковъ, старъ, служитъ государю 40 л?тъ, а л?тъ съ тридцать ходитъ своимъ набатомъ (турецкій барабанъ), а не за чужимъ набатомъ и не въ товарищахъ. Но кн. Черкасскій съ своей стороны билъ челомъ на Лыкова о безчестіи и оборони. Государь принялъ сторону Черкасскаго и указалъ за его безчестье доправить на боярин? княз? Лыков? въ пользу Черкасскаго его окладъ жалованья вдвое — 1200 р.

Однако вм?сто обоихъ на службу подъ Смоленскъ были назначены Б. М. Шеинъ и Д. М. Пожарскій.

Порядки и уставы м?стничества обездоливали тогдашнихъ людей большого и малаго чина. Въ самомъ начал? царствованія Михаила ?едоровича, въ 1613 г. сентября 8, на праздникъ Рождества Богородицы, государь вел?лъ быть у чиновнаго стола боярамъ кн. ?. И. Мстиславскому, Ив. Никитичу Романову и ему, кн. Лыкову, ч?мъ оказывался ему не малый почетъ; но онъ заявилъ государю, что ему меньше Романова быть невм?стно, а Романовъ сталъ бить челомъ о безчестьи. Государь раскручинился и говорилъ Лыкову много разъ, чтобъ онъ у стола былъ, а подъ Романовымъ ему быть можно. В?роятно, въ виду большой кручины государя, Лыковъ смирился и с?лъ за столъ подъ Романовымъ, и когда посл? стола по обычаю государь жаловалъ бояръ, подавалъ имъ чаши, Лыковъ ходилъ къ чаш? посл? Ив. Ник. Романова, и посл? стола уже не билъ челомъ о своей невм?стимости.

Но въ другой разъ 1614 г. на Вербное воскресенье, 17 апр., когда былъ назначенъ такой же чиновный и почетный столъ съ т?ми же самыми лицами, Лыковъ снова сталъ бить челомъ, что подъ Романовымъ ему быть невм?стно по отечеству. Въ свою очередь Романовъ билъ челомъ, что Лыковъ т?мъ его обезчестилъ, что быть съ нимъ у стола не хочетъ. Государь напомнилъ Лыкову о предыдущемъ случа?, когда онъ былъ ниже Романова и не жаловался на то, и что вообще ему Борису съ Романовымъ можно быть, повторялъ государь. Но Борисъ въ это время уперся необычайно и говорилъ, что меньше Романова ему никоторыми д?лы быть невм?стно. Лучше бы его вел?лъ государь казнить смертью, а меньше Ивана быти не вел?лъ. А если государь укажетъ быть ему меньше Романова по своему государеву родству, что ему государю по родству Иванъ Никитичъ дядя, и онъ Лыковъ тогда съ Ив. Никитичемъ быть готовъ. Государь говорилъ, что меньше Ивана Ник. теб? Лыкову быть можно по многимъ м?рамъ, а не по родству, и онъ бы Лыковъ его государя не кручинилъ, садился бы за столъ подъ Иваномъ Ник. Но Борисъ государева указу не послушалъ, за столъ не с?лъ и по?халъ къ себ? на дворъ. Государь вел?лъ послать за нимъ съ приказомъ, чтобъ ?халъ къ столу, а если не по?детъ, то государь велитъ его Лыкова выдать головою Ивану Ник. Посылали за нимъ два раза съ такимъ наказомъ, но послы возвращались съ отв?томъ, что Борисъ не послушался государева указу, къ столу не ?детъ, и говоритъ, что онъ ?хать готовъ къ казни, а меньши Ивана Ник. ему не бывать. — Посл? стола государь послалъ двоихъ дворянъ и вел?лъ имъ, взявъ кн. Бориса, отвести его къ Ивану Никитичу за его безчестье, сказать Ивану Ник. государево жалованье и выдать кн. Бориса ему головою. Такъ это и было исполнено.

Такія м?стническія стычки случались нер?дко и получившему должное по уставу м?стническое возмездіе нисколько не вредили и не изм?няли занятаго имъ въ служб? положенія.

Въ сентябр? того же 1614 г. Лыкову поручена была немаловажная служба-усмирять бродившихъ по всей земл? разбойниковъ казаковъ.

Посл? войны съ королевичемъ Владиславомъ онъ въ 1619 г. управлялъ Разбойнымъ приказомъ, потомъ былъ (въ 1620 г.) назначенъ первымъ воеводою въ Казань, гд? и воеводствовалъ до 1622 г. Въ Москв? въ 1624 г. и 1626 г. на свадьбахъ государя онъ занималъ очень почетное м?сто конюшаго съ обязанностію ?здить всю ночь около с?нника или спальни новобрачныхъ. За царскими чиновными столами, какъ упомянуто, онъ также занималъ почетныя м?ста. Въ отсутствіе изъ Москвы государя ему поручалось иногда береженье города и царскаго двора въ 1629 и въ 1640 г.

Въ 1628–1629 г. онъ управлялъ Монастырскимъ приказомъ, съ 1629 по 1635-Ямскимъ приказомъ, потомъ въ 1635–1642 г. приказомъ Казанскаго дворца и въ 1638 г. Каменнымъ приказомъ. Вм?ст? съ т?мъ онъ участвовалъ иногда въ переговорахъ съ иноземными послами. Его богатство или достатокъ выражались т?мъ, что при встр?чахъ пословъ онъ выставлялъ въ наряд? своихъ дворовыхъ людей отъ 12 до 16 чел., что должно обозначать среднее состояніе боярскаго житья, ибо бол?е богатые выставляли по 30 челов?къ.

Прослуживъ л?тъ 50 слишкомъ, Лыковъ померъ въ старости въ 1646 г., въ годъ вступленія на царство царя Алекс?я Михаиловича.

Дворъ его оставался за его вдовою Анастасіею Никит., умершею въ 1655 г. Передъ кончиною она поступила въ монастырь и скончалась схимницею. При жизни она пользовалась т?мъ же почетомъ, какъ и ея супругъ.

Насл?дниковъ посл? нихъ не осталось, и дворъ ихъ поступилъ во влад?нье государя.

Дворъ боярина занималъ пространство отъ городовой ст?ны до улицы со стороны сос?дняго двора боярина Шереметева 35 (33) саж.; съ другой стороны подл? Никольскихъ воротъ 38 саж.; поперекъ, по улиц?, около 40 саж. и подл? ст?ны около 45 сажень.

Лыковъ распоряжался въ своемъ двор? по-боярски, самовольно, зад?лалъ даже и всходъ на Никольскія ворота особо выстроенною полаткою и возл? воротъ у городовой ст?ны построиль каменную церковь во имя Всемилостиваго Спаса и Владимірской Богородицы. Долгое время и посл? его смерти его дворъ прозывался Лыковымъ дворомъ. При цар? Алекс?? Мих. на этомъ двор?, в?роятно, уже по кончин? боярыни, вдовы Лыкова, было устроено такъ называемое Архангельское подворье. Оно такъ именовалось по поводу принадлежности его Архангельскимъ владыкамъ, митрополитамъ, архіепископамъ и епископамъ, которые присвоивали себ? это наименованіе не отъ города Архангельска, тогда бы они прозывались Архангелогородскими, а отъ Архангельскаго Московскаго собора, гд? они учреждались для почетнаго поминовенія по усопшимъ великимъ князьямъ и царямъ.

Сколько изв?стно, первымъ изъ этихъ владыкъ былъ Еласунскій (Галасунскій) архіепископъ изъ Грековъ, прибывшій въ Москву съ патріархомъ Іереміею въ 1588 году, и по всему в?роятію въ то время, когда патріархъ поставлялъ на м?ста многихъ другихъ Русскихъ владыкъ, и Арсеній былъ учрежденъ богомольцемъ въ Архангельскомъ собор?. О немъ въ записк? (1610 г.) о царскомъ двор? сказано, что «безотступно живетъ у царскихъ гробовъ у Архангела и служитъ завсегда по родител?хъ государскихъ». При т?хъ гробахъ онъ находился и въ Смутное время, сидя съ боярами въ пл?ну у Поляковъ въ Кремл?.

Въ это время къ концу сид?нья съ нимъ совершилосъ чудо. Онъ изнемогалъ отъ голода, какъ и вс? Кремлевскіе сид?льцы, уже готовился къ смерти и отходную себ? проговорнлъ, лежа въ своей кель?. Вдругъ