вывод о том, что изменение Г и есть причина замеченных изме-

нений в Е.

2. Метод сопутствующих изменений (обобщенный вариант

метода единственного различия).

Если, варьируя величину признака Г, мы неизменно получа-

ем изменения только одного признака Е, то Г можно рассматри-

вать в качестве наиболее вероятной причины Е.

3. Метод единственного сходства.

если при разноооразных вариациях признаков неизменным

остается единственное сходство (в данном случае: Г—»Е), то со-

ставляющие его переменные рассматриваются как причина (Г)

и следствие (Е).

Для того, чтобы получаемые в экспериментальной и конт-

рольной группах результаты были сопоставимыми, необходимо,

чтобы эти группы по существенным признакам были эквивален-

тными, т.е. такими, в которых уравнено влияние всех других ре-

левантных переменных, кроме предполагаемой причины.

556

Глава 2. Виды научных психолого-педагогических исследований

Помимо общих логических схем, следование которым в орга-

низации и проведении эксперимента помогает выявлению при-

чинно-следственных связей, этой же цели могут служить планы

экспериментов. Таких основных планов имеется два:

1. Эксперимент, организованный по плану типа «только после».

В подобного рода исследовании экспериментальные и конт-

рольные группы оцениваются только по окончании эксперимента

и не оцениваются в его начале. Если в итоге обнаруживается су-

щественная разница между экспериментальной и контрольной

группами, не имевшая место вначале, то можно сделать вывод о

том, что отмеченные после эксперимента различия между этими

группами были вызваны именно теми экспериментальными дей-

ствиями, которые предпринимались в отношении эксперимен-

тальной группы. Однако в этом случае в качестве альтернатив-

ной остается и требует специального опровержения гипотеза о

том, что изначально экспериментальная и контрольные группы

не были одинаковыми, что и вызвало зафиксированные между

ними различия по окончании эксперимента.

2. Эксперимент, организованный по плану типа «до и после».

В данном случае предполагаемые причины и следствия оце-

ниваются и до, и после эксперимента и делается это как в экспе-

риментальной, так и в контрольной группах. Тем самым заранее

отбрасывается альтернативная гипотеза о том, что обнаружен-

ные по окончании эксперимента различия между эксперимен-

тальной и контрольной группами были вызваны теми различия-

ми между ними, которые имелись еще до начала проведения экс-

перимента.

Контрольные вопросы

1. Виды психолого-педагогических исследований и их осо-

бенности.

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату