Я задаю себе вопрос, что опаснее: сила денег без культуры или культура без денег? Вывод однозначный — лучше культура без денег. Деньги без культуры превращают в развалины многое, в том числе и культуру.
Русские леса
Герой «Дяди Вани» Антона Чехова — доктор Астров: «Русские леса трещат под топором, гибнут миллиарды деревьев… и все оттого, что у ленивого человека не хватает смысла нагнуться и поднять с земли топливо…Надо быть безрассудным варваром, чтобы разрушать то, чего мы не можем создать…Лесов все меньше и меньше, реки сохнут, дичь перевелась, климат испорчен, и с каждым днем земля становится все беднее и безобразнее».
Чехов писал это более века назад, когда не было ни электрических пил, ни «катерпиллеров», ни бульдозеров, которые могут уничтожать лес сотнями гектаров в час. Известно, что всего четыре страны владеют половиной лесов планеты. Россия среди них лидирует, обгоняя даже Бразилию с ее безбрежной сельвой. Русские леса не только наше национальное достояние — это «легкие планеты». Сберечь их — проблема мирового значения.
Но только в одном Приморье, по данным Всемирного фонда дикой природы, ежегодно «сплавляют налево» древесины примерно на 150 миллионов долларов. Лес воруют на всех этапах заготовки по давно отработанным схемам.
Хорошо, что президент и правительство очнулись и занялись приведением в порядок законодательства по природопользованию. Но сколько лет Дума пытается провести закон и не получается. В чем загадка? В «бешеных деньгах».
Вода
В России существует миф: наши природные богатства неисчерпаемы! Но состояние водных объектов указывает на неизбежную и скорую деградацию последних. Достаточно сказать, что, по данным Минприроды РФ, в России на одного человека в год приходится свыше 500 куб. м сточных вод, в том числе около 170 кг ядовитых веществ. Уже в середине 1990-х гг. до 70% воды, потребляемой населением, не соответствовало по качеству ГОСТу «Вода питьевая».
Загрязнение, которое происходит в русских реках, не поддается никакому объяснению. Так, в Камчатской и Новгородской областях без очистки сбрасываются в водоемы 66% всех сточных вод… Действительно, зачем владельцам «бешеных денег» тратиться на охрану окружающей среды? Не барское это дело…
Города
Посмотрите, как они застраиваются. Не так давно в Самаре решением городских властей отняли половину земли у костела под строительство жилого комплекса. Сплошь и рядом идет самовольное строительство, без плана, без всякого уважения к жителям и памятникам культуры. А сколько открыто дел по фактам нарушения прав соинвесторов? Низкое качество городской среды — прямое следствие сказанного выше. И недостаточное развитие социальной сферы, и однообразие архитектурного облика — все это характерно не только для большинства малых российских городов, но и для многих новых крупных центров. В этом смысле русские города гибнут. Погибнут потому, что строительство приносит «бешеные деньги».
Почему в России так происходит, как нигде в мире?
Русский ум криминален. Утверждаю. Он, конечно, не криминален с «русской точки зрения», но с точки зрения так называемых цивилизованных стран безусловно — он может нарушить любой закон. А если русский ум еще «обладает» «бешеными деньгами», то для него законов уже не существует.
Сегодня в России сохранилась феноменальная способность к коррумпированию. Сделать что-то в обход, сломать бюрократическую систему — это тоже национальная черта. Едва ли не самая распространенная причина дачи взятки — это желание ускорить процесс решения проблемы. Чем ближе к Москве, тем чаще приходится давать взятки — к такому выводу пришел Аналитический центр Юрия Левады. Конечно, мы не единственные. Можно говорить и об Африке и Латинской Америке, даже о такой цивилизованной стране, как Италия. Там существует
Но только в России с середины 90-х «бешеные деньги» практически открыто правили государством. К нашему стыду. Но никому не стыдно, ибо для нас это в порядке вещей. «Бешеные деньги» владели Думой и столько лет не давали правительству принять достойный закон о лесопользовании. Это деньги до сих пор мешают принять закон, запрещающий возникновение строительных «пирамид», закон, регулирующий монополию на спиртные напитки, игорные заведения и т. д. Это деньги встали на пути правительства, когда оно решило повысить налоги на сверхприбыли от нефтяных потоков. И если бы Ходорковский не сидел в тюрьме, то, может быть, и не было бы никакого Стабилизационного фонда в 300 миллиардов. Вообще, этот фонд существует, как Ленин в эмиграции. Ввези его в страну, и его разорвут на части, поэтому правительство держит его подальше от «бешеных денег», за границей. Целее будет…
«Бешеные деньги» имеют способность сводить с ума — здравомыслящий человек теряет голову, ему начинает казаться, что он сильнее государства и может «кроить» его по своему интересу. «Бешеные деньги» — главная беда России.
И если такой прожженный делец, как Сорос, видит в капитализме у грозу для западного общества, то необходимо задуматься, насколько эта угроза разрушительнее у нас.
На память приходят слова русского философа Бердяева: «Безграничный рост потребностей и рост народонаселения создал капиталистическую цивилизацию, которая чревата великими потрясениями и катастрофами и означает убыль духа… И если народы хотят возродиться, то им придется вступить на путь аскетического самоограничения…»
«Самоограничение»… знакомое слово, не правда ли? И начинаешь думать: а может, и в самом деле можно создать модель общества, в котором
Мифы и заблуждения XX века
…история не учительница, а надзирательница… она ничему не
