вс? мгновенно разб?гаются во вс? стороны. Что такое въ сравненіи съ ними тамерланы нашихъ дней, какъ не призраки хотя еще и страшные. Ставши при конституціи чистой фикціей, институтъ королевской власти утратилъ ту санкцію всеобщаго признанія, отъ которой завис?ло все его значеніе. «Король, в?ра, законъ — такова старая формула. Но «в?ры» уже н?тъ, а безъ нея и король и законы превращаются въ пустые призраки. И къ сожал?нію, если они не уходятъ сами, то необходимо ихъ устранить!!..
IX.
Нев?жество уменьшается, и эволюціонисты-революціонеры разсчитываютъ, что въ близкомъ будущемъ власть будетъ направляться знаніемъ. У насъ есть достаточное основаніе быть ув?ренными въ лучшемъ будущемъ: несмотря на безконечную сложность явленій, исторія даетъ доказательства, что элементы прогресса берутъ верхъ надъ элементами регресса. Обозр?вая вс? факты современной жизни, какъ т?, которые свид?тельствуютъ объ относительномъ упадк?, такъ и указывающіе на движеніе впередъ, мы констатируемъ, что эволюція съ каждымъ днемъ приближаетъ насъ къ тому всеобщему перевороту, мирному или насильственному, который принято называть «соціальной революціей», и который будетъ заключаться главнымъ образомъ въ разрушеніи деспотической власти лицъ и вещей и безусловномъ запрещеніи захвата отд?льными лицами продуктовъ коллективнаго труда.
Фактомъ величайшей важности является возникновеніе Интернаціонала. Безъ сомн?нія, такая международная организація рабочихъ существовала въ зародыш? уже съ того времени, какъ люди различныхъ національностей, съ глубокой симпатіей и ради общихъ интересовъ, стали помогать другъ другу; теоретически она возникла уже съ того дня, какъ философы XVII в?ка во время революціи провозгласили «права челов?ка»; но права эти оставались простой формулой, и собраніе, возв?стившее о нихъ міру, воздержалось отъ проведенія ихъ въ жизнь: оно не см?ло даже отм?нить рабство черныхъ въ колоніи Санъ-Доминго и уступило только посл? ц?лаго ряда возстаній, когда только этой ц?ной можно было сохранить колонію. Однако, Интернаціоналъ во вс?хъ цивилизованныхъ странахъ находился тогда въ процесс? образованія; сознательное же существованіе онъ ведетъ только со второй половины XIX в?ка, и возникъ онъ въ мір? труда: «правящіе классы» были зд?сь не при чемъ. Интернаціоналъ! Со времени открытія Америки и кругосв?тнаго плаванія не было факта бол?е значительнаго въ исторіи челов?чества. Колумбъ, Магелланъ, Эль-Кано первые установили матеріальное единство земли; будущее же идеальное единство, о которомъ мечтали философы, начало осуществляться съ того самого дня, какъ англійскіе, французскіе и н?мецкіе рабочіе, забывъ о національныхъ различіяхъ и понимая другъ друга, не смотря на различіе языка, объединились для того, чтобы образовать свою особую, единую націю, наперекоръ своимъ правительствамъ. Въ начал? организація им?ла весьма скромные разм?ры; едва н?сколько тысячъ челов?къ объединилось въ этой ассоціаціи, образовавшей какъ бы первичную кл?тку будущаго челов?чества, но историки поняли чрезвычайную важность совершившагося событія. И уже въ первые годы существованія международнаго общества рабочихъ, во время парижской коммуны, на прим?р? низверженія Вандомской колонны можно было уб?диться, что идеи Интернаціонала стали живой д?йствительностью. Неслыханная ран?е вещь: поб?жденные съ энтузіазмомъ опрокинули памятникъ былыхъ поб?дъ, не изъ низкопоклонства передъ поб?доносными пришельцами, но для того, чтобы засвид?тельствовать чувство глубокой симпатіи къ своимъ братьямъ, которыхъ вели противъ нихъ, и чувство негодованія къ начальникамъ и королямъ, об?ихъ странъ, ведшихъ своихъ подданныхъ на бойню. Для т?хъ, кто съ презр?ніемъ хочетъ держаться въ сторон? отъ партійной борьбы, созерцая свысока ходъ событій, не было въ этомъ в?к? бол?е внушительнаго знамени времени, какъ это ниспроверженіе императорской колонны!
Съ т?хъ поръ она возстановлена, точно также, какъ возстановлена была и королевская власть въ Англіи посл? смерти Карла I и во Франціи посл? смерти Людовика XVI, но мы знаемъ ц?ну такимъ реставраціямъ; ящерицу можно окрасить въ любой цв?тъ, но при треніи о землю краска съ нея быстро сойдетъ, можно возстановить разрушенный храмъ, но этимъ не воскресишь ту в?ру, которая его воздвигла. Прошедшаго нельзя реставрировать, также какъ нельзя изб?жать будущаго. Законы вс?хъ странъ пресл?довали Интернаціоналъ. Въ Италіи онъ квалифицировался, какъ «ассоціація злод?евъ», во Франціи противъ него были изданы «исключительные законы». Членовъ Интернаціонала наказывали тюрьмой и каторгой. Въ Португаліи сурово пресл?довалось даже произнесеніе его имени. Жалкая предосторожность! Подъ т?мъ или инымъ названіемъ интернаціональная федерація рабочихъ т?мъ не мен?е всюду существуетъ и развивается, становясь все бол?е и бол?е могущественной и солидарной. Какая страшная иронія судьбы! Вс? эти министры, администраторы законодатели и ихъ прислужники легко одурачиваютъ самихъ себя, запутываясь въ своихъ собственныхъ законахъ. Ихъ оружіе едва послужило имъ, какъ уже притупилось, утратило остроту. Они пресл?довали Интернаціоналъ, но не могли уничтожить естественнаго и инстинктивнаго взаимнаго сочувствія между мыслящими рабочими, все бол?е и бол?е соединявшаго ихъ чувства солидарности, все бол?е и бол?е т?снаго союза ихъ противъ паразитическихъ классовъ и народовъ—угнетателей. Такіе законы д?лаютъ только см?шными т?хъ важныхъ и сановныхъ особъ, которыя ихъ издаютъ. Жалкіе безумцы, вы думаете справиться съ моремъ!
Правда, оружіе, къ которому приб?гаютъ рабочіе въ своей освободительной борьб?, можетъ показаться до см?шного слабымъ, и въ большинств? случаевъ оно д?йствительно таково. Жалуясь на какую-нибудь вопіющую несправедливость, выражая свою солидарность съ пострадавшимъ товарищемъ, требуя повышенія заработной платы или уменьшенія рабочихъ часовъ, они угрожаютъ своимъ патронамъ бросить работу: какъ плебеи древняго Рима, они бросаютъ свою работу и удаляются на «Авентинскую гору». Ихъ уже не удается вернуть на работу басней «о членахъ челов?ческаго т?ла и желудк?», хотя и намъ благомыслящія газеты еще преподносятъ эту аналогію въ подновленной форм?; теперь стачечниковъ окружаютъ войсками въ полномъ вооруженіи, съ заряженными пушками и держатъ подъ постоянной угрозой разстр?ла; и это называется «охранять свободу труда».
И д?йствительно, солдаты иногда стр?ляютъ въ стачечниковъ; кровь обагряетъ пороги мастерскихъ и входы въ шахты. Но если оружіе и не пускается въ ходъ, то голодъ не хуже д?лаетъ свое д?ло: не им?я никакихъ сбереженій, лишенные кредита, рабочіе оказываются передъ лицомъ неумолимой судьбы; поддерживавшее ихъ возбужденіе, внушенное гн?вомъ и воодушевленіемъ первыхъ дней, скоро проходитъ, и подъ страхомъ смерти имъ приходится уступить, постыдно подчиниться предписаннымъ условіямъ и съ поникшими головами возвратиться въ т? самыя копи, которые они еще вчера называли своей каторгой. Поистин?, борьба неравная: съ одной стороны, капиталистъ, совершенно свободный въ своихъ д?йствіяхъ, не боящійся за свое благополучіе; булочники и другіе поставщики постоянно толпятся вокругъ него, а солдаты охраняютъ входъ въ его жилище; все могущество государства и даже, въ случа? необходимости, помощь со стороны сос?днихъ государствъ — къ его услугамъ. И съ другой стороны толпа людей съ поникшимъ взоромъ, безъ мал?йшаго проблеска надежды въ будущемъ, сумрачныхъ и голодныхъ, бредущихъ въ ожиданіи чуда!
И однако такое чудо иногда совершается. Какой-нибудь бол?е внимательный къ своимъ рабочимъ хозяинъ иногда приносится въ жертву своими собратьями, не желающими быть солидарными съ нимъ. Другой влад?лецъ завода или мастерской, сознавая свою явную неправду, уступаетъ голосу сов?сти или, в?рн?е, общественному мн?нію. При небольшихъ стачкахъ, когда д?ло идетъ о незначительныхъ потеряхъ, или когда самолюбіе могущественныхъ финансовыхъ бароновъ отъ этого не страдаетъ, рабочіе одерживаютъ небольшую поб?ду; какой-нибудь честолюбивый соперникъ иногда даже не отказываетъ себ? въ удовольствіи сыграть дурную игру со своимъ коллегой, ставшимъ на дорог?, и смертельно поссорить его съ рабочими. Но въ т?хъ случаяхъ, когда д?ло идетъ д?йствительно о серьезной борьб?, въ которой на карту поставлены огромные капиталы, борьб?, требующей крайняго напряженія всей энергіи, тамъ безграничное различіе въ рессурсахъ, которыми располагаютъ борящіеся силы, отнимаетъ у рабочихъ, обладающихъ только мускулами и правотой, всякую надежду на усп?хъ въ борьб? съ лигой капиталистовъ. Посл?дніе могутъ безконечно расширять свои средства къ сопротивленію, располагая, сверхъ того, вс?ми рессурсами государства и поддержкой транспортныхъ компаній. Ежегодная статистика стачекъ доказываетъ намъ неопровержимыми цифрами, что такія неравныя столкновенія чаще и чаще оканчиваются подавленіемъ стачекъ. Стратегія въ войн? подобнаго рода въ настоящее время достаточно опред?лилась:
