Во-вторых, многие из тех, кого сейчас называют профессиональными политиками, по сути являются не политиками, а политиканами. Мутация объективно существующей политики в политиканство началась с появлением политических партий. Действительная политика связана с выражением интересов людей различных сословий и профессий, которые в свою очередь отражают объективно существующее разделение труда в человеческом обществе. Общественное разделение труда есть структурная основа, матрица для политического строительства и общества, и государства, в том числе и прежде всего - для органов народного представительства. Создание по этому принципу первых Советов в Иваново-Вознесенске в 1905 году, вся система советской власти задумывалась как объективное отражение в политике общественного разделения труда. Поэтому любой (!) человек труда, в том числе кухарка и домохозяйка, и рабочий, и крестьянин, и люди всех других профессий, включая военных, являются профессиональными политиками в своей области. Безусловно, всегда была и будет профессия управления общественным трудом. Но именно управления трудом: либо по отрасли производства, либо по территориальному признаку. А не как у советского замполита или нынешнего партийного политика: «Душа за всё болит, но ни за что не отвечает». Поэтому объективное понимание общих политических процессов может прийти только к таким людям, которые вошли в политику снизу, от мирного или ратного труда.
5. О своем месте в существующей избирательной системе. Безусловно, в политической системе координат «левый - правый» мои убеждения скорее принадлежат к левому флангу, где находятся КПРФ, «Родина», «Трудовая Россия» и ряд других левых партий. Но с одной существенной оговоркой: я - русский христианский националист, а в классической политической системе это, конечно, правый фланг. В своих высказываниях я критикую левые партии за отсутствие в их программах ясной духовной основы, которую вижу в православии. Кроме того, прежде чем обращаться за поддержкой к возможным политическим союзникам, необходимо показать, что твоё видение политической ситуации в стране и предлагаемые пути выхода из национальной катастрофы находят поддержку у людей. Думаю, эта ближайшая задача выполнена. А содержание дальнейшей задачи и возможных последующих совместных действий покажет практика.
Попытки «двинуть» меня в 201-й Университетский округ вместе и против М.Б.Ходорковского действительно, скорее всего, являлись «спецоперацией близких к Кремлю сил», и здесь А. Савельев был абсолютно прав. В чём здесь была выгода для власти? Ей сквозь зубы надо было сказать и показать: во- первых, что в стране, якобы, соблюдается Закон о выборах. Вот, мол, даже находясь под стражей, можно стать кандидатом в депутаты Госдумы. А во - вторых, заодно прощупать настроения масс в их готовности к насильственным действиям по свержению существующей власти. Но не более того. Реальные, гарантированные законом избирательные права никто мне предоставлять и не собирался. Версия, что моё участие в выборах «предопределило победу кандидата от «Единой России», лежит за рамками здравого смысла. Победа любого единоросса при нынешней избирательной системе практически предопределена: явка избирателей настолько низка, что манипулировать 10% не представляет никакого труда. Если на участке с одной тысячей избирателей голосовать придёт всего треть, то при реальной победе одного кандидата над другим с соотношением 60% на 40% (200 бюллетеней против 133), замена всего 50 бюллетеней превращает 200 в 150, а 133 в 183. Или, чтобы не морочиться с заменой (главным образом, электронной, без контроля ручным пересчётом), достаточно вбросить в урны сотню нужных, или бюллетени противника испортить и признать недействительными. Чем меньше процент избирателей, тем легче фальсификация. Именно поэтому в либерально-демократической столице России для признания выборов законным установлен рубеж в 20%. И пусть наличие 3 или 4 депутатов от правых и левых в Мосгордуме не вводит в заблуждение. Именно столько и решили пропустить. Поэтому власть, позволив мне участвовать в выборах, по большому счёту особенно не рисковала: ей казалось, что всё под контролем. Почти всё так и оказалось, но только почти всё. Выиграть выборы оппозиции можно только в форс-мажорном варианте, в каком-либо отдельном избирательном округе, бросив туда все объединённые силы агитации и пропаганды. В обычном же варианте телевидение и другие средства массовой информации просто сомнут агитацию одиночек, какой бы эффективной последняя ни была: необходимый массовый охват всё равно ими достигнут быть не может. Здесь количество бьёт качество.
Попытки не допустить моей регистрации в качестве кандидата в депутаты предпринимались не администрацией следственного изолятора (это вообще не тот уровень принятия решений) и не Федеральной службой исполнения наказаний, в чьём ведении находятся тюрьмы. Заказчиком административного ресурса по недопущению меня к выборам являлись либерально-интернациональные политические круги власти, а организатором - находящиеся под их влиянием определённые силы в Гене ральной прокуратуре. Регистрация стала возможной в результате протестных акций у здания Генпрокуратуры и шестидневной голодовки, официально объявленной мной и поддержанной моими товарищами Р.П. Яшиным и
А.И.Найдёновым, также заключёнными в «Матросскую Тишину». Голодовка была прекращена нами только после официального уведомления о регистрации меня кандидатом в депутаты Государственной Думы.
P.S.Увидев успех нашей выборной деятельности в Преображенском округе, власть отказала мне в праве баллотироваться по Медведковскому округу г.Москвы. Понимая, что поводом для отказа в регистрации в качестве кандидата в депутаты Государственной Думы может послужить малейшая описка при сборе подписей, предвыборным штабом под руководством Татьяны Леонидовны Мироновой был собран 1 миллион рублей для внесения денежного залога. Но, садившись играть в избирательные карты с шулерами, всегда проиграешь. Моему доверенному лицу - адвокату А.И. Мошанскому - в избирательной комиссии был выдан соответствующий чек-бланк для внесения оплаты. После получения такого бланка адвокат отправился в банк и внёс необходимую сумму. Однако когда пришло время получить удостоверение кандидата в депутаты, внезапно выяснилось, что, убедившись в наличии соответствующих прав у А. И. Мо- шанского и выдав ему необходимый чек-бланк, девушка-секретарь «по ошибке» забыла оформить адвоката в качестве моего доверенного лица. Из чего следовало, что деньги якобы были внесены лицом, официально не уполномоченным это делать. Все попытки убедить Центральную избирательную комиссию РФ, что «ошибка» секретарши не может быть основанием для снятия кандидата с выборов, и добиться моей регистрации успехом не увенчались. В знак протеста мною была проведена 18-суточная (на одной воде) голодовка, которая была прекращена по рекомендации Высшего Офицерского Совета России и о которой не было упомянуто ни в одном средстве массовой информации.
Вывод.
Материалы выборной кампании.
Полковник Квачков, обвиняемый в покушении на Чубайса, - в тюрьме.
Чубайс жирует на свободе. Поменяем их местами! Приди на выборы!
Отдай голос за боевого офицера, которого Чубайс объявил своим врагом.
4 декабря освободим полковника Квачкова из тюремного плена!
Полковник
Голосуй за
Отплати Чубайсу -За приватизацию! За энергокризис! За дефолт! За ваучер!
Соратники полковника Квачкова, обвиняемого в покушении на Чубайса, сделали невозможное - заточенного в тюрьму героя зарегистрировали кандидатом в депутаты Государственной Думы по Преображенскому округу столицы. Взбешенный Чубайс бросил все силы, громаду денег, награбленных им у народа, против Квачкова. Чью сторону займет каждый из нас: убийцы и грабителя народа Чубайса или защитника Отечества полковника Квачкова? Соберем свои силы и средства в кулак - народный кулак в нос недобитому Чубайсу. Звоните по телефону (095) 589-03-67.
К Вам обращаются офицеры спецназа. Не можем молчать, когда попираются честь и слава русского оружия, заслуженные доблестью, кровью, жизнью наших товарищей. Вы явили пример, когда корысть и