Во-вторых, многие из тех, кого сейчас называют про­фессиональными политиками, по сути являются не по­литиками, а политиканами. Мутация объективно суще­ствующей политики в политиканство началась с появле­нием политических партий. Действительная политика связана с выражением интересов людей различных со­словий и профессий, которые в свою очередь отражают объективно существующее разделение труда в челове­ческом обществе. Общественное разделение труда есть структурная основа, матрица для политического строи­тельства и общества, и государства, в том числе и преж­де всего - для органов народного представительства. Создание по этому принципу первых Советов в Иваново-Вознесенске в 1905 году, вся система советской вла­сти задумывалась как объективное отражение в полити­ке общественного разделения труда. Поэтому любой (!) человек труда, в том числе кухарка и домохозяйка, и ра­бочий, и крестьянин, и люди всех других профессий, включая военных, являются профессиональными поли­тиками в своей области. Безусловно, всегда была и бу­дет профессия управления общественным трудом. Но именно управления трудом: либо по отрасли производ­ства, либо по территориальному признаку. А не как у со­ветского замполита или нынешнего партийного полити­ка: «Душа за всё болит, но ни за что не отвечает». По­этому объективное понимание общих политических про­цессов может прийти только к таким людям, которые вошли в политику снизу, от мирного или ратного труда.

5. О своем месте в существующей избирательной системе. Безусловно, в политической системе коорди­нат «левый - правый» мои убеждения скорее принадле­жат к левому флангу, где находятся КПРФ, «Родина», «Трудовая Россия» и ряд других левых партий. Но с од­ной существенной оговоркой: я - русский христианский националист, а в классической политической системе это, конечно, правый фланг. В своих высказываниях я критикую левые партии за отсутствие в их программах ясной духовной основы, которую вижу в православии. Кроме того, прежде чем обращаться за поддержкой к возможным политическим союзникам, необходимо по­казать, что твоё видение политической ситуации в стра­не и предлагаемые пути выхода из национальной ката­строфы находят поддержку у людей. Думаю, эта бли­жайшая задача выполнена. А содержание дальнейшей задачи и возможных последующих совместных действий покажет практика.

Попытки «двинуть» меня в 201-й Университетский ок­руг вместе и против М.Б.Ходорковского действительно, скорее всего, являлись «спецоперацией близких к Крем­лю сил», и здесь А. Савельев был абсолютно прав. В чём здесь была выгода для власти? Ей сквозь зубы надо было сказать и показать: во- первых, что в стране, яко­бы, соблюдается Закон о выборах. Вот, мол, даже нахо­дясь под стражей, можно стать кандидатом в депутаты Госдумы. А во - вторых, заодно прощупать настроения масс в их готовности к насильственным действиям по свержению существующей власти. Но не более того. Ре­альные, гарантированные законом избирательные пра­ва никто мне предоставлять и не собирался. Версия, что моё участие в выборах «предопределило победу канди­дата от «Единой России», лежит за рамками здравого смысла. Победа любого единоросса при нынешней из­бирательной системе практически предопределена: явка избирателей настолько низка, что манипулировать 10% не представляет никакого труда. Если на участке с од­ной тысячей избирателей голосовать придёт всего треть, то при реальной победе одного кандидата над другим с соотношением 60% на 40% (200 бюллетеней против 133), замена всего 50 бюллетеней превращает 200 в 150, а 133 в 183. Или, чтобы не морочиться с заменой (глав­ным образом, электронной, без контроля ручным пере­счётом), достаточно вбросить в урны сотню нужных, или бюллетени противника испортить и признать недействи­тельными. Чем меньше процент избирателей, тем лег­че фальсификация. Именно поэтому в либерально-де­мократической столице России для признания выборов законным установлен рубеж в 20%. И пусть наличие 3 или 4 депутатов от правых и левых в Мосгордуме не вво­дит в заблуждение. Именно столько и решили пропус­тить. Поэтому власть, позволив мне участвовать в вы­борах, по большому счёту особенно не рисковала: ей казалось, что всё под контролем. Почти всё так и оказа­лось, но только почти всё. Выиграть выборы оппозиции можно только в форс-мажорном варианте, в каком-либо отдельном избирательном округе, бросив туда все объе­динённые силы агитации и пропаганды. В обычном же варианте телевидение и другие средства массовой ин­формации просто сомнут агитацию одиночек, какой бы эффективной последняя ни была: необходимый массо­вый охват всё равно ими достигнут быть не может. Здесь количество бьёт качество.

Попытки не допустить моей регистрации в качестве кандидата в депутаты предпринимались не администра­цией следственного изолятора (это вообще не тот уро­вень принятия решений) и не Федеральной службой ис­полнения наказаний, в чьём ведении находятся тюрьмы. Заказчиком административного ресурса по недопущению меня к выборам являлись либерально-интернациональ­ные политические круги власти, а организатором - нахо­дящиеся под их влиянием определённые силы в Гене­ ральной прокуратуре. Регистрация стала возможной в результате протестных акций у здания Генпрокуратуры и шестидневной голодовки, официально объявленной мной и поддержанной моими товарищами Р.П. Яшиным и

А.И.Найдёновым, также заключёнными в «Матросскую Тишину». Голодовка была прекращена нами только пос­ле официального уведомления о регистрации меня кан­дидатом в депутаты Государственной Думы.

P.S.Увидев успех нашей выборной деятельности в Преображенском округе, власть отказала мне в праве баллотироваться по Медведковскому округу г.Москвы. Понимая, что поводом для отказа в регистрации в каче­стве кандидата в депутаты Государственной Думы мо­жет послужить малейшая описка при сборе подписей, предвыборным штабом под руководством Татьяны Лео­нидовны Мироновой был собран 1 миллион рублей для внесения денежного залога. Но, садившись играть в из­бирательные карты с шулерами, всегда проиграешь. Мо­ему доверенному лицу - адвокату А.И. Мошанскому - в избирательной комиссии был выдан соответствующий чек-бланк для внесения оплаты. После получения такого бланка адвокат отправился в банк и внёс необходимую сумму. Однако когда пришло время получить удостове­рение кандидата в депутаты, внезапно выяснилось, что, убедившись в наличии соответствующих прав у А. И. Мо- шанского и выдав ему необходимый чек-бланк, девушка-секретарь «по ошибке» забыла оформить адвоката в ка­честве моего доверенного лица. Из чего следовало, что деньги якобы были внесены лицом, официально не упол­номоченным это делать. Все попытки убедить Централь­ную избирательную комиссию РФ, что «ошибка» секре­тарши не может быть основанием для снятия кандидата с выборов, и добиться моей регистрации успехом не увенчались. В знак протеста мною была проведена 18-суточная (на одной воде) голодовка, которая была пре­кращена по рекомендации Высшего Офицерского Сове­та России и о которой не было упомянуто ни в одном средстве массовой информации.

Вывод. Не играй в избирательные игры с поли­тическими мошенниками и шулерами! Не голосуй, а то проиграешь!

Материалы выборной кампании.

Полковник Квачков, обвиняемый в покушении на Чу­байса, - в тюрьме.

Чубайс жирует на свободе. Поменяем их местами! Приди на выборы!

Отдай голос за боевого офицера, которого Чубайс объявил своим врагом.

4 декабря освободим полковника Квачкова из тюрем­ного плена!

К гражданам Преображенского округа!

Полковник КВАЧКОВ - ваш кандидат в Государствен­ную Думу. Тот самый КВАЧКОВ, который обвиняется в покушении на Чубайса.

Голосуй за КВАЧКОВА!

Отплати Чубайсу -За приватизацию! За энергокризис! За дефолт! За ваучер!

Соратники полковника Квачкова, обвиняемого в поку­шении на Чубайса, сделали невозможное - заточенного в тюрьму героя зарегистрировали кандидатом в депута­ты Государственной Думы по Преображенскому округу столицы. Взбешенный Чубайс бросил все силы, громаду денег, награбленных им у народа, против Квачкова. Чью сторону займет каждый из нас: убийцы и грабителя на­рода Чубайса или защитника Отечества полковника Квачкова? Соберем свои силы и средства в кулак - на­родный кулак в нос недобитому Чубайсу. Звоните по те­лефону (095) 589-03-67.

Открытое письмо кандидату в депутаты Государственной Думы по Преображенскому округу Москвы полковнику ШАВРИНУ

К Вам обращаются офицеры спецназа. Не можем мол­чать, когда попираются честь и слава русского оружия, заслуженные доблестью, кровью, жизнью наших товари­щей. Вы явили пример, когда корысть и

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату