Она мн? сказала голосомъ Гарловыхъ, что требуетъ повнновенія, и что откажетъ домъ даже Г. Гикману, естьли онъ будетъ помогать мн? въ переписк?, которую она запретила.
Б?дный Гикманъ! между матерью и дочерью его роль очень странна. Но онъ знаетъ, что ув?ренъ въ матушк?, а во мн? н?тъ. И такъ, есть ли бы онъ не былъ наклоненъ и теб? услужить, выборъ его нетруденъ.
Я заперлась на ц?лой день, и даже малую пищу мою принимала я у себя въ комнат?. Въ вечеру получила я торжественное повел?ніе сойти внизъ на ужинъ. Я сошла: но окруженная мрачными облаками. Да и н?тъ, были долго одни мои отв?ты. Такое поведеніе, сказала мн? матушка, не извинитъ меня передъ ней. Я отв?чала, что и ей мало прибыли меня бить. По ея словамъ, дерзость моей противности заставила ее ударить меня по рук?. Она сожал?етъ, что я ее столько разгн?вала, однакожъ требуетъ изъ двухъ одного; что бы я вовсе прекратила переписку, или чтобы показала ей вс? наши письма.
Я ей сказала, что она требуетъ двухъ вещей равном?рно невозможныхъ, и что ни какъ неприлично, ни чести моей, ни склонности, оставить друга въ нещастіи… а особливо для удовлетворенія подлыхъ и жестокихъ душъ.
Она не пропустила представить мн? по обыкновенію вс? доводы къ повиновенію.
Я ей отв?чала, что безумное и съ лишкомъ строгое повиновеніе причинило все твое нещастіе: что, ежели она меня щитаетъ склонною къ супружеству, то должна щитать меня также способною къ различенію и къ сохраненію дружества, а особливо съ такою особою, которой пріобр?теніе дов?ренности и уваженіе сто разъ она сама прежде мн? желала; что есть другіе должности кром? природныхъ и что вс? они согласиться могутъ. Что несправедливое повел?ніе будетъ всегда родъ тиранства, хотя она еще меня побьетъ. И что въ моихъ л?тахъ я не могла ожидать, что бы мн? не оставлено было ни мал?йшее употребленіе моей воли, никакого поступка выбору моему, даже въ разсужденіи нашего пола, ибо проклятый полъ не входилъ въ это д?ло.
Самое благопріятное ея требованіе состояло въ сообщеніи нашихъ писемъ. Она долго на томъ стояла. Ты, говорила она, находишься въ рукахъ самаго пронырливаго челов?ка, который по н?которымъ ея в?деніямъ, обращалъ въ насм?шку ея Гикмана. Хотя она наклонна хорошо судить о теб?, и о мн?, кто можетъ ей отв?чать за сл?дствія нашей переписки?
И такъ, моя любезная, ты видишь, что польза Г. Гикмана много тутъ участвуетъ. Я бы непротивна была показать матушк? наши письма, естьли бы была ув?рена, что перо наше не будетъ т?мъ принужденно; и когда бы я не вид?ла ее столько приверженною къ противной сторон?, что ея разсужденія, опорочиванія, выводы и перетолкованія, сд?лаются в?чнымъ источникомъ затрудненій и новыхъ споровъ. Впрочемъ я бы не желала открыть ей, какъ твой хитрый Изув?ръ представлялъ себя челов?комъ превосходныхъ достоинствъ. Я знаю великодушіе, которое поставляетъ тебя выше собственной своей пользы; но не помышляй заставить меня отказаться отъ переписки нашей.
Г. Гикманъ, тотчасъ посл? этой исторіи, предложилъ мн? свои услуги; и посл?днее письмо мое показываетъ теб?, что я ихъ приняла. Хотя онъ въ великихъ милостяхъ у матушки, однакожъ щитаетъ, что она съ лишкомъ сурова къ теб? и ко мн?. Онъ им?лъ милость сказать мн?, (и кажется я прим?тила въ р?чахъ его видъ покровительства,) что онъ не только одобряетъ нашу переписку, но удивляется твердости моей въ дружб?; и бывъ не весьма хорошаго мн?нія о Г. Ловелас?, онъ ув?ренъ, что мои сов?ты могутъ быть иногда теб? полезными.
Основаніе такой р?чи мн? понравилось, и ето великое его щастіе, иначе я бы потребовала у него изъясненія слова
Я сказала матушк?, сколько ты желаешь помириться съ твоимъ с?мействомъ, и сколько ты независима отъ Г. Ловеласа. Сл?дствіе, сказала она, можетъ заставить насъ судить о второмъ пункт?. Касательно до перваго, она то знаетъ, и ее мн?ніе также, что ты неиначе над?ется можешь примиренія, какъ возвратившись въ замокъ Гарловъ, однакожъ безъ всякаго права налагать условія. Ето в?рн?йшій способъ, прибавила она, для доказательства твоей независимости. Вотъ твоя должность, моя любезная, по мн?нію моей матери.
Я полагаю, что первое твое письмо надписанное къ Г. Гикману, придетъ мн? изъ Лондона.
Твоя честь и безопасность однимъ предм?томъ моихъ молитвъ.
Я не понимаю, какъ ты поступаешь въ перемен? платья.
Мое удивленіе умножается, видя упорство твоихъ родственниковъ въ оставленіи тебя въ нужд?. Я не понимаю, какія могутъ быть ихъ нам?ренія? Хочешь, или не хочешь, они тебя бросаютъ въ его объясненіяхъ.
Я посылаю письмо черезъ Роберта, чтобы не терять времени, и повторяю теб? предложеніе моихъ усердныхъ услугъ. Прощай, мой любезный, мой несравненный другъ.
Письмо СXXVII.
Я бы сочла себя недостойною твоей дружбы, естьлибъ самыя важныя пользы мои не оставляли мн? довольно времени для изъясненія въ краткихъ словахъ моему любезному другу, сколько я не похваляю ея поведеніе, когда великодушіе ея препятствуетъ ей познать свою ошибку, но отъ которой я должна бы бол? другихъ страдать, потому, что я была причиною оной.
Ты знаешь, что меня огорчаютъ раздоры твои съ твоею матерью, и говорить, чтобы я избавила себя отъ труда теб? о томъ повторять.
Прежде, моя любезная, ты не того желала. Ты мн? часто повторяла, что дружба твоя ко мн? умножалась, когда я теб? выговаривала твою излишнюю запальчивость, отъ которой разсудокъ твой научалъ тебя остерегаться. Хотя я въ нещастіи, хотя упала въ проступокъ, хотя смыслъ мой не пространенъ, однако теперь стою вниманія, потому, что я могу говорить о себ? такъ свободно, какъ о другомъ; и когда моя погр?шность д?лается заразительною, когда она тебя вводитъ въ запрещенную переписку; пребуду ли я въ молчаніи противъ неповиновенія, котораго сл?дствія, какія бы он? не были, увеличатъ мое заблужденіе, и изъ дурнаго корня произведутъ дурныя отрасли?
Душа полагающая свою славу въ постоянств? и твердости благороднаго дружества твоего, дружества неколебимаго щастіемъ и умножающагося съ злоключеніями любимой особы, сія душа должна быть неспособною заключать въ дурную сторону предохраненія или сов?ты друга, къ которому она питаетъ столь отличныя чувствованія. И такъ вольность, которую я беру, не требуетъ извиненія; т?мъ бол?е, что въ настоящемъ стеченіи случаевъ, она есть д?йствіе совершеннаго безкорыстія и клонится даже къ лишенію меня одного оставшагося мн? ут?шенія. Твой огорчительный видъ, разорваніе межъ рукъ матери письма, которое она им?ла право читать, сожженіе онаго при ея глазахъ, какъ ты сама признаешься; отказъ вид?ть челов?ка, который расположенъ теб? повиноваться въ услуженіи твоему нещастному другу, и сей отказъ, единственно для досажденія твоей матери; думаешь ли ты, моя любезная, что бы вс? такія ошибки, составляющія только половину т?хъ, въ которыхъ ты признаешься, были простительныя въ особ? св?дущей въ своихъ должностяхъ?
Матушка твоя была прежде ко мн? расположена. Довольно и той причины, чтобы не огорчить ее теперь, когда я въ ея мысляхъ потеряла по справедливости ея уваженіе. Хорошія и дурныя предуб?жденія никогда совершенно не истребляются. Какъ можетъ заблужденіе, въ которомъ собственная польза ея не страдаетъ, столько поразить ее чтобъ во все отъ меня удалило.