даты и, вероятно, ни одного точного события. Ясно, что изучение одного только искусства было бы недостаточным для

определения уровня цивилизации у этого народа.

Много других примеров можно было бы привести для подтверждения сказанного. Существуют расы, которые, нико-

гда не занимая очень высокого положения, успевали, однако, создать себе совершенно индивидуальное искусство, без

19

видимой связи с предшествующими образцами. Таковы были арабы. Менее столетия после того, как их поток нахлынул

на старый греко-римский мир, они прежде всего изменили заимствованную ими византийскую архитектуру до того, что

невозможно было бы открыть, какими образцами вдохновлялось их творчество, если бы мы не имели пред глазами цело-

го ряда памятников смешанного стиля.

Впрочем, даже тогда, когда какой-нибудь народ не обладает никакими ни художественными, ни литературными спо-

собностями, он может создать очень высокую цивилизацию. Таковы были финикийцы, не имевшие иного превосходст-

ва, кроме своих коммерческих способностей. Только благодаря их посредничеству и цивилизовался древний мир, раз-

личные части которого были приведены ими в соприкосновение друг с другом; но сами они почти ничего не произвели, и история их цивилизации есть только история их торговли.

Наконец, существуют народы, у которых все элементы цивилизации, за исключением искусства, остались в очень

низком состоянии. Таковы были моголы. Воздвигнутые ими в Индии памятники, стиль которых не заключает в себе

почти ничего индусского, до такой степени великолепны, что некоторые из нас признаются со стороны компетентных

художников самыми прекрасными произведениями рук человеческих; однако никому не придет в голову поместить

моголов среди высших рас.

Впрочем, можно заметить, что даже у самых цивилизованных народов искусство достигало высшей ступени развития

не всегда в кульминационную эпоху их развития. У египтян и индусов самые совершенные памятники вместе с тем и

самые древние; в Европе процветало чудное готическое искусство, удивительные произведения которого не имели себе

никогда ничего равного в средние века, рассматриваемые как полуварварская эпоха.

Итак, совершенно невозможно судить об уровне развития какого-нибудь народа только по развитию его искусства.

Оно, повторяю, составляет только один из элементов его цивилизации; и вовсе не доказано, что этот элемент точно

так же, как литература — самый высокий. Часто, напротив, у народов, стоящих во главе цивилизации (у римлян в

древности, у американцев в настоящее время) художественные произведения — самые слабые. Часто также, как мы

Вы читаете Психология толп
Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату