растрачивать их новизну быстрее, чем мы могли бы в
ином случае, хотя это и не вызывает большого удовольствия» (Scitovsky T. What’s Wrong with Mass Production? P. 109).
370
ГЛАВА 4.7. МОДИФИЦИРОВАННЫЙ ОТНОШЕНЧЕСКИЙ КОНТРАКТ В КУЛЬТУРЕ
обременение. Но каковы потребности самого «пролетариата»? Может
быть, по отношению к людям с не слишком большим творческим по-
тенциалом и амбициями гуманнее не прорывать, как в известной ка-
морке, холст с нарисованным очагом, а оставить все как есть? Надо ли
ввергать обывателей в пучину мучительной амбивалентности?
Словом, может быть, ухудшающий отбор в культуре – это как раз
и есть механизм, примиряющий властные и экономические интересы
с интересами непритязательного большинства? То, что отбор данного
типа имеет место, несомненно. Но столь ли негативны его последствия, как вытекает из семантической окраски термина? Преобладающее
большинство людей не скорбит от ухудшений, ибо усыпление способ-
ности критически мыслить является одним из следствий отбора.
Пока идеи качественного времени и символического капитала не
начнут играть подобающую роль в социальных практиках, сами прак-
тики вряд ли изменятся в лучшую сторону102.
Глава 4.7. Модифицированный
отношенческий контракт в культуре
Денежная коллаборативная фильтрация – это не частное и не слу-
чайное решение, счастливым образом подвернувшееся под руку. Оно
логично следует из определенной разновидности контракта, необхо-
димого для культурного обмена. Говоря экономически, проблема ин-
дикации качества может и должна решаться в рамках контракта от-
ношенческого типа. Такой контракт уместен для регламентирования
договоренностей с непрогнозируемым развитием взаимоотношений
и неочевидным результатом, когда сторонам приходится оговаривать
обязательства и намерения в логике «если – то». Взаимодействие «тво-
рец – реципиент», очевидно, такой случай, и в силу неопределенности
потребительского эффекта, в принципе, должно бы строиться по этой
модели. Но отношенческие соглашения дороги в подготовке и обслу-
живании и в культуре обычно не применяются. На практике наблюда-
ется другая крайность – предельно упрощенный договор, «оплата по
чеку». Простейшей формой отношенческого контракта могла бы стать
схема, при которой оплата разбивается на два этапа: первый – за право
102 Идея приумножения качественного времени не подразумевает тотального навя-
зывания всем одинаковых ценностей, наоборот, она встраивается в субъектив-
ную систему координат человека и, можно сказать, предоставляет равные шансы
бытования классике и постмодернизму.
371
ЧАСТЬ 4. КОНЦЕПЦИЯ БЛАГОСОСТОЯНИЯ КУЛЬТУРЫ
доступа к контенту, и второй – по факту его потребления. Поскольку
клиентская оценка результата носит доверительный характер, вторая
часть вознаграждения может платиться исключительно добровольно, в логике неоговоренных премиальных.
Для такого рода благодарственных платежей не лишним было бы
задействовать специальный инструмент – своего рода метавалюту, ко-
торая обращалась бы исключительно в пределах символического про-
странства (но при этом, как всякая твердая валюта, конвертировалась в
обычные деньги). Из двух автономных видов денег выстроилось бы не-
