'Rendiconti', 15-16, 1967

267

рит Ельмслев, форма выражения никак не связана с субстанцией выражения, точно так же, как

форма содержания — позициональное значение — никак не связана с субстанцией содержания, или собственно значением.

Система различий — это система абстрагируемых отношений, и таковы фонологические законы, которые Трубецкой пытается выделить в разных языках; применяя принципы своей фонологии к

самым несхожим языкам и изучая структуру этих фонологических систем, он делает вывод о том, что некоторые комбинации отношений встречаются в самых разных языках, в то время как другие

нигде не встречаются. И это и есть структурные законы фонологических систем 18.

I.5.

Но здесь становится совершенно ясно, что сведение структуры к схеме или модели, представляющей собой исключительно отношения различения, свидетельствует об ее

оперативном характере в том смысле, что она может быть применена в качестве дескриптивной и

интерпретационной решетки к самым различным феноменам Структура имеет значение, если она

функционирует как код, способный порождать различные сообщения. И тогда становятся

понятными выводы, сделанные Леви-Стросом в его вводной лекции к курсу, прочитанному в 1960

году в Коллеж де Франс 'Ни одна наука сегодня не может рассматривать изучаемые ею структуры

как любое расположение каких-угодно частей. Структурированным может считаться только

расположение, отвечающее двум условиям: оно должно быть системой, наделенной внутренней

связью, и эта связность, незаметная при наблюдении одной-единственной системы, обнаруживается при изучении ее трансформаций, благодаря которым в несхожих с виду системах

выявляются общие черты' 19.

Это утверждение Леви-Строса возвращает нас к представлению о системе различий, которая

ценна тем, что может быть приложена к разным явлениям, и тем самым подтверждается сказанное

в начале параграфа.

18 Ср. Трубецкой Н. С. Principes de phonologie Paris, 1949 Иными словами 'Все системы могут быть сведены к

небольшому числу видов и всегда могут быть представлены симметричными схемами Многие законы

формирования систем довольно легко обнаруживаются Они должны быть приложимы ко всем языкам, как

теоретически реконструированным материнским языкам (Ursprachen), так и к различным стадиям развития

исторически засвидельствованных языков' (этот отрывок от 19 09 1928 из автобиографических заметок

Трубецкого приводит P.Якобсон во введении к французскому изданию книги, XXVII) 19 См. С Levi- Strauss, Razza e storia, Torino, 1967 (см. Введение Паоло Карузо) 268

Понимание структуры как системы различий оказывается плодотворным, только если структура

понимается также как возможность транспозиции, на основе которой и становится возможным

построение системы трансформаций 20.

I.6.

Здесь же становится очевидным, что эта 'структура' не имеет ничего общего с 'организмами' или

'формами', постулируемыми философиями и критическими методологиями; они по своим

характеристикам тяготеют к каким-то конкретным образованиям, чей конструктивный рисунок и

составляющие неразрывно связаны воедино, между тем как 'не-общий' структурализм тяготеет к

тому, чтобы в различных содержаниях искать инвариантные формы. Это не означает, что ни в

каких других случаях нельзя говорить о структуре, однако, надо полностью отдавать себе отчет в

том, что тогда речь идет о структурированных объектах и, следовательно, о формах, а не о

www.koob.ru

транспонируемых структурных моделях. А это значит, выражаясь на языке 'не-общего'

структурализма, что на законных основаниях о структуре можно вести речь только тогда, когда

Вы читаете Lost structure
Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату