усматривает Леви-Строс в действиях критики, та же самая, которая возникает всякий раз, когда речь заходит

о какой-то структуре с той оговоркой, что это никакая не опасность, но фундаментальная характеристика

любой речи о структурах, утверждающей их наличие, 2) неясно, чем, собственно говоря, занимался сам

Леви-Строс, когда вместе с Якобсоном выявлял структуры 'Кошек' Бодлера

33 SeC, pagg. XXVII—XXXI

278

языку или литературному языку определенного периода или сопоставляя различные феномены

литературного языка, исследование, хотя и не становится собственно лингвистическим, тем не

менее опирается на сходное представление о структуре как о некоем присущем объекту

систематическом единстве'.

Итак, в этом отрывке еще нет ответа на поставленный нами вопрос, но есть все необходимое для

того, чтобы на него ответить.

V.4.

Есть примеры использования структурных методов, вовсе не с целью выявления уникальных

особенностей отдельного произведения искусства, но с целью выявления константных моделей.

Таковы исследования Проппа, работы по изобразительному искусству Э. Панофского, исследования продукции массовой культуры. Эти исследования носят семиологический или

социологический характер и не имеют ничего общего с литературной критикой, хотя и могут

предоставлять в ее распоряжение кое-какой ценный материал.

V.5.

Но также существует и лингвистическая критика произведений искусства. Именно ее имеет в виду

Луиджи Розиелло 35, предлагая свое оперативное и функциональное определение поэтического

сообщения Оперативное в той мере, в какой оно опирается на принципы современной

эпистемологии (разделяемые также и нами), и функциональное в той мере, в какой 'поэтическое

сообщение идентифицируется с определенными функциями, выявляемыми с помощью оппозиций

внутри языковой системы'. Оппозиция, о которой говорит Розиелло, это оппозиция

www.koob.ru

коммуникативной (референтивной) и поэтической (эстетической) функции сообщения. Изучение

языка это изучение системы норм, закрепленных узусом и обеспечивающих автоматический

Характер речевой коммуникации. Изучение поэтической речи это изучение 'альтернативных

вариантов поэтической речи, в которых осуществляются возможности, скрытые в языковой

структуре', в конечном счете, оно призвано не столько очерчивать неповторимый облик

произведения, сколько выявлять скрытые в языке возможности коммуникации Лингвистика

поглощает стилистику, что не мешает структурному методу оставаться самим собой. Но, прибегая

к наиболее распространенным структуралистским приемам, Розиелло пользуется ими не для того, чтобы открывать уникальность и неповторимость произведений. Изучение поэтической речи

становится ответвлением лингвистики и соответственно социологии и культурной антропологии.

35 SeC pagg. XLVII. См. также Struttura uso e funzioni della lingua, Firenze, 1965 (гл. образом первые три главы) 279

V.6.

Существует, однако, и третья возможность В этом случае также изучаются отношения нормы и

авторских нарушений, но норма предполагает системность: это может быть литературный язык

какого-то времени (Корти), язык какого-то автора (см понятие 'контекст', которое Д'Арко

Сильвио Авалле относит не только к отдельному произведению, но и к целому ряду произведений

Вы читаете Lost structure
Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату