Словом, Мартыновы заподозрили Лермонтова в любопытстве узнать, что
о нём пишут, а содержание письма было таково, что ему из самолюбия не
хотелось передать его, и он изобрёл историю с ограблением (так чудесно потом
воспроизведенную в «Герое нашего времени»).
Мне суждено было жить в том же домике, где жил и он, и тот же слепой
мальчик и загадочный татарин послужили сюжетом к его повести. Мне даже
помнится, что когда я, возвратясь, рассказывал в кругу товарищей о моем
увлечении соседкою, то Лермонтов пером начертал на клочке бумаги скалистый
берег и домик, о котором я вел речь.
С. 138—139
В 1879 году описываемая в этой повести хата еще была цела, она
принадлежала казаку Миснику и стояла невдалеке от нынешней пристани над
обрывом.
Из рассказа генерала барона Е.И. фон Майделя видно, что Лермонтов, во
время первой своей ссылки, приехал в Ставрополь совсем без вещей, которые у
него дорогой были украдены, и потому явился к начальству не тотчас по приезде в
город, а когда мундир и другие вещи были приготовлены, за что он и получил
выговор, так как в штабе нашли, что он должен был явиться в чем приехал.
Само собой, для Мартынова с того момента пропажа представилась уже
совершенно в другом свете. Это обстоятельство он, быть может, резко высказал
Лермонтову, и тогда уже роковое столкновение явилось само собой, как
неизбежное последствие.
«Вот, собственно, причина, которая поставила нас на барьер, — заключил
свой рассказ покойный Мартынов, — и она дает мне право считать себя вовсе не
так виноватым, как представляют меня вообще».
Подозрение осталось только подозрением, но впоследствии, когда
Лермонтов преследовал Мартынова насмешками, тот иногда намекал ему о
письме, прибегая к таким намёкам, чтобы избавиться от его приставаний... Таков
