начиная от темперамента и кончая нравственными чувствами и установками.
Хотя данная теория в целом, наверное, ближе к истине, чем предыдущая,
против нее также можно выдвинуть ряд контраргументов. Основные из них
следующие. Во-первых, некоторые свойства личности, по крайней мере
темперамент, не могут быть воспитаны, поскольку они напрямую зависят от
генотипа и определяются им (темперамент, в частности, зависит от врожденных
свойств нервной системы человека). Во-вторых, из психиатрии и
психопатологии известны факты, свидетельствующие о связи болезненных
состояний организма с изменениями в психологии личности больного человека.
Например, при психических заболеваниях типа истерии и шизофрении
наблюдаются существенные изменения в эмоционально-мотивационной сфере
личности больного, которые не компенсируются воспитанием. То же самое
касается наркомании, хронического алкоголизма и многих других
психосоматических болезней. Следовательно, далеко не все в личности зависит
только от воспитания, многое определяется и состоянием организма.
Другие теории представляют собой промежуточные, компромиссные
варианты двух рассмотренных. Они характеризуются одновременным
признанием зависимости развития и функционирования личности как от
биологических, так и от социальных факторов и отводят воспитанию
значительную, хотя и ограниченную, роль. В этой группе теорий вопросы
воспитания решаются дифференцированно, с выделением и независимым
335
рассмотрением отдельных групп психологических качеств личности и
обсуждением возможностей их целенаправленного воспитания.
Психологические теории воспитания различаются еще и тем, какие
моменты, связанные с развитием личности, в них подчеркиваются. Есть группа
теорий, предметом исследования в которых выступает
теориях другого типа обсуждаются вопросы
которых предметом рассмотрения и, соответственно, воспитания выступают
того, о каких чертах личности идет речь. Если имеются в виду так называемые
связывается с опытом раннего детства, то вопрос о возможности их воспитания
соотносится только с данным периодом жизни. Считается, что, однажды
сформировавшись, эти черты личности в дальнейшем почти не изменяются и
чем старше становится ребенок, тем меньше возможностей у него остается для
воспитания соответствующих личностных черт.
Если же речь идет о
формируются позднее, а тем более — о высших чертах духовного и
мировоззренческого характера, выступающих в форме моральных и
социальных установок, то с их воспитанием связываются большие надежды.
Утверждается, что такие черты можно воспитывать у человека в течение всей
его жизни, однако для этого необходима специальная практика.
Довольно своеобразно решается вопрос о воспитании личности в русле
необихевиористского подхода, представленного, например, теорией и
практикой Б. Скиннера и его последователей. Поскольку здесь под