Догми інтерпретації/ Позначення Логічна форма/ ЕІП Умови істинності форми (існування суспільства) Умови хибності форми (розпаду суспільства) Економічно-державна/ Е-Д е -> д -> л/ л \/ е /\ ~ д е(0,0,1,1,1); д(0,1,0,0,1); л(1,1,0,1,1) е(0,0,1); д(0,1,1); л(0,0,0) Державно-економічна Д-Е д -> е -> л/ л \/ д /\ ~ е д(0,0,1,1,1); е(0,1,0,0,1); л(1,1,0,1,1) д(0,0,1); е(0,1,1); л(0,0,0) Економічно-ліберальна/ Е-Л е -> л -> д/ д \/ е /\ ~ л е(0,0,1,1,1); л(0,1,0,0,1); д(1,1,0,1,1) е(0,0,1); л(0,1,1); д(0,0,0) Ліберально-державна/ Л-Д л -> д -> е/ е \/ л /\ ~ д л(0,0,1,1,1); д(0,1,0,0,1); е(1,1,0,1,1) л(0,0,1); д(0,1,1); е(0,0,0) Ліберально-економічна/ Л-Е л -> е -> д/ д \/ л /\ ~ е л(0,0,1,1,1); е(0,1,0,0,1); д(1,1,0,1,1) л(0,0,1); е(0,1,1); д(0,0,0) Державно-ліберальна/ Д-Л д -> л -> е/ е \/ д /\ ~ л д(0,0,1,1,1); л(0,1,0,0,1); е(1,1,0,1,1) д(0,0,1); л(0,1,1); е(0,0,0) Почнемо з актуального для нас питання: які ж фактори сприяли розпаду СРСР, відповідну СІ якого природно віднести до державно-економічної (Д-Е) догми? Зважаючи на важливість цього прикладу, випишемо для нього згідно з таблицею умови істинності (існування): д(0,0,1,1,1); е(0,1,0,0,1); л(1,1,0,1,1). (1) Насамперед існування СРСР (істинність Д-Е) в основному визначалося людським фактором — у л — найбільше одиниць («найбільша» міра істинності). Це видається досить правдоподібним, якщо згадати трудовий ентузіазм перших п’ятирічок, та й громадянську війну. Інша справа, що цей ентузіазм ґрунтувався на відверто популістській пропаганді… теж якихось людей. Отже, так чи інакше «кадри вирішують все», і Сталін добре розумів специфіку принаймні Д-Е догми. Шкода тільки, що, судячи з усього, він ще й знав відому французьку мудрість
Вы читаете Інформатика інвестування
