Позаяк немає взаємопов’язаних людей, не може бути й взаємопов’язаних літературних акцій. (Одне якесь явище забгають у глибину, щоб спостерігати його з висоти, чи піднесуть на висоту, щоб там поруч із ним утвердитися самому. Фальш.) А якщо окреме явище нерідко й осмислюють спокійно, то однаково не досягають його меж, де воно взаємопов’язане з іншими однорідними явищами; найскоріше меж досягають щодо політики, атож, навіть прагнуть розгледіти ці межі раніше, ніж вони з’являються, і часто намагаються побачити ці заву- жені межі скрізь. Стиснутість простору, потім озирання на простоту й рівномірність, зрештою й думка про те, нібито внаслідок внутрішньої самостійності літератури її зовнішній зв’язок з політикою не завдає шкоди, - все це призводить до того, що література в країні поширюється, лише міцно тримаючись за політичні гасла.
Загалом у літературі люблять розробляти малі теми, яким вільно бути лишень настільки великими, щоб викликати невеликий захват, і які мають полемічні перспективи й підтримку. Літературно осмислені лайливі слова перекочуються туди- сюди, а в колі сильніших темпераментів вони просто літають. Те, що у великих літературах відбувається внизу й утворює підвал будівлі, без якого можна й обійтися, тут діється при повному освітленні, те, що там викликає короткочасне пожвавлення, тут примушує всіх не менше, ніж зробити вибір між життям і смертю.
Позитивний вплив і тут, і там у всякому разі. Нижче наведено перелік окремих, навіть іще кращих впливів.
Жвавість:
а) суперечка;
б) школи;
в) журнали.
Полегкість:
а) відсутність принциповості;
б) дрібнотем’я;
в) просте символотворення;
г) відсіювання нездар.
Популярність:
а) зв’язок із політикою;
б) історія літератури;
в) віра в літературу, творення її законів полишено на неї саму.
Важко перелаштуватися на інший лад після того, як усіма фібрами