В этой притче лукавый нафспредстает в образе вора, а Божий суд над ним олицетворяет халиф Омар. Греховный эгоизм – врожденная и неотъемлемая черта нафса, и поэтому его ссылка на то, что он, якобы, «пал впервые», отвергается как неубедительная. Не спасает его и попытка переложить свою вину на «объективное» злое начало мироздания (Иблиса, т. е. дьявола).
Д. Щ.
Халиф Омар и вор Однажды в краже уличен был вор, И ждал его суровый приговор Халифа справедливого – Омара. Но хитрый вор, не усомнясь нимало, Что тот по доброте его простит, Сказал: «Любого дьявол обольстит, — Я пал впервые, по вине Иблиса!» А тот ему: «Но Божий гнев излился И на Адама, и его не спас Тот факт, что согрешил он в первый раз!..»