живут по воровским законам». Надо было получить очередной «транш» от очередного же «спонсора» для продления жизни факультета. А для этого в нынешние воровские времена все средства были хороши.

Наибольшую тревогу вызывала старая, помнившая девочкой еще сталинские времена мадам – доктор физматнаук. Та всегда была непреклонна и на дух не переносила ни пустых диссертаций, ни пустых диссертантов (пустых в интеллектуальном и научном смысле), ни откровенно воровских методов, которыми декан старался на свой страх и риск пополнять бюджет факультета. Вот с ее-то стороны и надо было ждать большого скандала. А эти, за шахматами… эти «философы» были достаточно циничны, чтобы не обращать внимания на пустышек, приносящих деньги. Эти, в отличие от отказывавшейся по морально-этическим соображениям престарелой доктора наук признавать методы добычи денег за пределами морали, просто скрепя сердце соглашались на такое. Соглашались, лишь бы продлить еще на год-два жизнь важного и очень нужного для будущего страны факультета. Им вполне хватало тех немногочисленных ныне студентов, кто еще фанател по физике и тем ее разделам, что так необходимы для нормального развития любой страны, претендующей на статус державы, а не сырьевого придатка и холуя развитых стран.

Дикость, конечно, но со стороны государства, интересы которого эти фанатики-ученые отстаивали, сыпались одни неприятности, а не финансирование. Декану уже не раз приходилось отбивать атаки бюрократии, предлагавшей закрыть факультет и «сэкономить государственные средства». Вполне естественно, что бюрократы эту «экономию» намеревались положить в собственный карман. Хоть экономии этой хватило бы им от силы на год, а то и меньше.

Мадам хоть и сохраняла каменное выражение лица до конца доклада, но все больше и больше распалялась. Это было видно по ее стального цвета глазам, которых очень боялись нерадивые студенты.

Остальные присутствующие вели себя по-разному: кто скучал, кто читал газету, аспирант-стажер разбирал отксеренные листы свежих статей по своей специальности.

Этот-то тоже никогда не станет торгашом. И если снова будет у нас в стране наука, возможно, дойдет до академика – перспективный парень.

Кому же откровенно было на все окружающее начхать – так это Мирославу и Семену. Юмор и оптимизм эту парочку ученых никогда не покидали. Они еще будучи студентами часто поступали так же – уединялись на дальней скамье и особо скучные лекции проводили за партией в шахматы (естественно, так, чтобы преподаватель не заметил). Окончили они свою партию, к собственной же их обоюдной досаде, гораздо раньше конца доклада псевдосоискателя. Новую начинать было уже поздновато – могла затянуться, а бросать партию недоигранной было бы жалко.

Поэтому они, так же как и в студенческие годы, чтобы не мешать остальным и «не палиться», стали просто переписываться. Благо Мирослав был левшой и писать на листе, лежавшем от него слева, ему не представляло труда. Дураки, стремившиеся «на халяву» получить научные степени, и их фальшивые «труды» обоим были совершенно неинтересны.

Мирослав: «Ты будешь смеяться, Сема, но, по моим решениям, эти молодые и борзые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО решают проблему межзвездных перелетов! И не только».

Семен: «Ну, нихренассе! Ну-ка, поподробнее!»

Мирослав: «Понимаешь, Сема, их уравнения выводят на так называемые вероятностные линии. Если им удастся построить установку (а она, кажется, у них уже есть!), то они при нужной настройке получат возможность создавать в определенной области пространства такие параметры, что перенесут объект в ту точку, которая может отстоять от изначальной на сколько угодно большое расстояние. Правда, есть и другое решение, и я, честно говоря, не до конца понял, зачем оно им тут понадобилось. А они ищут как раз именно второе.

Семен: «Звезды?! Ты уверен, что звезды? Ведь если что-то можно перенести куда-то, то это необязательно звездолет, ведь и атомная бомба сгодится».

Мирослав: «Не, Сема, с перемещением атомных бомб имеется серьезный косяк: точность, МАКСИМАЛЬНАЯ ТОЧНОСТЬ, достижимая при этом методе переноса, – плюс-минус пять миллионов километров. И эта точность совершенно не зависит от параметров аппаратуры. Завязана на принцип Гейзенберга. А это уже фундаментальное ограничение».

Семен: «А другие методы переноса в рамках этой теории?»

Мирослав: «Никаких иных возможностей и методов в рамках этой теории быть не может. Проверял. Опять все завязано на фундаментальные законы природы».

Семен крепко и надолго задумался. Но потом, покрутив ручку, все-таки написал:

«А второе решение?»

Мирослав: «Вот, смотри (идут несколько строк уравнений). Это их базовая система уравнений, ты ее уже видел. У этой системы есть две ветви решений. Одна – эта, назовем ее – «звездная». Она связана с решением вида (еще несколько уравнений и выводов). Как видишь, здесь нужны очень большие затраты энергии, но не такие большие, чтобы не быть технически осуществимыми. Вот здесь (Мирослав подчеркнул одно из маленьких уравнений) элементарно получается расчет для энергозатрат по переброске массы. Ну, m – масса, а Е – это потребная энергия. L – расстояние».

Семен: «А точность?»

Мирослав: «А что точность? Точность в 50–60 миллионов километров, по сравнению с межзвездными расстояниями – чепуха! До цели после скачка можно добраться и на обычном ядерном движке типа того самого газофазника, что разрабатывался на НПО «Луч». Ну, ты же знаешь!»[38].

Семен: «Ты о втором решении забыл рассказать».

Мирослав: «Ха! Вот здесь – совершенно иная картина. Если изменить кое-что вот тут (снова несколько уравнений с выделением нужных мест), то получается, что можно попасть в иные, как у нас дебилы выражаются, «измерения»[39]. Суть поставленной проблемы – вот эта дрянь (снова несколько уравнений). Если идти прямолинейно, то получим пену из дырок во все миры, что только возможно. А надо, чтобы была одна и стабильная. Вот этим ребятам как раз это решение (Мирослав выделил эти слова подчеркиванием) и нужно.

Семен: «Значит, если решать уравнения для перемещения в пространстве для максимальной точности, то мы получим не перемещение в пространстве, а перемещение в другой мир?»

Мирослав: «Ты правильно заметил. Задавая точность до метра, мы тут же получаем не другую координату нашего мира, а такие же координаты, но мира другого».

Семен: «Ты таки решил?»

Мирослав: «А как же! Часа два назад закончил последние расчеты. Вот базовое, из которого можно получить аж несколько (снова строка уравнения). Одно из решений, слишком длинное, чтобы тут приводить, – то, что нужно этим ребятам. Думаю звонить им, чтобы уже завтра с утра пришли за решением».

Семен: «Дерзкие ребята. Даже удивительно, что у нас среди этих купипродаев еще сохранились такие!»

Мирослав слегка задумался, тихо постучал ручкой по листу и неожиданно написал:

«А ты уверен, что мы имеем дело с ребятами «из этих купипродаев»?»

Семен: «Что ты имеешь в виду?»

Мирослав: «Во-первых, сама постановка задачи, как ты правильно заметил, фантастически дерзкая. Во-вторых: если вероятностные линии в виде иных миров, иных вселенных имеют место быть, то не имеем ли мы дело с теми, кто случайно попал сюда и пытается вернуться домой?»

Семен: «Ну, это вообще фантастика».

Мирослав: «А почему фантастика? Только потому, что мы с этим никогда прежде не имели дела? Вот уравнения, и вот люди, что активно прорываются «на ту сторону» Вселенной! Зачем это им понадобилось?»

Семен: «Ну, например, свалить из этого сраного мира».

Мирослав: «Но если только просто свалить, надо иметь УВЕРЕННОСТЬ, что там, куда

Вы читаете Марсианин
Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату