Далее, – разогнул он следующий палец. – В соответствии с новым уголовно-процессуальным кодексом, решение об арестах стали принимать судьи. И что же? Число необоснованных арестов, по которым люди годами безвинно сидят, возросло в разы. Суды сделали независимыми. В народе нарицательным стало «басманное правосудие». Как прежде – Шемякин суд.
Наконец, свершилось то, за что я всегда ратовал, – следствие выделено в самостоятельное ведомство, неподконтрольное органу дознания. Начальники милиции не могут, как прежде, принуждать следователя через колено укрывать преступления от учета.
В последние годы пошли еще дальше. Следствие, по сути, избавили и от прокурорского надзора. И чего добились? Следственный аппарат тотчас превратился в замкнутую, избавленную от постороннего глаза систему, внутри которой малограмотные, безнравственные люди безнаказанно творят беззаконие. Вам это не напоминает НКВД? Только дай команду, а жернова-то к работе давно приготовлены.
Он заметил, как победно закивал угловатым лысым черепом Израхович.
– Помню, помню, Лев Максимович. Вы всегда резко возражали против создания независимого следственного комитета.
– И буду возражать! – пообещал непримиримый Израхович.
Гулевский понимающе кивнул.
– Так вот, я сейчас выскажу крамолу. Даже если бы возобладала точка зрения профессора Израховича, и никакого самостоятельного следствия не появилось бы, и санкции на арест по-прежнему давали не суды, а прокуроры, – получилось бы то же самое. Кто бы из нас, страстных спорщиков, ни оказался прав, – мы оба не правы.
Движением указательного пальца он остановил шум.
– Так сложилось, что в последние месяцы у меня оказалось довольно поводов для раздумий. И всё чаще задаюсь вопросом: что же за мир мы создали? Хорошие ли законы? Разные. Много, конечно, конъюнктурных. Но есть и грамотные, продуманные. Именно это и прискорбно. Оказывается, выстроенное правовое здание – не помеха для беззакония, если из общества вымыта нравственная опора. Идея равноправия хороша, когда под ней понимается общество равных возможностей. Но если над обществом, а значит, и над законом довлеет неподконтрольная сила, она заглатывает и перемалывает к своей выгоде любые благие намерения. Так что ты уж и сам не замечаешь, когда усилия твои обращаются во вред людям, которым намеревался служить. И никакие, самые идеальные законы в том не помеха. Мне как человеку, видевшему в правовой гармонии гарантию социальной справедливости, больно об этом говорить. Но не сказать, когда ты это понял, – безнравственно.
Аудитория дышала. Казалось, сказанное – лишь прелюдия к жестким разоблачениям, на которые решился докладчик. Но Гулевскому претило публично обсуждать обстоятельства личной трагедии.
– Знаете, в детстве я побывал в театре Образцова и увидел за кулисами кукол. Они валялись такими тряпочками или висели на жёрдочках. После на представлении все смеялись, а я, помню, страшно жалел безвольных марионеток.
Он облизнул пересохшие губы.
– Мне казалось, что наши с вами усилия хоть в малой степени, но не напрасны. Получается, только казалось… Посему не хочется, знаете ли, плясать насаженным на палец…
Он вновь поднял ладонь, энергично подвигал указательным пальцем, изобразил общий поклон, сошел с кафедры и при полном оторопелом молчании покинул аудиторию.
– Илья Викторович!
Гулевский неохотно обернулся. Его догоняла та самая незнакомая женщина.
– Ну, и шажищи у вас, – она перевела дыхание. Достала из сумочки удостоверение. – Я из «Новой газеты».
– У! – неопределенно промычал Гулевский.
– Готовила материал в связи с делом убийц-отравителей.
– «Новую» стала интересовать криминальная хроника? Никак – пожелтели? – съязвил Гулевский.
– Нас интересует криминальная власть, – жёстко ответила журналистка. – Мы хорошо знаем о вашей ситуации.
– Откуда?
По лицу женщины пробежала тень улыбки.
– Хороши б мы были, если б не имели источников в вашей системе. Я специально приехала встретиться с вами. Подумала, что если у вас есть желание самому рассказать о случившемся, это прозвучало бы куда звонче, чем стандартный редакционный материал.
– Я не звонарь! – рявкнул издерганный Гулевский. – К тому же не разменная монета, чтоб меня использовать. Я, знаете ли, всегда чурался политики. С какой стороны ни коснись, обязательно замажешься.
Он кивнул, прощаясь. Но корреспондентка не отступилась.
– Да вы уже весь по уши!.. – с чувством напомнила она. – И выбор-то невелик: смолчать и умыться либо… Вот она я. И не боюсь, что меня используют.
Если б на ее месте стояла фифочка из числа тех, что каждый месяц наседали с просьбами об интервью для гламурных изданий, путающих криминологию с криминалистикой, Гулевский, не задумываясь, откланялся бы. Но в этой пожившей ровеснице с усталым понимающим лицом угадывалось неподдельное сострадание. Да и в самом деле, – замахнувшись, надо бить. А он только что замахнулся наотмашь.
– Пойдемте на кафедру, – предложил он.
Через неделю в «Новой газете» появилась статья заслуженного деятеля науки Гулевского «Что же мы создали?». В разделе «Я обвиняю» скрупулёзно, со ссылками на законодательство, перечислялись фальсификации, совершенные следствием, с целью выгораживания заказчика убийства – сына заместителя Главы президентской администрации Егора Судина. В качестве комментария редакция опубликовала открытое письмо в адрес следственного комитета и прокуратуры России.
О дате публикации Гулевский, естественно, знал. Но саму статью увидел впервые в руках помощника начальника Академии подполковника Видного, с утра пораньше заявившегося на кафедру уголовной политики.
– Как же вы так-то? – произнес Видный вместо приветствия.
Выложил газету, открытую на статье Гулевского. Гулевский с интересом потянулся глянуть.
– Это было очень неосмотрительно, – Видный сокрушенно покачал залысой головой. – Пока внутри, меж своими, пусть даже на конференции, – это одно. А так – чтоб сор из избы. Некорпоративно это.
– Что вы уполномочены передать? – Гулевский отложил газету.
– Вы, Илья Викторович, знаете, с каким уважением к вам относится начальник Академии. Тем более он никак не ожидал, чтоб вот так, из-за угла. Уже звонил министр. Чрезвычайно раздраженный. И как не понять его? Душок, знаете ли.
Нетерпеливым жестом Гулевский поторопил речистого посыльного.
– Как угодно, – Видный насупился. – В Академии, как вам известно, начинаются переаттестации в связи с переименованием…
– Помню. Из ума ещё не выжил, – раздражение Гулевского прорвалось наружу. – Участвовать в таких комиссиях не могу, поскольку они не правомочны. Да всё это я уж обсуждал с Резуном… Или что-то иное? – догадался он. Уж больно скорбный вид напустил на себя порученец.
– Ваше участие больше не требуется. Состав комиссии сформирован – по согласованию с министерством, – проинформировал Видный. – Речь идет о переаттестации начальников кафедр. Вчера предварительно обсуждали кандидатуры. В свете последних событий вам будет чрезвычайно трудно пройти через фильтр товарищеского обсуждения.
Он подпустил в голос сладкой скорби.
– Хватит пустословить! – не сдержался Гулевский. – Извольте, наконец, говорить нормальным русским языком. Или что у вас там вместо него? Я уволен?
