прекратить начатая работы'. Возобновленіе работ — мотивировал Сов?т — 'представляется желательным в виду того, что продолженіе забастовок грозит в сильн?йшей степени разстроить уже подорванныя старым режимом продовольственныя силы страны'. 'В ц?лях закр?пленія завоеванных позицій и достиженія дальн?йших завоеваній' Сов?т 'одновременно с возобновленіем работ' призывал к 'немедленному созданію и укр?пленію рабочих организацій вс?х видов, как опорных пунктов для дальн?йшей революціонной борьбы до полной ликвидаціи стараго режима и за классовые идеалы пролетаріата'. Вм?ст? с т?м Сов?т объявлял, что он приступает к 'разработк? программы экономических требованій, которыя будут предъявлены предпринимателям (и правительству) от имени рабочаго класса'. В посл?дующем обращеніи к рабочим, в связи с происходившими 'недоразум?ніями и конфликтами', Сов?т 9 марта отм?чал, что 'за небольшими исключеніями рабочій класс столицы проявил поразительную дисциплину, вернувшись к станкам с такой же солидарностью, с какой он оставил их н?сколько дней тому назад, чтобы подать сигнал к великой революціи'[476]. Это 'небольшое исключеніе', под вліяніем пропаганды большевиков, заявило о своем не подчиненіи директивам Сов?та, потому что, как говорилось, напр., в резолюціи рабочих завода 'Динамо', 'революціонная волна не захватила всей Россіи' и 'старая власть еще не рухнула' — при таких условіях о 'ликвидаціи забастовок не может быть и р?чи'. Однородных по вн?шней форм? резолюцій требованіем 'немедленнаго ареста Николая и его присп?шников' мы коснемся в другом контекст?[477]. В них, кром? призывов к 'прекращенію кровавой бойни', 'классам неимущим ненужной' и т. д., заключалось и требованіе установленія 8-часового рабочаго дня. Таков был боевой лозунг, выставленный большевиками; он искони органически вошел в сознаніе рабочей среды и потому легко был воспринят и на т?х собраніях, на которых в 'лойяльных' резолюціях о возобновленіи работ как бы высказывалось дов?ріе Временному Правительству: 'только 8-часовой рабочій день может дать пролетаріату, — говорилось в одной из них, принятой в Москв? — возможность на широкое активное участіе в политической и профессіональной борьб?. Только полное раскр?пощеніе рабочаго класса от тяжелой изнурительной работы может дать возможность рабочему классу стоять на страж? интересов своего народа и принять участіе в созыв? Учредительнаго Собранія... Полагая, что лозунг о 8-часовом рабочем дн? является также политическим лозунгом, а потому осуществленіе рабочаго дня не может быть отложено на будущее, необходимо немедленно провести в жизнь 8-часовой рабочій день для вс?х наемных работников'[478].

Красной нитью в огромном большинств? резолюцій о введеніи 8-часового раб. дня (по крайней м?р? в Москв?) проходит мысль о необходимости введенія его в обще-государственном масштаб?: 'Временное Правительство особым декретом впредь до утвержденія закона о нормировк? рабочаго дня должно установить 8-часовой рабочій день на всю Россію'.

Жизнь, однако, опережала академическія р?шенія, и на заводах посл? возстановленія работ происходило 'непрерывное недоразум?ніе' — явочный порядок введенія ограничительнаго рабочаго времени, см?на администраціи и т. д. В воззваніи 9 марта петроградскій Сов?т, высказываясь против 'разрозненных выступленій отд?льных фабрик', осуждая 'абсолютно недопустимые эксцессы' (порча матеріалов, поломка машин и насилія над личностью), которые 'способны лишь причинить величайшій вред рабочему д?лу, особенно в переживаемый тревожный момент', еще раз подчеркнул, что он разрабатывает 'перечень общих экономических требованій, которыя будут предъявлены фабрикантам и правительству от имени рабочаго класса'. В то же время Сов?т предостерегал предпринимателей против 'недозволительных' в отношеніи к 'борцам за освобожденіе родины' попыток явнаго и тайнаго локаута и грозил, что 'принужден будет с величайшей энергіей вступить в борьбу с этими злоупотребленіями предпринимателей, особенно постыдными в переживаемые нами дни'... в случа? закрытія фабрик Сов?ту 'придется поставить перед рабочим классом, перед городским общественным управленіем и перед Временным Правительством вопрос о муниципализаціи подобных предпріятій или о передач? их в управленіе рабочих коллективов'.

Под вліяніем этого низового 'террора' петербургское общество фабрикантов и заводчиков само, при посредничеств? министра торговли и промышленности Коновалова, обратилось в Сов?т для улаженія возникшаго конфликта с рабочими, и 10-го было достигнуто соглашеніе, устанавливающее впредь до изданія закона о нормировк? рабочаго дня 8-часового 'д?йствительнаго труда' (сверхурочныя работы по особому соглашенію), учрежденія сов?та старост (фабрично заводскаго комитета) и примирительных камер. В Москв? соглашеніе не удалось в силу непримиримой позиціи, занятой м?стным Обществом фабрикантов и заводчиков, хотя в ряд? районов предприниматели (крупные) давали свое согласіе на введете 8-часового рабочаго дня. В результат? нормированіе продолжительности дня труда стало производиться 'самовольно' по отд?льным предпріятіям, и московскому Сов?ту задним числом пришлось 18 марта санкціонировать своим авторитетом то. что было достигнуто 'явочным порядком'[479]. Сов?т постановил: 'признать необходимым введеніе 8-часового рабочаго дня по всей стран?; обратиться к Временному Правительству с требованіем о немедленном изданіи соотв?тствующаго декрета и призвать вс? Сов?ты Р. Д. поддержать это требованіе. В Москв? же, не дожидаясь изданія такого декрета, ввести 8- часовой рабочій день, допуская сверхурочныя работы только в отраслях промышленности, работающей на оборону, производящей предметы первой необходимости и по добыч? топлива'.

Соотв?тствующая волна прокатилась по всей Россіи, причем борьба за 8-часовой рабочій день принимала либо петербургскую, либо московскую форму, т. е., заключалось или соглашеніе с организаціями фабрикантов и заводчиков или нормировка труда вводилась рабочими явочным 'революціонным' порядком и санкціонировалась односторонним актом м?стнаго Сов?та. Это бытовое двоевластіе было, однако, довольно чуждо мысли самочинаго законодательства; можно сказать, что господствовала формулировка, данная на одном из Московских рабочих собраній: 'Мы вводим 8-часовой рабочій день с 17 марта и требуем от Сов?та Р. Д. вынести резолюцію о его введеніи, а от Временнаго Правительства поставить свой штемпель '.

Как же реагировала власть, которой предлагалось поставить авторитетный 'штемпель' законодательной санкціи к тому, что в жизни достигалось 'революціонным' путем? Она в сущности безд?йствовала. 6 марта Правительство одобрило спеціальное обращеніе министра торговли и промышленности Коновалова. Революціонный министр говорил о труд?, который является 'основой производительной силы страны' и от 'усп?хов котораго зависит благополучіе. родины'. 'Искренне' стремясь 'к возможно полному удовлетворенно трудящихся', министр считал 'неотложной задачей правильную постановку и надлежащее развитіе рабочаго вопроса'. 'Свободная самостоятельность и организація трудящихся' (т. е., профессіональные союзы)  — констатирует обращеніе — 'является одним из главн?йших условій экономическая) возрожденія Россіи'. Это были все общія слова, т. е., революціонная риторика... 10- го Исполнительный Комитет Сов?та, узнав от своего уполномоченнаго Гвоздева, что петербургскіе фабриканты и заводчики согласны ввести 8-часовой рабочій день, постановил: 'предложить Временному Правительству издать указ о 8-час. раб. дн? по всей Россіи до Учредительнаго Собранія'. Правительство немедленно реагировало, и в журнал? зас?данія того же 10 марта значится: 'предоставить министру торговли и промышленности войти в обсужденіе вопроса о возможности и условіях введенія сокращеннаго рабочаго времени в различных м?стностях Россіи по отд?льным группам предпріятій и представит, предположенія свои на разсмотр?ніе Временнаго Правительства'. На этом все д?ло и остановилось — само Правительство дальше подготовки м?р к введенію 8-часового рабочаго дня в предпріятіях военнаго и морского в?домства не пошло. Как будто трудно посл?довать за воспоминаніями Керенскаго и признать, что Коновалов в согласіи с фабрикантами 11 марта 'ввел уже 8-часовой рабочій день на фабриках и заводах Петрограда'. Очень сомнительно, чтобы в министерств торговли и промышленности 'в порядк? сп?шности' д?йствительно разрабатывался 'законопроект о 8-часовом рабочем дн?', как, отв?чал Исполнительный Комитет на многочисленные и настойчивые запросы из провинціи, указывая, что о вступленіи закона в силу будет 'своевременно объявлено'.

Собравшееся в конц? марта 'Сов?щаніе Сов?тов' не могло пройти мимо развертывавшейся борьбы за сокращеніе рабочаго дня. 'Основной вопрос революціи', поставленный на очередь в огромной полос? Россіи, во всяком случа?, в крупных центрах, не получил еще 'законодательнаго установленія' — указывал докладчик. И Сов?щаніе в резолюціи о введеніи 8-часового рабочаго дня предлагало правительству издать соотв?тствующій декрет с оговоркой о необходимости допущенія сверхурочных работ в т?х отраслях промышленности, который работают на нужды обороны и связаны с продовольствіем страны. Сов?щаніе правильно учитывало, что 8-часовой рабочій день не является только вопросом экономической выгоды рабочаго класса, но крайне ослабляет реалистичность своей позиціи, выдвигая наряду с соображеніями о

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату