Я должен исправить не совс?м понятную теперь для меня ошибку в текст? моей книги «На путях к дворцовому перевороту». Там сказано, что кандидатура Керенскаго выдвинулась тогда, когда предварительный список, оглашенный Милюковым в залах Таврическаго дворца, вызвал бурный протест. Тогда члены Врем. Комитета пожертвовали Маклаковым и уговорили Керенскаго принять назначеніе. Колебались между этими двумя именами. Но как раз в первоначальном наброск? состава Временнаго Правительства, пом?ченном 1 марта, значится первой фамилія Керенскаго — она зачеркнута, и вставлено Маклаков».
[118]
Этот вопрос подробно разобран в моей книг? «Судьба имп. Николая II посл? отреченія».
[119]
«Я лично — добавляет мемуарист — подписал единственный, подсунутый мн? ордер об арест? за всю революцію. Моей случайной жертвой был челов?к, во всяком случа?, достойный своей участи бол?е, ч?м сотни и тысячи. Это был Крашенинников — сенатор и предс?датель петербургской Судебной Палаты — возможный (?) глава царистской реакціи, вдохновитель серьезных монархических заговоров».
[120]
8-го марта совершенно неожиданно иниціатором одного из арестов является представлявшей тогда в Исп. Ком. трудовиков Н. В, Чайковскій: по его предложенію постановлено было арестовать протопр. военнаго в?домства Шавельскаго. Мотивы р?шенія в протокол? не указаны. Шавельскій был арестован и находился под арестом в теченіе двух суток.
[121]
Находившіеся в Дум? репортеры говорили Керенскому, что он в данный момент всемогущ в Россіи (франц. текст воспоминаній).
[122]
В воспоминаніях Керенcкаго студент не играет никакой роли. Это он, Керенскій, пришедшій тогда уже, когда Родзянко приглашал Щегловитова в свой кабинет, оборвал чрезм?рную любезность Родзянко словами: «Щегловитов зд?сь не ваш гость, и я отказываюсь его освободить». В воспоминаніях Родзянко никакого Керенскаго не было, когда группа преображенцев привела к нему арестованнаго Щегловитова. Пораженный произволом Родзянко приказал освободить Щ., но солдаты сомкнулись вокруг своего пл?нника и самым «вызывающим образом» показали предс?дателю свои винтовки, посл? чего Щ. был уведен «нензв?стно куда». По словам Керенскаго, он немедленно посл? захвата предс?дателя Гос. Сов?та направился в министерскій павильон и пытался уб?дить Щегловитова, во имя искупленія своего прошлаго, оказать родин? услугу, (протелефонировав в Царское Село о безполезности сопротивленія и посов?товав отдаться на милость народа. Щегловитов с твердостью от этого отказался.
[123]
Для того, чтобы изб?жать упреков за то, что он Думу превращает в полицейскую кордегардію, Керенскій нарочно избрал «министерскій павильон», находившейся как-бы вн? Думы к соединенный с ней крытой галлереей.
[124]
Были аресты, произведенные и по иниціатив? самого Врем. Комитета — так «по приказу правительства» (т. е. Вр. Ком.), был арестован финл. ген.-губ. Зейн и его помощник Боровитинов.
[125]
Впрочем, условія, в которыя поставлена была графиня, находившаяся с 11 марта уже под домашним арестом, были довольно таки своеобразны в революціонной обстановк?. Как утверждает комендант Таврическаго дворца, Перетц, у нея была собственная комбинированная охрана, ею оплачиваемая: 8 челов?к «домашней охраны» и 15 солдат гвардейскаго экипажа. Гвардейцы получали двойную плату —по 2 руб. в .день.
[126]
Упоминавшійся уже французскій журналист Анэ, со слов одного присутствовавших членов Сов?та, говорит, что в Екатерининском зал? с Сухомлиновым произошел такой инцидент. Какой-то солдат бросился на него со штыком на перев?с. Не сплошавшій Сухомлинов погрозил солдату пальцем — и солдат отступил. Пусть это будет только ходячим анекдотом — он характеризует обстановку.
[127]
Жевахов все же был арестован. Когда его привезли в Таврическій дворец, «толпа рев?ла» и забрасывала камнями каміон. Но конвой покинул арестованнаго, и Жевахову пришлось итти самоарестовываться и самому отыскивать путь в «министерскій павильон».
