[256]
Разговоры об этом «план?» должны быть, сопоставлены с пресловутыми сплетнями о сепаратном мир?, который будто бы подготовлялся наканун? революціи в н?которых правых политических кругах. Эта легенда разсмотр?на о первой части моей работы.
[257]
Насколько в великокняжеской семь? неясно представляли себ? и впосл?дствіи ход событій, показывают воспоминанія Пал?й, разсказывающей, что ген. Иванов достиг Колпина, гд? был арестован мятежными войсками.
[258]
Так могло быть, если свиданіе в. кн. Павла с Императрицей происходило вечером. Кн. Пал?й говорит про 11 час. утра. В это время сам Родзянко знал подробности лишь по «слухам», как видно из его разговора со Ставкой.
[259]
Легенда о «трюк?» при желаніи может быть расширена. Судя по откликам русской печати революціоннаго времени, н?которыя англійскія газеты в назначеніи в. кн. Н. Н. верховным главнокомандующим усмотр?ли «макіавеллистическій пріем», хитро придуманный Царем в разсчет? «вызвать смуту».
[260]
Половцов н?сколько по иному разсказал эту исторію, вызвавшую в прошлом н?которую полемику на страницах бурцевскаго эмирантскаго «Общаго Д?ла».
[261]
Львов, повидимому, был молчаливым свид?телем.
[262]
Датированіе разговоров в публикаціи «Кр. Арх.» расходится с датами в копіях, напечатанных в эмигрантских изданіях. В первом случа? разговор с Алекс?евым пом?чен 6 ч. 46 м., а с Рузским в 8 ч. 45 м.; во втором разговор с Рузским пом?чен 5 час. (у Вильчковскаго) и 6 ч. у Лукомскаго. Копія разговора с Алекс?евым вообще отсутствует в зарубежных публикаціях. Не им?я возможности документально разъяснить разнор?чія, считаю бол?е логическим эмигрантское датированіе; в конц? разговора с Псковом им?ется зам?чаніе Рузскаго: ...«не забудьте сообщить в Ставку, ибо дальн?йшіе переговоры должны вестись в Ставк?, а мн? надо сообщать только о ход? и положеніи д?л». 8 ч. 46 мин. вообще время слишком позднее, принимая во вниманіе растерянность, которую вызвала в Петербург? ночная телеграмма Гучкова. По записи ген. Болдырева тоже выходит, что Родзянко прежде говорил с Алекс?евым, но запись Болдырева явно сд?лана позже, ибо в ней попадаются такія слова «как это потом и оказалось».
[263]
Объективная оц?нка этой характеристики была сд?лана выше.
[264]
В разговор? с Алекс?евым Родзянко говорил, что «соглашенія» достигнуть не удалось, « установлено только «перемиріе».
[265]
В разговор? с Алекс?евым упоминались: Верховный Комитет и Сов?т министров.
[266]
Алекс?еву Родзянко говорил бол?е р?шительно о «колоссальном подъем? патріотических чувств», о «небывалом подъем? энергіи», об «абсолютном спокойствіи в стран?», которые обезпечивают «самую блестящую поб?ду».
[267]
Ср. показанія Гучкова в Чр. Сл. Ком.;
[268]
Эти знаменательныя «обмолвки» Родзянко будут разобраны ниже.
