На трибуне реакционера

Дзержинскому на Лубянке. Я был один из немногих, кто поддержал это предложение Лужкова. В телевизионной дискуссии музыкант Андрей Макаревич примечательно высказался: «Для меня история России начинается с 91-го года!» Он, очевидно, имел в виду, что реформы Ельцина начали новую эпоху свободной России, и он только это и признает. А я подумал, что же делать тем, кто прожил свой век при советской власти, кто верил в революционные идеалы, кто вкалывал, не жалея сил, на новое общество, защищал, не щадя жизни, свою советскую Родину от врагов? Куда их деть? Тоже «по-большевистски» забыть? Как хорошо, что Макаревич не президент и даже не министр культуры, а то в Москве не осталось бы ни одного памятника, кроме шедевров Церетели…

Неужели так и будет продолжаться в России, где со времен язычества нетерпимость к «инаковерию» была всегда? Сначала крушили, сжигали и пускали вниз по реке языческих идолов славянских богов, вслед за тем гнобили боярыню Морозову и протопопа Аввакума в гнилой промерзлой яме, потом плетьми стегали колокол псковского Вече, следом сбивали кресты, жгли иконы, взрывали храмы, валили монументы царской династии, затем сбрасывали памятники Сталину и выносили тайком его тело из мавзолея,

теперь скидывают памятники Ленину и его соратникам и т. д. Нет, не будет у России возрождения, пока не уймет она свою нетерпимость и желание первоклашки «начать чистую тетрадь сначала». История не пишется набело, она — одна и неделима. Надо учиться принимать ее, какая она есть, — со всеми ошибками и ужасами. Надо, наконец, просто уважать свое прошлое, каким бы оно ни было. Надо учиться быть терпимым, а для этого надо учиться понимать причинность своей истории, ибо ничего в мире не бывает случайным.

Путешествуя по Китаю, я посетил гробницу первого императора династии Цинь — Цинь Шихуана — могущественного правителя, известного своими жестокостями. К этому памятнику идет нескончаемый поток не только иностранных туристов, но и самих китайцев. Причем приезжают семьями — с детьми и дедушками. Я остановил одного из посетителей и поинтересовался, зачем он приехал в мавзолей. «Мы отдаем дань великому властителю и хотим, чтобы наши дети тоже имели уважение», — ответил китаец. «Но ведь он сжег все древнейшие книги и казнил столько людей!» — возразил я. «Да, он был жесток, но он создал великий Китай!» — был ответ. И портрет Мао Цзэдуна по-прежнему висит над воротами Запретного Города, и в мавзолей Мао по-прежнему стоят бесконечные очереди… А в Индии во многих местах до сих пор высятся роскошные изваяния английской королевы Виктории, владычицы колонизаторов этого континента. Более того, в ее память в начале двадцатого века в Калькутте был выстроен огромный мемориал. И никому в голову не придет его взорвать, разорить или вывезти статуи с глаз долой (это мой камень в «огород» эстонцев. — А.К.)…

Хотя если вдуматься, то действия наших депутатов понятны и оправданны — ведь они, в сущности, не представляют интересов своих избирателей. Именно так функционирует наша демократия: «непродремавшийся», по выражению Солженицына, народ, избирая в очередной раз своего «слугу», потом оставляет его в одиночестве, и тот начинает свою карьеру в основном для личной выгоды: материальной, лоббируя чьи-то интересы, либо политической, выдумывая правовые нововведения, упрочивающие его политический вес.

И главное, когда Путин наложил вето на закон-«недоумок», никто и не возмутился, просто тихо замолчали, как нашкодившие дети, когда на них прикрикнул отец. Никто не выступил в защиту своих убеждений, пусть ложных. В этом вся наша демократия — если сам спикер Грызлов, который только что провозглашал необходимость изменения символов, тотчас круто — на 180 градусов — развернул свой «флюгер». Не смешно — просто грустно…

Большевик Буш

Невежество — источник надменности.

NN

Президент США Джордж Буш заявил, что Америке противостоят «решительные враги», которые пытаются поставить под вопрос ее моральное предназначение и в борьбе с которыми американские вооруженные силы отстаивают главные права и свободы, обеспеченные в США…

По сообщениям.СМИ

В середине прошлого века большинство жителей планеты безошибочно угадывали «силуэт» врага и агрессора — это был всем тогда известный образ немецкого солдата вермахта в знаменитой квадратной «тевтонской» каске. В период «холодной войны» в «образе врага» представлялся солдат Советской армии — от Афганистана до Чехословакии он играл роль оккупанта. А теперь в большей части планеты в образе агрессора вырисовывается силуэт американского пехотинца. А разве те наши несчастные парни с Рязанщины или из Киргизии виноваты, что их обливали грязью и проклинали на улицах Будапешта или Праги в 68-м? Дряхлеющие мумии из Политбюро КПСС послали их на позор, заставили их олицетворять коммунизм. А разве парни из Кентукки или Техаса виноваты, что теперь на них навешивают все причины и беды, творящиеся в Ираке или Афганистане? Нет, это не они — это их правительство Самого Демократического Государства в мире, это их президент, которого многие открыто называют недоумком.

Америке противостоят решительные враги, которые угрожают ее миссии распространения свободы по всему миру, — об этом 28 мая 2007 года заявил президент США Джордж Буш, выступая на Арлингтонском кладбище под Вашингтоном в связи национальным Днем памяти. Буш подчеркнул, что США видят своей миссией в мире «срыв планов тиранов и террористов» и обеспечение «дара свободы для миллионов людей, которые ее никогда не знали». «Это призвание нашей страны. Это судьба нашей страны», — заявил он. Пару лет назад Буш, выступая перед выпускниками Военно-морской академии США в Аннаполисе, уже делал заявление, что демократические революции в ряде стран, включая Грузию и Украину, «это только начало». «По всему миру свобода находится на марше… По всей Центральной Азии и широкому Ближнему Востоку мы видим, как поднимается новое поколение, чьи сердца горят стремлением к свободе, и они ее получат», — изрек президент США. Это тогда, когда каждый день в Ираке и Афганистане гибнут десятки тысяч невинных людей! Что это — слепота, идиотизм или, возможно, доктрина, которая по своей демагогии сродни речам Ленина, Троцкого или даже Гитлера?! Недаром Бжезинский, которого нельзя заподозрить в антиамериканизме, назвал свою статью «Буш уважает Ленина?».

Итак, Бушу не терпится построить «светлое будущее» по всему миру при помощи американских штыков. Где-то мы уже это слышали, и не раз! Уроки истории не помогают, особенно в случае с нынешним президентом США, который, скорее всего, истории и своей-то страны не знает. Как ни парадоксально, но идеи мирового коммунизма и сама риторика Буша выросли из одной идеи — идеи западной цивилизации и демократии.

Мировая общественная мысль движется идеалами западной цивилизации. Откуда появились эти идеалы? На каком основании эти идеалы претендуют на единственно правильное разрешение всех человеческих проблем? Почему Буш может угрожать практически всему миру — и все испугались?

Идеалы западной цивилизации выросли из так называемого европоцентризма. Я в первый раз наткнулся на этот термин в книге немецкого мыслителя Освальда Шпенглера «Закат Европы». Шпенглер называет высокомерным европоцентризмом «привычную для нынешнего западноевропейца схему, в которой развитые культуры вращаются вокруг нас как мнимого центра всего мирового свершения…», при которой игнорируется исторический опыт Индии, Вавилона, Китая, Египта, арабской и мексиканской культур, имеющих «одинаковое значение в общей картине истории и часто превосходящих античность грандиозностью душевной концепции, силой взлета…». В своей книге Шпенглер подводит черту под трехсотлетним периодом высокомерного