kajam vai atradas kada blakus kamera un nevelejas ar izmekletajiem runat tik atklati, ka vini gribeja.
Kada vispar var but atklata saruna ar cekistu - tautas bistamako naidnieku? Un ka var uzkerties uz cekista izmesto makskeri, kad vins meginaja man iestastit: 'Jusu pazinas gan visu par jums stasta, kadel jus vinus ta saudzejat?' 'Neko nestasta. Parak novecojis un primitivs panemiens'
Nesanemis nekadu informaciju par maniem draugiem un pazistamiem, Trautmanis pargaja uzbrukuma. Vispirms par vestulu sutisanu. Kadel es neesot sutijusi vestules pa pastu?
'Tadel, ka tad tas pie adresata reti kad nonak.'
'Kam jus esat sutijusi vestules?'
'Tiem, kuri tas velejas sanemt.'
'Par ko jus vestules rakstijat?'
'Par milestibu.'
'Vai visiem rakstijat par milestibu?'
'Ja, visiem, man ir plasa sirds.'
'Vai ari Francijas prezidentam de Gollam rakstijat par milestibu?' 'Es Francijas prezidentam nekad neesmu rakstijusi.'
Par so jautajumu jutos nepatikami parsteigta un nevareju vien nobrinities, ka ceka par so vestuli zinaja. So vestuli rakstija Francija dzimusie armeni: Apetjans, vina masa ar viru, vecaki. Vesela gimene, kura velejas izcelot uz dzimto zemi. Kadel nepalidzet armeniem, kuri grib atstat skaistu dzivokli Riga, Elizabetes iela, blakus kino Riga un braukt uz Franciju? Es viniem palidzeju, vinu vestuli iedevu Kurtam Policeram, un loti driz no Francijas pienaca velamie dokumenti, pret kuriem padomju vara neko nevareja iebilst, un Apetjans ar visiem radiem un radu berniem izceloja. Un man par to bija prieks.
'Vai jus zinat, ka, iejaukdamas Francijas un Padomju Savienibas politiskajas attiecibas, jus varejat tas sabojat?' Uz tik stulbu jautajumu man nebija neka ko atbildet, tadel tikai paskaidroju, ka, pec manam domam, cilvekiem ir tiesibas atgriezties zeme, kur vini dzimusi un kuras pavalstnieki bijusi, un ka tapat domajis Francijas prezidents, ja tik atri devis viniem iespeju atgriezties. Un vai padomju valdiba domaja citadi? Atlauju izcelosanai visiem iedeva bez ierunas. Man paradija vel kadu vestuli, kuru biju sutijusi 'caur laipnu roku', bet no sis rokas ta bija nonakusi taisna cela ceka. Ka tas bija noticis, man neviens nepaskaidroja. Vienigais apmierinajums, ka vestules rakstitaja biju pati un saturs visai nenozimigs.
Kadas cetras vai piecas reizes ar nelieliem starplaikiem mani pratinaja par Amerikas Savienoto Valstu militara ataseja asistentu Deividu Lengdonu. Kad man par vinu jautaja pirmaja reize, aiz parsteiguma strauji palecos, jo biju sveta parlieciba, ka tas ir mans lielais noslepums par kuru neviens nezina. Gribeju visu noliegt, bet tad atcerejos, ka biju no Lengdona sanemusi divas vestules, vienu no Tbilisi, otru no Maskavas, kura vins pazinoja, ka pec stundas izlidos uz ASV. Ja, ta bija neapdomiga riciba no Deivida puses. Nu ko, ja jau zina, nav ko kluset, milestiba skerslus nepazist.
Ta ari pateicu. Trautmanis mani centas parliecinat, ka Deivids esot bijis bistams spiegs. 'Ja jau tik bistams butu bijis, tad sen butu apcietinats. Padomju savieniba nav ta zeme, kur spiegiem lauj brivi parvietoties un vel bez 'astem', par ko man bija izdeviba parliecinaties,' es ar parakuma apzinu atcirtu.
Vins palika pie sava - spiegs gan. Es stridejos preti: ja bijis spiegs, tad butu centies uzzinat no manis kaut ko vairak, kas spiegu varetu intereset.
Trautmanis gribeja izdibinat, par ko mes esot runajusi tik daudz stundas. Teicu, ka nebija laika daudz runat, jo bija jabucojas. Redzeju, ka mana atbilde Trautmani nedaudz samulsinaja, jo kaut ko tadu vins noteikti negaidija. Un tada pasa gara norisinajas visas atkartotas pratinasanas par Deividu Lengdonu. Viena tada reize es nemos tisuprat jusmot, cik skaists virietis vins bija un kadas skaistuma pazimes es ieveroju, kamer saulojamies jurmala. Ar to tad ari bija pielikts punkts. Vairak man par Lengdonu neko nejautaja.
Cita pratinasanas reize jautajums bija sads: kadas zinas es esot sniegusi Kurtam Policeram, ja vins man sutijis tik dargu samaksu - kazoku. Saciju, ka kazoks nemaz nav tik dargs. Vai es zinot, kada ir Francijas stradnieka videja menesa alga? Ja, to es zinaju. Tad lai salidzinot kazoka cenu ar mene?a algu. Man ne prata nenaca stastit, ka iedevu Policeram naudu kazokam, tas vareja man stipri kaitet, tadel uz atru roku sadomaju atbildi: 'Es esmu sieviete labakajos gados, vins ir virietis, kads tur brinums, ja virietis sievietei davina kazoku. Normala paradiba,' 'Bet Kurts Policers ir impotents!' pasapmierinati pasmaidija Trautmanis.
'Varbut vins to saka citam, es to neesmu konstatejusi,' es tiri lepni pazinoju.
Tomer ceka zina parak daudz par arzemnieku privato dzivi. Saja gadijuma par Kurtu Policeru izmekletajam bija taisniba, bet kas man par dalu, es no sava teikta neatkapos ne par matu, lai vins pierada, ja var!
Pratinasanas gaita bija jakonstate nepatikams fakts: mans jaunibas draugs Dzons Vesmanis nebija uzvedies ka dzentlmenis, bet plapajis ka veca sieva. Lai ari vina del man gadi klat nenaca, tomer par vinu biju labakas domas. Ka ta var - nodot draudzeni. Domaju, ka pats vins neskreja speciali mani nodot, bet kaut kada draudziga saruna ar 'kolegiem' bija par daudz lieka plapajis, varbut dzeruma. Gadas ari ta. Ja neko nezinotu, nevaretu stradat Inturista. Kurs to nezina? Tagad nedaudz par pasu pratinasanas gaitu. Sakuma bija ta: izmekletajs jauta, es kaut ko atbildu, vins raksta protokola jautajumu, un atbildes. Kadas astonas vai visas desmit lapas pierakstijis, nes man izlasisanai un parakstisanai. Pasa pirmaja diena, kad rakstija galvenokart biografiskos datus, es izlasiju un protokolu parakstiju. Bet tik gludi vairs negaja nakamajas reizes. Jau lasot atklaju nejedzibas, konstateju, ka manas atbildes pierakstitas galigi sagrozita veida, ne ta, ka es teicu, bet ta, ka izmekletajam vajag. Kad man lika parakstit, es sagrabu visas lapas un viena acumirkli saplesu. Var iedomaties, ka tads izmekletajs pec padarita dienas darba jutas! Es zinaju, ka ar savu ricibu nokaitinaju Trautmani lidz baltkvelei, bet ko man citu bija darit! Vienkarsi neparakstit nevareju, piezimes, ka atteicos parakstit, bet protokols tikpat bus tiesa uz galda, bet to es pielaut nedriksteju. Nakamaja pratinasanas reize es izrikojos tapat.
Redzeju, ka Trautmanis ir sasutis, viss vina darbs veja. Beidzot vienojamies, ka es pati ar savu roku rakstisu ka jautajumus, ta atbildes. Un ta ari notika, visa mana apsudziba ir pierakstita ar maniem vardiem, ar manu roku. Vispar butu godigi, ja Trautmanis man butu par tik lielu darbu pusi no savas algas samaksajis, jo lielako darbu dariju es, vins tikai sedeja un sagudroja pretigus jautajumus. Un ta vairakus menesus no vietas, pie tam mani neatlaidigi nomaca nezina, ko ceka zina, ko nezina.
Ka perkona speriens mani satrieca jautajumi par Pjeru un Martu Landeriem, francu kompartijas biedriem. 'Sitie cukas,' nodomaju, 'atbrauc uz svesu zemi pavadit par pusvelti atvalinajumu Bulduru atputas maja, satiek mani, piedava draudzeties, jo viniem laikam garlaicigi atputas maja, noklausas manus bedu stastus un cik man gruti iet, ka nav kur dzivot, un tad nem un mani nodod.'
Noklausijusies vinu liecibu, partulkotu krievu valoda, sapratu, ka te bus gruti izgrozities, bet meginats nav zaudets. Pirmkart pastaveju uz to, ka tulkojot krievu valoda teksts ir stipri sagrozits un pierakstits tendenciozi. Ta ari patiesiba bija. Visu laiku uzsverts, cik sasutusi vini bijusi, ka tada persona ka es dzivo nesodita. Toreiz runajot ar preceto pari, nekadas sasutuma pazimes nemaniju. Visu pardomajot, nacu pie sledziena, ka man naktu tikai par labu, ja franci atbrauktu uz konfrontaciju, lai redz, kur vini mani novedusi, tadel pieprasiju, lai izsauc abus no Francijas. Ne, vinus nesauksot, bet lieciniece busot. Teicu, ka tresas personas lieciba nekad nebus pareiza un objektiva. Bez tam centos izmekletajam ieskaidrot, ka stastus par manam personigam neveiksmem nevar kvalificet ka 'pretpadomju agitaciju un propagandu', cita lieta, ja es runatu daudzskaitli, visas tautas varda un lielai auditorijai (par ko es klusiba sapnoju).
Dabiski, ka es tur vareju izstiepties un sarauties, meginadama pieradit savu viedokli, viss izradijas veltigi. Pjera un Martas liecibas cekai patrapijas ista laika, lai mani varetu nodot tiesai, citadi truka materialu. Un vini to mantoja, jo nevareja jau mani nodot tiesai par to vien, ka nevelejos sadarboties ar ceku. Kriminalaja kodeksa nemaz nav tada panta 'Par atteiksanos sadarboties'. Tas nu par to, ko ceka zinaja, bet bija ari lietas, ko ceka nezinaja, bet par kuram man, vieninieka sezot, bija daudz jadoma un jaizfantaze, ko un ka atbildet, ja prasis paskaidrojumus. Veltigi izradijas mani pulini, par somu karakugi neko nejautaja, tatad nezinaja.1961. gada vasara, braucot Jurmalas vilciena, noklausijos sarunu, ka viens jauns cilveks stastija otram, ka Riga draudzibas vizite ieradies somu karakugis. Noenkurojies Daugava pie pils.
Domaju, laika man diezgan, jaiet paskaties. Nolemu kugim netuvoties, bet tapat apstaties pa gabalu, jo biju parliecinata, ka cekas modra acs sadu kugi novero no visam pusem. Viss iznaca citadi. Nonakusi krastmala, redzu: stav kugis, pietauvojies pie pasa krasta ar trapu, ta ka pa to var iet un nakt. Pie trapa katra puse pa somu matrozim, laikam sargi. Tiesi preti kugim apstajies autobuss, no kura izkapa viriesi un sievietes. Es turpinaju savu celu, lai paietu kugim garam. Viss bars no autobusa devas, krieviski sarunadamies, taisna cela uz kuga trapu, sargiem visi paradija kaut kadu dokumentu un nozuda kugi. Kad es atrados vistuvak trapam, konstateju, ka esmu vairaku sieviesu vidu (jadoma, kompartijas delegates). Nu, domaju, kadel es ari nevaretu klut par tadu pasu
