мышление ребенка раздается односторонне, а сами научные понятия и законы

не усваиваются как следует. Это происходит потому, что в ходе обучения

учащиеся не получают представление о всеобщем, которое содержится н

демонстрируемых им фактах. В силу этого они не обращают внимание на

главное, не в состоянии достаточно глубоко понять и осознать эти факты

именно как выражающие некоторый общий закон. Этот, последний, в конечном

счете не усваивается как следует, поскольку процесс обучения останавливается

на формулировке правила, убедиться в справедливости которого учащиеся не

имеют возможности.

Для того чтобы сформировать полноценное теоретическое мышление, а

таким является индуктивно-дедуктивное мышление, способное переходить от

частного к общему и обратно, анализировать и обобщать, необходимо

обеспечить на занятиях учащемуся возможность свободного мысленного

движения в двух указанных взаимосвязанных направлениях: от абстрактного к

конкретному и от конкретного к абстрактному, с приоритетом первого над

вторым. «Одна из задач теоретического мышления,— пишет В. В. Давыдов,—

46 Гальперин П. Я- К исследованию интеллектуального развития ребенка //

Хрестоматия по возрастной и педагогической психологии.—Ч. II.—М., 1981.

261

состоит в выделении существенной связи (в ее абстрагировании), а затем и в

мысленном сведении к ней всех проявлений объекта (в их обобщении)»47.

Настоящее, глубокое понимание учащимся усваиваемого материала состоит в

знании того общего, что содержится во включенных в него конкретных фактах,

в умении на основе всеобщего находить и предсказывать частное.

Для того чтобы развить у учащихся подлинно теоретическое мышление,

учебные предметы необходимо, по В. В. Давыдову, перестроить следующим

образом. В первую очередь в процессе обучения учащимися должна быть

усвоена система теоретических понятий, выражающих собой наиболее общие и

существенные знания предмета. Эти понятия должны именно усваиваться

учащимися, а не даваться им в готовом виде. Усвоение понятий должно

предшествовать знакомству с конкретными фактами. Частные знания, в свою

очередь, должны выводиться из всеобщих и представляться как конкретное

проявление всеобщего закона. При изучении (усвоении) понятий и законов на

основе тех или иных материалов учащиеся в первую очередь должны

обнаружить в них генетически исходную связь, определяющую объект,

отраженный в соответствующем понятии. Эту связь, пишет В. В. Давыдов,

необходимо воспроизвести в графических, предметных и знаковых моделях,

позволяют изучить ее в «чистом» виде. Для этого у учащихся нужно

сформировать специальные предметные действия, посредством которых он

смогут в учебном материале выявить и далее воспроизвести искомую

существенную зависимость, изучая ее собственные свойства. Это предполагает

постепенный переход учащихся от внешних предметных действий к их

выполнению в умственном плане.

Ряд теорий научения относится к проблемному обучению - такому,

которое рассчитано не столько на усвоение готовых знаний, умений, действий и

понятий, сколько на непосредственное развитие мышления учащихся в

процессе решения ими разнообразных проблем. Одним из первых свою

психолого-педагогическую концепцию проблемного обучения у нас в стране

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату