Testigo involuntario

El presidente intervino, esta vez sin esperar al fiscal.

– Abogado, no abuse de la paciencia del tribunal. Vaya al grano.

– Brigada, ?puede decirnos por que fue trasladado a Reggio Calabria?

– Porque un delincuente arrestado in fraganti por la venta de un kilo de cocaina, con tres paginas de antecedentes penales, me habia acusado a mi, a un capitan y a otro brigada de haberle pegado. Los tres fuimos absueltos y aquel senor fue condenado por trafico de droga a diez anos de carcel. ?Es suficiente?

– De acuerdo. Usted ha oido declarar al senor Renna, propietario del bar Maracaibo, ademas de los dos ciudadanos senegaleses Diouf y… no me acuerdo del nombre del otro. ?Pero es exacto?

– Si.

– ?Puede decir al tribunal de que manera procedio a la redaccion del acta?

– ?En que sentido, abogado?

– ?Grabaron en audio o video estas declaraciones?

– No lo grabamos. Si lee con atencion las actas, consta que por falta de aparatos de grabacion se procedio a una mera redaccion del acta de forma resumida.

– Ah, de acuerdo. Veamos si lo he entendido bien. Ustedes redactaron el acta de manera resumida solo porque no disponian de los aparatos para grabar en video o audio. ?Es asi?

Lorusso comprendio a donde queria llegar, pero era demasiado tarde.

– En aquel momento no creo- trabajamos en una situacion de emergencia…

– Tengo una pregunta muy sencilla para usted: ?en el nucleo operativo de los carabineros de Monopoli no se disponia de una grabadora o de una camara de video?

– Los teniamos, pero en aquel momento… creo que la grabadora no funcionaba. Ahora no lo recuerdo con precision, pero ciertamente habia algun problema.

– La grabadora no funcionaba. ?Y la camara de video?

– No disponemos de camara de video.

– Perdone, tengo aqui el acta de la inspeccion que se hizo al encontrar el cuerpo del nino. Aqui pone que las actividades de inspeccion han sido documentadas mediante una camara de video… Y precisamente junto al acta figura una cinta. ?Que me dice, pues?

Cervellati protesto casi gritando. Estaba perdiendo la calma.

– Protesto, presidente, protesto. Es inadmisible que se lleve el contrainterrogatorio del testigo hacia como se redacto el acta, si disponia de una camara de video, o de una pluma o de un ordenador.

– Presidente, que sea inadmisible es una opinion del fiscal. Nos interesa comprender como se redactaron las actas de algunas declaraciones para verificar si, incluso involuntariamente, porque nadie duda de la buena fe de los investigadores, decia, para comprobar si los testigos pudieron haber sido condicionados o si hubo malentendidos sobre lo que realmente declararon. No nos olvidemos de que el fiscal le ha pedido que se lean las declaraciones efectuadas por dos ciudadanos extracomunitarios en la fase de investigacion…

Zavoianni me interrumpio. Se estaba poniendo nervioso. No le gustaban todas aquellas preguntas, no le gustaba mi manera de actuar y -siempre lo habia sospechado, pero ahora estaba seguro- yo tampoco le gustaba.

– Abogado, pasemos a otra cosa. Ya he permitido muchas preguntas sin ningun interes. Procure hacer alguna pregunta relacionada con el proceso, por favor.

Mientras observaba como hablaba el presidente, pude comprobar que Lorusso inspiraba y expiraba con energia, relajandose.

– Presidente, yo creo que es importante saber el motivo por el cual la declaracion de las personas conocedoras de los hechos, y especialmente la de los ciudadanos extracomunitarios, que no podremos volver a oir aqui, porque estan ilocalizables, no ha sido documentada de manera integra.

– Abogado, ya lo he decidido. Prosiga sin discutir mis decisiones.

Aprete las mandibulas contrayendo los musculos unos segundos. Luego empece de nuevo.

– Gracias, presidente. Me gustaria que usted, brigada, nos hablase del registro en el domicilio del acusado.

– ?Que quiere que le diga, abogado?

– Como procedieron, si buscaban alguna cosa en concreto, como encontraron el domicilio, todo.

– No entiendo muy bien su pregunta. En cuanto al procedimiento registramos la habitacion de Thiam, buscando por todas partes, y no buscabamos objetos determinados, buscabamos lo que pudiera ser util para la investigacion. Luego encontramos alli la foto del sospechoso con el nino y los libros de literatura infantil que aparecen detallados en el acta.

– ?No encontraron otras cosas importantes para la investigacion?

– No.

– En tal caso las hubieran cogido.

– En tal caso las hubieramos cogido, obviamente.

– ?Encontraron una polaroid o una camara fotografica?

– No.

– Oiga, ahora querria hablar un momento de los libros. Leo en el acta del registro y de la confiscacion que entonces se llevo a cabo que el senor Thiam tenia en su habitacion tres novelas de Harry Potter, El principito, cuentos para ninos en lengua francesa, el conocido cuento de Pinocho y otro libro infantil titulado El doctor Dolittle. ?Es correcto?

– Si.

– ?El senor Thiam tenia solo estos libros en su habitacion?

– Ahora no lo recuerdo bien. Tal vez habia algo mas.

– ?Cuando dice algo mas se refiere a algun libro mas?

– Si, creo que habia algun libro mas.

– ?Puede decir aproximadamente cuantos libros mas?

– No lo se. Cinco, seis, diez.

– ?Le extranaria si le dijera que en aquella habitacion habia mas de cien libros?

– Protesto -dijo el fiscal-, se le pide una opinion al testigo.

– Volvere a formular la pregunta, presidente. ?Esta seguro, brigada, de que no habia muchos mas libros que solo una decena?

– Una veintena tal vez, no un centenar.

– ?Puede describirnos la habitacion y decirnos, concretamente, si habia estanterias?

– Ahora ya ha pasado casi un ano, pero habia una cama, una mesita… si, tal vez habia una estanteria junto a la cama.

– ?Una sola estanteria o varias estanterias, una libreria?

– Quizas… es posible, una pequena libreria.

– Ahora me doy cuenta de que no es facil, a casi un ano de distancia, pero le rogaria que hiciera un esfuerzo para recordar lo que habia en aquella pequena libreria.

– Abogado, no me acuerdo. Seguro que habia libros, pero no me acuerdo de las otras cosas.

– Usted, brigada, ha comprendido que yo quiero que se sepa, mas o menos, la cantidad de libros que habia. Yo la conozco, pero querria que usted la recordara.

– Habia varias repisas en la estanteria, y habia libros, no se precisar cuantos.

– Pero ustedes solo confiscaron los indicados en el acta. ?Por que?

– Porque evidentemente eran los unicos relacionados con la investigacion.

– ?Porque eran libros para ninos?

– Claro.

– Ya lo entiendo. Ahora querria hablar de la fotografia, la del senor Thiam con el pequeno Francesco. ?Que puede decirme sobre aquella fotografia?

– No entiendo la pregunta.

– ?Era la unica fotografia que tenia el senor Thiam o se acuerda de si tenia mas?